中国社会的年龄歧视 ——列车员猛损64岁女士，收获一片热赞

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:18
确切的问题应该是，做为列车长该如何处理一个64岁大妈制造的泼污碰瓷事件，他的言论是否恰当

他一个列车员就是个人行为，管他呢。
评论区近万人的评论才代表当下价值观。

金牌打手

知音 发表于 2022-12-22 13:12
那位64岁的女士和那4个小伙之前是咋回事谁也没有发言权，毕竟骚扰不一定就是性骚扰、也不一定就非的有身 ...

是的。

作为一个执行人。他可以做出他自己的判断。
但他不可以以自己的判断为依据去侮辱当事人。

这是重点。

鱼小溅

花中的花 发表于 2022-12-22 13:16
维护青少年是对的如果不制止这个老妖婆
万一网上舆论对青少年进行网暴
青少年也不是那么容易就想得通的 ...

怎么就断定她是老妖婆呢？就因为她老？撒谎的就一定是她？

知音

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:18
确切的问题应该是，做为列车长该如何处理一个64岁大妈制造的泼污碰瓷事件，他的言论是否恰当

这个事件里面，就是那个列车长不合格，录视频的人也是录的列车长，列车长是猪脚。

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-12-22 13:21
是的。

作为一个执行人。他可以做出他自己的判断。

这也是整个论坛的一个现象。

在掐架的时候，毫无顾忌地使用侮辱性词语。

鱼小溅

金牌打手 发表于 2022-12-22 13:21
是的。

作为一个执行人。他可以做出他自己的判断。

对。而且他不该以年龄为依据做出判断。

天干物燥

小炸毛 发表于 2022-12-22 12:07
哈，你也知道有个词叫：因地制宜么

因为在北方，北方人日常生活说话就等于脱口秀现场，到你这就成了性 ...

分辨某一件事的是非对错这很容易，但是要通过事件的表象，发现一个深刻的社会问题，这需要更敏锐的判断力，比如这件事很明显老太太有问题，但更有问题的是这个社会舆论以及思维方式的倾向性，而且这种倾向具有简单、粗暴，甚至低级的特点，对这种危险的大众意识的担忧和提醒才是本帖的主旨，两伙人吵来吵去吵不到一个焦点上

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2022-12-22 13:20
他一个列车员就是个人行为，管他呢。
评论区近万人的评论才代表当下价值观。

你都没能发现真正的问题是事件的清红皂白，近万人评的也是这个
你只知道“A骂B为老不尊，竟然有上万人支持这种不尊重老人的言论，苍天啊大地啊，中国这是怎么了”，其实B到底是不是为老不尊，你根本不在乎

知音

金牌打手 发表于 2022-12-22 13:22
这也是整个论坛的一个现象。

在掐架的时候，毫无顾忌地使用侮辱性词语。

是的，女性的年龄是首当其冲，就好像说人老了就啥也不懂了似的

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:26
你都没能发现真正的问题是事件的清红皂白，近万人评的也是这个
你只知道“A骂B为老不尊，竟然有上万人支 ...

什么是真正问题，你知道么？
你不知道，你和那近万人一样，所以不觉得这是问题。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:26
你都没能发现真正的问题是事件的清红皂白，近万人评的也是这个
你只知道“A骂B为老不尊，竟然有上万人支 ...

具体是非你判断的没错，但是你没能看到更深层次的问题，这很遗憾

绝对不主流

楼主，知音，你们甚至弄错了事件里的受害人
64岁大妈是事件里的当事人，某个十几岁的小伙子才是被冤枉的受害者

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:32
楼主，知音，你们甚至弄错了事件里的受害人
64岁大妈是事件里的当事人，某个十几岁的小伙子才是被冤枉的受 ...

说了多少次了，本帖不是断案的。隔空断案，凭空揣测，谁都没这个本事。近万人的评论是真实的，这个帖子讨论的是这些评论代表的当下价值观。
最后一次回复你。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-12-22 13:32
具体是非你判断的没错，但是你没能看到更深层次的问题，这很遗憾

所谓“年龄歧视这个更深层问题”，只是楼主无病呻吟时扎的稻草人
这个事件换成一个三十四岁大姐因为别人踩自己脚就说对方调戏自己，一样会被围观起哄嘲笑

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:32
楼主，知音，你们甚至弄错了事件里的受害人
64岁大妈是事件里的当事人，某个十几岁的小伙子才是被冤枉的受 ...

又假装自己是上帝了。性侵，调戏这类事件，连警察法院往往都搞不明白真相。你这网络萨满，大神一跳就全知全能了？你喝符水知道的呀？你咋不开个公号专门替人找钥匙呢……

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2022-12-22 13:35
说了多少次了，本帖不是断案的。隔空断案，凭空揣测，谁都没这个本事。近万人的评论是真实的，这个帖子讨 ...

你有权坚持己见，也有权保持沉默，但你说的每句话都是指证你智商学识的证据

天干物燥

  2022-12-22 13:36
ν
...

úжΣж

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:36
所谓“年龄歧视这个更深层问题”，只是楼主无病呻吟时扎的稻草人
这个事件换成一个三十四岁大姐因为别人 ...

你觉得这是无病呻吟，但是我觉得这种倾向性很容易成为惯性，让很多公众失去公正客观的判断，这个危害会产生多大的影响是不确定的

知音

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:32
楼主，知音，你们甚至弄错了事件里的受害人
64岁大妈是事件里的当事人，某个十几岁的小伙子才是被冤枉的受 ...

就好像你在现场似的。
我不在现场，没有亲历，我不知道这里谁是受害者。

还是那句话，不管谁是受害者，那个列车长就是欠揍的货。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-22 13:37
又假装自己是上帝了。性侵，调戏这类事件，连警察法院往往都搞不明白真相。你这网络萨满，大神一跳就全知 ...

在火车上，在公交车上，被异性踩一脚就说别人调戏自己，这算不算调戏还需要法官教你？你回炉退退火吧

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:38
你有权坚持己见，也有权保持沉默，但你说的每句话都是指证你智商学识的证据

你这次算是智商负爆表了……
你也应该不是总这样，大约就是身在庐山中，不知庐山真面目的缘故，因为你的价值观和那些评论区的评论是一样的。

绝对不主流

知音 发表于 2022-12-22 13:40
就好像你在现场似的。
我不在现场，没有亲历，我不知道这里谁是受害者。

你不知道之前到底发生了什么，却想对事件中的某人使用暴力，对吧？
列车长好歹知道之前车里发生了什么，才对其中一方使用了语言冷暴力

你自己对比一下

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2022-12-22 13:42
你这次算是智商负爆表了……
你也应该不是总这样，大约就是身在庐山中，不知庐山真面目的缘故，因为 ...

因为我知道事件的前因后果啊，而你是假装不知道
那个螃蟹干脆就认为除了法官没人知道，他甚至都不知道列车长其实就是事发时代表公权力的法官

知音

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:45
你不知道之前到底发生了什么，却想对事件中的某人使用暴力，对吧？
列车长好歹知道之前车里发生了什么， ...

你知道之前发生了什么事？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:48
因为我知道事件的前因后果啊，而你是假装不知道
那个螃蟹干脆就认为除了法官没人知道，他甚至都不知道列 ...

呆子，车长是服务者，把他往管理者上硬靠的话……最多像船长一样，算是某区域的保民官。怎么可能是法官呢？我看你三权分立的宪政逻辑也都就饭吃了。

花中的花

为啥把一个无赖老妖婆和中老年妇女绑在一个战车上
我有点不理解

老子不能说为了维护自己中老年妇女
就去帮助那个老妖婆
她算什么玩意

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-12-22 13:40
你觉得这是无病呻吟，但是我觉得这种倾向性很容易成为惯性，让很多公众失去公正客观的判断，这个危害会产 ...

你只是在楼主的无病呻吟的基础上又呻吟了一遍

这事列车长处理得没什么问题，那个64岁大妈显然存在精神问题，几个年轻人不宜继续与她口角，让他们换个位置坐是最好的选择，而那个涉嫌污告的大妈只是骂骂咧咧了两个小时，虽然烦人，可是情节也构不成犯罪，不用交司法机关处理

小炸毛

螃蟹 发表于 2022-12-22 13:15
你为什么一定要在【64岁女性】和几个【已成年的“孩子”】的人格尊严之间做单选，并且站队呢？还要代入 ...

你可真是胡搅蛮缠

楼主发的视频是剪辑过的，对列车长有看法很正常，剪辑没有前提的情况下确实是性别歧视年龄歧视

而你，就是雄辩

我前后发了三个有关视频的链接给你，列车长为什么会那样说和无剪辑版

问了你三次，链接你看了没？

你都没回答。按照你的断章取义和偷天换日惯性辩论思维，你也不会看，你只相信你自己相信的

所以，我说你这种辩论思维可以天下无敌

我是根据事实做出的判断，而你到现在还在发散思维+想象+有罪推理

列车长不是一个人的列车长，接投诉是他的责任，还孩子公道也是义务

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-12-22 13:58
你只是在楼主的无病呻吟的基础上又呻吟了一遍

这事列车长处理得没什么问题，那个64岁大妈显然存在精神问 ...

终有一天等你老了，无意中刮了一位年轻姑娘一下，被人骂故意揩油的老色痞被千夫所指的时候，希望你还有机会呻吟

小炸毛

知音 发表于 2022-12-22 13:54
你知道之前发生了什么事？

你知道吗？