先上结论，这是DS给出的搜索结果。仅供参考。
基本上还原了伊朗童妻的来源
但是，现状，几乎不可考。原因在于，这东西不可能有官方数据。
伊朗再怎么愚蠢，也不可能把这个东西当成官方数据叫人知道
但是，从各种新闻基本上可以佐证，九岁女孩，甚至6岁，只要父亲同意，就可以出嫁当新娘，这种现象，在伊朗，至少在相当一段时间内，是官方允许，或领袖默许的（因为是他改革的），而且官方说过，后来（2000年之后）内衣同志公开禁止过此类事件。。
一个最简单的道理是：若没有，则不必禁，若不严重，我觉得也不必惊动最高领袖。或者说，在某些区域（包括阶层）这种事已经严重到影响正治地位的地步，内衣同志不得不出面公开禁止。不知我这个逻辑有人认同不？
有人会揪着数据不放，说没有官方数据，就没有这种可能性。
这种事，就有一个非常类似的数据，我们一直查不到的数据。
比如说所谓三年自然灾害，因“灾”到底饿死了多少人？
这个真没有官方数据。或者说，就算官方数据，或很多权威人士的数据，包括当年某些领导的回忆录里也有这类数据，
只是这些数据之间是冲突的，没有互相印证。
之前在知乎有人讨论这个问题。我看过。
那是不是可以说，没有数据，或数据之前没有互相印证就可以证明没有因灾而亡的大量民众？
有些人可能又会揪着“大量”二字做文章。
那就是扯蛋了。当然，他扯他的蛋，不管我事。
当然，这是个敏感话题。
所以，相应地，在伊朗，九岁童妻事件或现象，至少在现在的世界面上，也是绝对禁止讨论的话题，
因为太他妈的正治不正确了。
所以，想在这上面找到“真实数据”以证明内衣没有娶过九岁童妻的证据，几乎不可能。
几乎不可能，不代表没有。
下面我说另一个事。
就是标题里的“其他结论”
DS搜索出来的内容，就一定是真的吗？
有人会立即出来说，你砖家刚刚用DS搜索一件事，然后公然讲，
又要怀疑DS？？？
我这是第一次用DS搜索社科类的内容。
之前用它搜索过具体数据。
结果 令我非常震惊。。。。
就是说
DS有很多时候，为了给你“结果 ”，他会编造一个结论告诉你。
数据都是假的。
前几天，我让DS 帮我搜索某一串数字，在PI 中第一次出现的位置。。。。
结果太震惊了。。。
我开始是信他的。因为大家都说DS是最牛的国内搜索。。。国际领先。。。
结果嘛，我连续问他三次，同样的问题，同样的数据，他给我三个结果。
这是不可能，显然他在撒谎。
于是我问他为什么给我错误数据。
他的回复，也令人感动。
后来我一再追问，他不得不给我另一种可考证的结果。然后承认 之前为什么给错误的结果。
之后又说了一堆关于计算机伦理之类的废话。
我的结论，不必全信DS搜索，百度就更不可信。
所有的事，都是可质疑的
因为所有能够影响利益的事，都可以造假。
内衣同志有没有童妻，这不重要，重要的是我们如何讨论并相信其有，或没有。
|
雷达卡
发表于 2025-6-30 17:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-6-30 17:08
