为什么美国的军事力量一直领先

窥天瞳

       作为中国人我当然希望中国在战争中能打赢美国人，但是我长着眼睛和脑子，而不是只长着耳朵。就综合分析来看，美国的军事力量是世界其他国家所不能望其项背的。看看公认的世界军事第二俄罗斯，打个乌克兰打成了什么德行？             有人说了：“俄罗斯面对的是整个北约。”可以这样说，如果俄罗斯打入相持情有可原，但是那么多精锐部队被人消灭，那么多高级将领阵亡是真实的吧？纵观美国的战争，什么时候打到过这个德行？
       为什么美国的军事力量强大，有人说是经济强大，科技领先。问题是现在美国在虐别的国家的时候，似乎还没有拼到经济层面，对方就完败了。如果说科技领先，美国打仗使用的武器还是在常规武器范围内，没有使用到尖端武器，基本上还是海陆空立体进攻。很多国家不是都在吹自己的敌对空武器、拦截导弹多牛叉吗？真打起仗来真的那么好使？我们打个乒乓球，你能保证把来球全都接回去吗？何况是导弹？军吹那个不可信，只有在实际战争中才能得到检验。当然，最好没有战争。
       既然不是经济与科技，那是什么原因让美国的军事独步世界呢？我觉得是策略。美国最喜欢的是隔三差五的找个远不如自己的小国干一下，美国的目标挑选很针对。这个国家独裁；对美国不服，也许是嘴不服，也许是心不服；这个国家脱离了大国保护，或者还没有找到下一课大树。美国针对其发动战争，会再拉上几个盟友，学习一下人家的长处，力求把战争打到极端精密化，效率最高化。孙子兵法上说：知己知彼百战百胜，这一点美国执行是非常到位的。每次打仗，美国人的损失都不大，但是收获的战争经验弥足珍贵。
        这个世界上，任何一个国家的强大都不是没有原因的，都能反映出一定的国民特性。日本强大，是因为他们认真。德国强大，是因为他们追求精细化。美国强大，是因为他们务实，现实最重要，面子算个屁！欺负小国家怎么了？时间久了，人们就忘了。不是说什么“佛狸祠下一片神鸦社鼓”吗？

头把交椅

每次打仗，美国人的损失都不大

说的越战还是朝鲜战争？

窥天瞳

头把交椅 发表于 2025-6-25 08:46
每次打仗，美国人的损失都不大

说的越战还是朝鲜战争？

我说的是现在和小国家打仗，你非要扯以前。虽然你只是在抬杠，但是相比于和它打仗的国家，谁损失更大？包括对日本的战争，对德国的战争。

头把交椅

窥天瞳 发表于 2025-6-25 08:58
我说的是现在和小国家打仗，你非要扯以前。虽然你只是在抬杠，但是相比于和它打仗的国家，谁损失更大？包 ...

究其原因，那个时候他都是工业大国
现在，他连一场中等战争都不敢打
领先不过是没有经过洗礼后的老认知。

窥天瞳

头把交椅 发表于 2025-6-25 09:03
究其原因，那个时候他都是工业大国
现在，他连一场中等战争都不敢打
领先不过是没有经过洗礼后的老认知 ...

美国不是不敢打中等战争，而是不想打亏本战争。其他国家打仗是按照胜负标准考虑的，美国是按照盈亏标准考虑问题。朝鲜战争、对越战争，美国放弃都是这个原因。

河海森林

主要还是经济与科技强

头把交椅

窥天瞳 发表于 2025-6-25 09:07
美国不是不敢打中等战争，而是不想打亏本战争。其他国家打仗是按照胜负标准考虑的，美国是按照盈亏标准考 ...

眼目下看，你就说错了
米国要遏制大国，首要途径是联合俄罗斯
联合俄罗斯失败之后，
关税战，贸易战，科技战，金融战失败之后
唯一保证其不败的战略就在中东
进可以控制工业的源头石油
退可以联合欧洲，控制中东，增大自己的势力范围
对他长期利益不可谓不巨大
但是为什么权衡之后面对中东唯一与之抗衡的伊朗不敢下场
正是因为深知自己赢面渺茫
不敢下场。

上岸

头把交椅 发表于 2025-6-25 09:22
眼目下看，你就说错了
米国要遏制大国，首要途径是联合俄罗斯
联合俄罗斯失败之后，

赢面渺茫？不敢下场？哈哈哈

头把交椅

上岸 发表于 2025-6-25 09:31
赢面渺茫？不敢下场？哈哈哈

无知让你发笑？

上岸

头把交椅 发表于 2025-6-25 09:45
无知让你发笑？

大兄弟，人家一下炸了伊朗三处核基地。
先别说效果，这算不算下场？你说的下场是指什么

头把交椅

上岸 发表于 2025-6-25 09:50
大兄弟，人家一下炸了伊朗三处核基地。
先别说效果，这算不算下场？你说的下场是指什么

如果还看不出来是场合表演
结合速度的谈和
你就应该判断出根本不是下场
不过是给以色列交的一份作业

绝对不主流

脑洞大开的样子

上岸

头把交椅 发表于 2025-6-25 09:55
如果还看不出来是场合表演
结合速度的谈和
你就应该判断出根本不是下场

那么伊朗图啥呢，为什么要配合

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-25 09:55
如果还看不出来是场合表演
结合速度的谈和
你就应该判断出根本不是下场

无论出现什么态势，你们都会弄出一些奇葩：美国轰炸是表演、伊朗核原料和设施已接到通知转移等等，总之，世界上只有你们最聪明，但是，一到来真的，就啥也不是了。不跪，没撑多久吧？经济只能靠说瞎话保持没下滑吧？

狮头鱼

看全世界的人都往美国移民，不富强，有人去吗？

头把交椅

上岸 发表于 2025-6-25 10:58
那么伊朗图啥呢，为什么要配合

这是另外的故事
据说，因为黄金买无人机俄罗斯对伊朗有了怨言
伊朗自己能打到以色列的导弹已经不多了
俄罗斯因为前期叙利亚原因对伊朗比较失望
并不鼎力相助伊朗
他自己捉襟见肘孤立无援的情况下暂时挺火是无奈的选择
所以，伊朗也需要一个停火的机会喘息
找到另外一个援助。

上岸

头把交椅 发表于 2025-6-25 11:36
这是另外的故事
据说，因为黄金买无人机俄罗斯对伊朗有了怨言
伊朗自己能打到以色列的导弹已经不多了

那美国有啥不敢下场的呢？赢面渺茫又从何说起？

再折长亭柳

有钱，科技领先，因而拥有最先进的武器装备、后勤保障和战场感知能力，具备体系作战的基础；陆海空均衡发展，为立体作战创造了条件；在全球拥有众多盟友和军事基地，能够确保军事力量的快速投送和后勤补给，并且有盟友支持；拥有经过实战磨炼的军事人才和先进的作战理念。

寒假

上岸 发表于 2025-6-25 11:39
那美国有啥不敢下场的呢？赢面渺茫又从何说起？

怕陷进去拔不出来腿，腿毛薅掉一大片

头把交椅

上岸 发表于 2025-6-25 11:39
那美国有啥不敢下场的呢？赢面渺茫又从何说起？

简单问题，柳二就能回答用不着我叙述。

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2025-6-25 11:43
有钱，科技领先，因而拥有最先进的武器装备、后勤保障和战场感知能力，具备体系作战的基础；陆海 ...

这你还真说错了，富国与强国很多时候都不是统一的。

知音

上岸 发表于 2025-6-25 11:39
那美国有啥不敢下场的呢？赢面渺茫又从何说起？

我就想问问上岸兄弟现在有没有打滚儿乐

贾若知

上岸 发表于 2025-6-25 11:39
那美国有啥不敢下场的呢？赢面渺茫又从何说起？

说得好！美军20天消灭阿富汗及塔利班。特朗普亲自挂帅紧用二个月打败也门，战绩就摆在那里，区区一个伊朗算是了什么？

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-25 11:43
有钱，科技领先，因而拥有最先进的武器装备、后勤保障和战场感知能力，具备体系作战的基础；陆海 ...

说这么多都是一股舔味
单比导弹，大国比他高一个段位
比远洋作战，他因为到处殖民有基地，他高一个段位
比战斗意志和韧性，大国比他高一个段位
比后续资源，战争潜力，大国比他高两个段位
你这么爱舔，却忽视事实贬低自己
不过，就算强大，汉奸多了优势也就不值一提
你这吃里扒外的工作还是很重要的。

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-6-25 11:43
有钱，科技领先，因而拥有最先进的武器装备、后勤保障和战场感知能力，具备体系作战的基础；陆海 ...

你说的这些，真就美国能做到，特别是依托美军军事基地的装备、兵力全球投送能力。
话说回来，东大不想制霸全球，不追求这些也正常。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-6-25 12:09
这你还真说错了，富国与强国很多时候都不是统一的。

富国不一定是强国，但强国必须是富国！

再折长亭柳

头把交椅 发表于 2025-6-25 13:31
说这么多都是一股舔味
单比导弹，大国比他高一个段位
比远洋作战，他因为到处殖民有基地，他高一个段位 ...

导弹只是你吹的比别人先进，实战检验过吗？后勤，尼玛连大型运输机都没几架，海上就更别谈了。

上岸

知音 发表于 2025-6-25 12:25
我就想问问上岸兄弟现在有没有打滚儿乐

服了

甲上来啪啪啪扇乙仨大嘴巴子，乙连滚带爬牙都找不着了，起来朝甲说我要打你了哈，目标胸口哈，朝空里三粉拳后啪啪拍胸脯子：谁打我，就原数奉还！

甲说牙也揍掉了，胆也震破了，目的达到，走吧。
乙说看，知道厉害了吧？不敢了吧？吓走了吧？

看客中几只手臂高举：波斯老仙，法力无边…

头把交椅

再折长亭柳 发表于 2025-6-25 16:28
导弹只是你吹的比别人先进，实战检验过吗？后勤，尼玛连大型运输机都没几架，海上就更别谈了。
...

全射程1.2万公里提前让你在目标区域架好摄像头
说打哪就打哪
目前仅此一家，谁能做到？
事实面前你都不承认，铁了心要舔美啊？

头把交椅

上岸 发表于 2025-6-25 16:32
服了

甲上来啪啪啪扇乙仨大嘴巴子，乙连滚带爬牙都找不着了，起来朝甲说我要打你了哈，目标胸口哈，朝 ...

阴阳怪气如同一只蛆