本帖最后由 杰赛尔 于 2024-12-15 10:22 编辑
乐了。来说几句。
别的不提了。就说社保和农合。
中国,除了第三方保险公司的大病保之类的和地方政府推出的利民的“X惠保“以及支付宝这种可以说是第四方的保险之外,一级政府的保险,也就社保和农合两种。就说这两种。
数据上,如果评论说数据作假啊有水分什么的,不在讨论范围之内。2023年国家一级社会保障发言机构的数据,缴纳社保的,11.3亿人,缴纳比例中,基本养老保险个人缴纳8%,单位缴纳20%。农合的,全国参保人数8.9亿人,个人缴纳30%,社会缴纳70%,农合基本上每年一两百块钱。
社保合不合理也不在讨论范围内,这个国家政府视国民需求、国库财政各方面因素随时调整,但总体上,国家和单位出大头,个人出小头,基本上都承担得起。
但是有很多人主动放弃,其中包括二十岁的出来打工的年轻人。为什么放弃,也不在讨论范围内。这话题都很大,因素都很多。
通过数据可以知道,中国很多外出务工的农村人,即便取消了农村户口,但也是连社保加农合两个一齐交的,说明参保意识很强烈,有些条件的城镇人员,除了社保外,还自行参保第三方第四方的保险,包括大病保险啊意外保险啊什么的,最显而易见的,有车的人,车辆保险也是社会保障的附属成分啊。
没有保障的六亿人,这个数据准不准不知道。反正没参保的其中大部分是山区、偏远、年长者,三分之一是年轻务工人员,本着及时行乐,意外可能比社保先来、能不能活到65都不知道的理念,主动放弃社保。
那么,国家给你提供了这些政策和保障,你主动放弃,怪国家?中国从全民计划经济转到市场经济的过程中,不仅是经营体制变化了,社会保障也一定会变化。比如过去国营单位是铁饭碗,你特么天天不上班都一辈子不愁,肯定不行吧?于是改革之后砸烂了你的饭碗,目的是为了提高经济,医保也由最早的全民免费变成了个人和国家共同承担。在这个过渡中,说的不客气地话是,很多人自认已经三四十岁了,交够十五年不划算,于是不交,不交那就对不起,没办法了。你主动不交,但国家要政策改变,这是阵痛,没办法,等这批人死绝了,全民社保就从入职开始交了,就都有了嘛,即便这种年龄偏大又交社保比较晚的人,国家和各省市政府也推出了很多优惠政策,比如降低缴纳比例,缩短缴纳年限等,这个视各地经济条件,在不违背宪法的前提下,各省市自行制定,比如江浙的口号是,十年内争取让所有两省务工人员全部参与社保。
农合更是自愿的,国家不可能强制。
于是,你不交,有了病还要赖国家政策不好?国家给你政策了你主动放弃啊。就像你出生在中国,然后你不去落户口,最后骂国家不给你中国公民的各种待遇?
社保,只要有工作单位,必须交,这个是国家对经营方的法律强制规定,农合就自愿了,但农合费用十分低,于是报销额度相应也低,因为报销额度高了国家承担不起,但收费高了农民可能也交不起,于是只有这样。
然后你说你看不起病,怪国家?
朝鲜现在还分房,还义务教育到高中大学,还全民医疗免费,你咋不去朝鲜落个户口?
总体,按国家统计局的数字,中国参保人数,如果按社保和农合一并统计的话,参保人数已经突破二十亿,充分说明了目前国民已经认识到了参保的重要性,很多人主动参保了社保和农合两种。
至于看不起病,拿个小感冒举例。普通的康泰克十五块一盒你说见效慢,非要吃美国进口的药,那不给你报销太正常了吧?大病,癌症,有基础医保药,你不用,非要特效药;支架,国产的不用,非用进口的,然后你说你看不起病,报销额度低?
国家每年都在调整入医保的药品和病症范围,尽量在收支平衡的前提下惠及全体十四亿国民,尽量在国家能承受的前提下让你用上更好的药品,享受更好的医疗条件。要知道,十年前,头孢都不在医保范围里,想免费消炎就是一针青霉素。
住房贵,你现在住的比十年前住的大吧?消费贵,你十年前只能喝老白干二锅头现在至少西凤口子窑吧?挣的少?你十年前只骑自行车现在开车了吧至少小电驴了吧?国家发展慢?不说别的,十年前你还要跑到街口小卖部五毛一次打公用电话,现在人手一台手机了吧?
天天吃着国家的用着国家的享受着国家的,转身就骂国家不好,咋的,骂国家不好有成就感啊?国家就算真的不好,记住一句话,国家兴亡,匹夫有责,不是总吵吵自己是小民吗是社会最底层吗,你就是个匹夫,国家不好,你也有责任,而且有相当大的责任。
也许国家把你生老病死吃喝拉撒全免了,临死再分一块一百平米的墓地,再每年雇人给你免费烧纸,而你一辈子一分钱不花全国家养着,才能算好吧?
也许也算不得好,你可能还会埋怨国家:我想上天,你咋不让我上天呢?
|