切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 佛学有体系,佛法无体系
查看: 679|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

佛学有体系,佛法无体系 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-10-3 19:04 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
实无一法可得。
这句话不是我自说自话,是佛陀之言。
就是说,佛学爱好者们争的是佛学,并非佛法。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-10-3 19:05 来自手机 |只看该作者
试问,佛法哪来的体系?

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-10-3 19:06 来自手机 |只看该作者
禅宗也说不立文字,直指人心。

哪来的体系?

使用道具 举报

地板
发表于 2024-10-3 19:07 来自手机 |只看该作者
哪来的历史大道?谁发的资格证证明佛家有所谓历史大道?

使用道具 举报

5
发表于 2024-10-3 19:09 来自手机 |只看该作者
研究佛学体系,是学者们的事。
算不上行者。

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-3 19:09 |只看该作者
看你如何自圆其说

使用道具 举报

7
发表于 2024-10-3 19:13 来自手机 |只看该作者
云自在 发表于 2024-10-3 19:09
看你如何自圆其说

我用不着自圆其说,说实无一法,不立文字的,是大德们,与我无关。

刚才上来,看到有人要求我用佛学体系来扯佛学,否则是自说自话,我只是指出这并非我说的,是人家佛陀对佛法的界定。

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-3 19:17 来自手机 |只看该作者
貌似我的说法,没哪里自说自话啊,大多用的是原话。
实无一法可得。
思而知虑而解,皆鬼家活计。。。
知见立,知即无明本。

我虽认同,但全不是我说的。

使用道具 举报

9
发表于 2024-10-3 19:24 来自手机 |只看该作者
禅宗还说悟及不无呢。剿灭所有知见。如此,在佛学爱好者眼中,岂非大逆不道?离那个什么历史大道十万八千里?

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-3 19:26 来自手机 |只看该作者
现在有点理解禅宗初祖达摩大师,为什么只能居少室山达摩洞,有生之年屡遭打压。

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-3 19:38 来自手机 |只看该作者
宗下与教下学法本就不同。人家禅宗弟子,可是从扫地,干活儿开始(天涯自称禅宗俗家弟子的人说的)。学通了后,人家是要求学习其他派的学说的。虽说不曾学过,但人家能看懂。
熟悉经文的法师,与不偏重经文的禅师,法师往往打不过禅师。

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-3 19:41 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-10-3 20:02 编辑

以为自己的体系就是唯一正统,会被人怼。
禅宗不立文字,好歹还有个以心印心传法。
那净土宗呢?人家一心念佛,哪来的体系?
律宗呢?人家倒是有体系,以律为宗,那体系跟佛学爱好者的体系能一样吗?

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-3 19:45 来自手机 |只看该作者
争理论其实无所谓。也可以争明白。
争的时候,不停说别人末学,不开窍,蠢,自说自话,偏离历史大道什么什么的,就不对了。

毕竟,谁也不能说自己就对,别人都错。毕竟八宗虽打架也是互相承认的。

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-3 20:18 |只看该作者
既称之为法,就已经自然有了是为法的体系。
号称无体系,是故作玄虚。佛可以说,佛法无边,没毛病,无边也是一种体系。

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-3 20:25 来自手机 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:18
既称之为法,就已经自然有了是为法的体系。
号称无体系,是故作玄虚。佛可以说,佛法无边,没毛病,无边也 ...

那你得把佛陀和禅宗一起怼了,你和论金一样厉害。

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-3 20:29 来自手机 |只看该作者
人家连法都不承认有,非要逼着人家承认有法的体系。
牛!

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-3 20:33 |只看该作者
本帖最后由 鱼小溅 于 2024-10-3 20:36 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:25
那你得把佛陀和禅宗一起怼了,你和论金一样厉害。



也可能怼的是“佛法”这个说法,
佛说佛无一法,又何来“佛法”~
我理解的是,佛不止“一法”,一花一世界,一花一菩提。是为“佛法”。

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-3 20:35 来自手机 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:33
也可能怼的是“佛法”这个说法,
佛说佛无一法,又何来“佛法”~

那你到底怼的什么呢?

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-3 20:36 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:35
那你到底怼的什么呢?



佛法无体系这种自相矛盾的理解。

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-3 20:37 来自手机 |只看该作者
法本法无法。有佛法,法的是无法。

使用道具 举报

21
发表于 2024-10-3 20:38 来自手机 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:36
佛法无体系这种自相矛盾的理解。

表面矛盾而已。实质并无矛盾。

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-3 20:40 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:37
法本法无法。有佛法,法的是无法。



无一法,和无法,是俩回事。

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-3 20:41 来自手机 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:40
无一法,和无法,是俩回事。

实无一法可得,与法无法,你不懂而已。

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-3 20:43 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:41
实无一法可得,与法无法,你不懂而已。






使用道具 举报

25
发表于 2024-10-3 20:46 |只看该作者



我说“无”本身就是一个体系,你能懂么。
“无”里有零能量,一立方厘米的零能量大过整个宇宙的能量,,,

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-3 20:49 来自手机 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:46
我说“无”本身就是一个体系,你能懂么。
“无”里有零能量,一立方厘米的零能量大过整个宇宙的能量 ...

能量这种东西,是物理学。而且不知道你扯的物理学是否有依据。不跟你扯。

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-3 20:51 |只看该作者
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:46
我说“无”本身就是一个体系,你能懂么。
“无”里有零能量,一立方厘米的零能量大过整个宇宙的能量 ...

零能量没听说过。

使用道具 举报

28
发表于 2024-10-3 20:52 来自手机 |只看该作者
我有一句断言:凡认为佛法有体系的,绝不可能是行者。
顶多,研究佛学的学者。

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-3 20:52 |只看该作者
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:49
能量这种东西,是物理学。而且不知道你扯的物理学是否有依据。不跟你扯。



神学和物理学根本就不矛盾,都是解释宇宙的。不信你问佛去,看他怎么说。

使用道具 举报

30
发表于 2024-10-3 20:55 |只看该作者
云自在 发表于 2024-10-3 20:51
零能量没听说过。



打个比方,佛家双手合十这个手势,就是零能量的一种表现。
左手有千钧力,右手也有千钧力,但当左右手合十,看似风平浪静,实则蕴含着更大的能量。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部