必须通过理论才能认识世界，这是一个悲剧

浅浅珍珠蓝

比如高隐，别人问他：你爱你儿子，需要通过理论说明论证吗？
而高隐莫名其妙，破口大骂，说对方不知所云。

这是一个生而为人者的悲剧。


这是一个真实发生过的对话。

灵典之爱

更大的悲剧是他认为自己不是人而是神

浅浅珍珠蓝

理论成了他的精神支柱和拐棍。现在，阿里给了他一个更完美的理论体系。

然而，掌握了这个更完美的理论体系，高隐就能看清楚真实的人和世界吗？


我很怀疑。


因为真实的世界和真实的人，在真实里，不在理论里。

浅浅珍珠蓝

灵典之爱 发表于 2024-9-12 15:41
更大的悲剧是他认为自己不是人而是神

他认为他的那些想当然的理论，是普世价值，别人不能接受就是蠢货。

灵典之爱

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:41
理论成了他的精神支柱和拐棍。现在，阿里给了他一个更完美的理论体系。

然而，掌握了这个更完美的理论体 ...

自阶级斗争以来，我们一直以为是有钱人和穷人的斗争，后来活了大半辈子了终于恍然大悟，原来阶级斗争的本质是男人和女人的斗争呀！

灵典之爱

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:43
他认为他在那些想当然的理论，是普世价值，别人不能接受就是蠢货。

我们从无数的蠢货里得出一个搞笑的事实，那就是他们普遍自以为聪明

浅浅珍珠蓝

灵典之爱 发表于 2024-9-12 15:43
自阶级斗争以来，我们一直以为是有钱人和穷人的斗争，后来活了大半辈子了终于恍然大悟，原来阶级斗争的本 ...

阶级斗争能这么解读的话，那就随便了。说着好玩也是一种玩法。

坐忘庄

哈哈哈
浅浅为啥不浅了？

悲剧是如何发生的？

另，关于人民，您没有这个深。为何？

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2024-9-12 15:46
哈哈哈
浅浅为啥不浅了？

悲剧就是被理论控制。必须通过理论才能做出判断。符合这个标准是对，符合那个标准是错。事实证明，如此去践行，行不通。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:49
悲剧就是被理论控制。必须通过理论才能做出判断。符合这个标准是对，符合那个标准是错。事实证明，如此去 ...

背后仍有现实原因。

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2024-9-12 15:51
背后仍有现实原因。

他不敢正视自己。

浅浅珍珠蓝

不敢正视自己，只有一个原因：他走不通实践。

金豆豆

你俩都有韧性。加油。观点什么的不说，按性别精神上支持你~~~

浅浅珍珠蓝

金豆豆 发表于 2024-9-12 15:55
你俩都有韧性。加油。观点什么的不说，按性别精神上支持你~~~

不用不用，谢谢。倒不是有韧性，有空就随便怼几句。随时可走。

浅浅珍珠蓝

我知道论坛没什么真理，关心什么理论的也极少。。。算是练口才。

浅浅珍珠蓝

想起高隐团队里的另一个人的精神支柱。据说反复一句话，说了几十年。
如果拿掉这个理论支柱，不知何以面对这个对他来说完全不熟悉的世界。

风铃清音飘渺

世界之大，不可能凡事都亲身经历，通过理论认识世界也是一个方法和途径，举一反三、一叶知秋之类的都不可或缺。

浅浅珍珠蓝

高隐与那位队友不同之处在于，那个人是一句话反复念叨。而高隐是一个普世价值反复念叨。写了几十年了，吵了几十年了。

浅浅珍珠蓝

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:05
世界之大，不可能凡事都亲身经历，通过理论认识世界也是一个方法和途径，举一反三、一叶知秋之类的都不可或 ...

道理上说没错，但被理论控制，否定活生生的世界和人就悲摧了。

坐忘庄

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 15:52
他不敢正视自己。

哈哈哈

穷寇莫追，大路朝天。

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2024-9-12 16:09
哈哈哈

穷寇莫追，大路朝天。

没治了。

风铃清音飘渺

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:07
道理上说没错，但被理论控制，否定活生生的世界和人就悲摧了。

理论是把双刃剑。以理论为依据是可以的，刚上来，没太了解你和高隐的争论点，

浅浅珍珠蓝

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:12
理论是把双刃剑。以理论为依据是可以的，刚上来，没太了解你和高隐的争论点，

比如他说没有经过伦理学原理的指导，人就无法分清善恶。

这不是一个偶然的口误，可代表他的思维方式。因为他一直是在理论的指导下去指导论坛之争，评价人。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:12
理论是把双刃剑。以理论为依据是可以的，刚上来，没太了解你和高隐的争论点，

哈哈哈 绝对可以啊

奴隶以奴隶主的理论为依据。
奴隶幻想新的理论更换奴隶主。
奴隶幻想自己是奴隶主。

逻辑理论否？

结局是永世轮回。奴隶奴隶主皆大欢喜。天堂一夜实现。

风铃清音飘渺

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-12 16:13
比如他说没有经过伦理学原理的指导，人就无法分清善恶。

有具体语境吧？在有些情况下，这么说也可以。不能一概而论

浅浅珍珠蓝

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:17
有具体语境吧？在有些情况下，这么说也可以。不能一概而论

没有。他的论坛帖子，也是同样的思想。比如他喜欢指指点点别人，符合他理论的他就认为是有水平，不符合他的理论就是蠢货，只配得上骂。没有资格参与讨论什么的。。。。

至于真实是什么，不在他考虑的范围，所以说话往往不留余地。

风铃清音飘渺

必须。。。才能。。。这个语句肯定是有问题的。通过理论也能认识世界就合理多了

浅浅珍珠蓝

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:21
必须。。。才能。。。这个语句肯定是有问题的。通过理论也能认识世界就合理多了

这种东西，根本不需要激烈的争论，每个人都看得清楚，还从理论上争了几页。。。。。在另一个帖子里。是不是很好玩呀：）

风铃清音飘渺

通过理论认识世界是哲学与科学发展的重要方式，理论提供了一种框架，可以帮助人类解释现象，预测未来。当然理论必须联系实际才有效果

浅浅珍珠蓝

风铃清音飘渺 发表于 2024-9-12 16:25
通过理论认识世界是哲学与科学发展的重要方式，理论提供了一种框架，可以帮助人类解释现象，预测未来。当然 ...

理论是从实践中来，回实践中去。