吃不吃转基因产品，你没有选择，

东方安澜-

南天牧云以半个传业人士逼逼一通转基因技术，大概是想科普点什么，但是他结尾又说"千万别太迷信院专家院士"。并且声明他自己原则上不吃。

我一边摸螃蟹战斗鸡的头，一边掰脚丫子想，大街上半个专家骗子都是这么说的，要信他的不要信专家。六星这里的半个专家，是不是骗子？

果然，我顺着张启发院士的信息，发现了农业部的文件。

国家农业部2023年10月17日对转基因种子是否可以商业化种植进行了公示，公示时间是30天，截止日期2023年11月15日。

公示内容包含转基因玉米品种37个，转基因大豆品种14个，两项共51个品种。

公示期满了后，在2023年12月25日，农业部发布一则公告中，批准了85家企业的农作物种子生产经营许可证，其中包括37个转基因玉米品种和10个转基因大豆品种，这是国内首批获得生产经营许可证的转基因作物，标志着中国从此以后这些转基因产品，可以在中国合法化商业化种植了，转基因产品经过多年的争议，终于在中国合法化落地了。

至于转基因技术么，不用说，全都是中国自己的技术和知识产权。

特别是，还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以发文方式确认下来的。

而且，重点是文件中也没有说，转基因食品必须标明"转基因"的字样，(除非单一作物转基因成分含量超过产品3%)。

不允许标注，你就无法识别是否是转基因产品。

所以，以后你买的食品，你吃的东西你根本就不知道是不是转基因的。因为你不知道它的身份。

换句话说，不是你想不想吃转基因食品的问题，而是南天牧云你就根本没有选择。

还科普呢还不吃呢，不吃也得吃，除非扎脖。

刘庄主

吃饱才有劲儿喊呀。

东方安澜-

刘庄主 发表于 2024-9-12 08:08
吃饱才有劲儿喊呀。

一边喊自己不吃，实际上是在吃。哈哈，

知音

那还批不批孟山都了？

刘庄主

知音 发表于 2024-9-12 08:16
那还批不批孟山都了？

该吃吃，该批批。

坐忘庄

哈哈哈 实证

食用油似乎标注、印象中。

西北

我国对农业转基因产品实行按目录定性强制标识制度。2002年,原农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》,制定了标识目录,对大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品,进行强制定性标识。

西北

西北 发表于 2024-9-12 08:19
我国对农业转基因产品实行按目录定性强制标识制度。2002年,原农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》, ...

转自农业部网站。

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqw ... 0230217_6420890.htm

东方安澜-

知音 发表于 2024-9-12 08:16
那还批不批孟山都了？

当然要批! 孟山都在2006年就被中国赶走了，断绝来往。中国转基因跟它没有关系。

只想卖产品控制中国市场，还技术封锁。

东方安澜-

西北 发表于 2024-9-12 08:19
我国对农业转基因产品实行按目录定性强制标识制度。2002年,原农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》, ...

现在的规定是，单一作物转基因成分含量超过产品3%（转基因产品的质量比例）时应当标识。

就是说，从“定性标识”转向“定量标识”，

“定性标识"只是检测有或无。"定量标识"要检测具体数量有多少。

火星十三州

我现在就有一种错乱。
肺结核的指数，在藏区属于非肺结核，但是在沿海就是肺结核。
所以我想，这个转基因是不是也存在度的问题。

南天说的跨物种基因转变，我认为的基因组过分缺失，可能这才是灾难。

公理力

农业部这个规定很有意思！
【特别是，还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以发文方式确认下来的。
而且，重点是文件中也没有说，转基因食品必须标明"转基因"的字样。
不允许标注，你就无法识别是否是转基因产品。】

如果只是规定转基因食品无需标注，传统食品厂家为了区别，完全可能标注"非转基因"字样。

现在两方面都堵死了，这就摆明了不给消费者区别对待的机会。

为何如此规定？因为农业部也清楚，恰如自以为是，兼愚昧观点散播者南天牧云这一号的，在国内还是不少的。于是……
（这句是玩笑）

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-12 08:36
当然要批! 孟山都在2006年就被中国赶走了，断绝来往。中国转基因跟它没有关系。

只想卖产品控制中国市 ...

你批有毛线用？赶走孟山都你照样吃转基因，而且在美国如果没标注转基因可能造成的危害，还可以起诉，还有可能索赔几千万，几亿的。你这个别说吃转基因，就算明白吃了工业油，对方违反了食品安全法规，你没地儿告去，也一毛钱都不会赔给你。呵呵。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-12 09:03
你批有毛线用？赶走孟山都你照样吃转基因，而且在美国如果没标注转基因可能造成的危害，还可以起诉，还 ...

孟山都不被德国拜耳收购，你想起诉索赔个毛线啊？

知音

螃蟹 发表于 2024-9-12 09:03
你批有毛线用？赶走孟山都你照样吃转基因，而且在美国如果没标注转基因可能造成的危害，还可以起诉，还 ...

东方安澜-吃的是国产转基因，跟孟山都的转基因转的不是一个基因

知音

公理力 发表于 2024-9-12 09:02
农业部这个规定很有意思！
【特别是，还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以 ...

跟你的那个（下）篇有冲突吗？

公理力

知音 发表于 2024-9-12 08:16
那还批不批孟山都了？

这是两回事。

美国FDA于1992年出台"无需标识"规定，是与孟山都有幕后猫腻的。鉴于那时对转基因是否威胁人类健康知之甚少，FDA和孟山都受到世界一些大国的抵制以及专业人士和普通民众的谴责——在世界许多地方掀起一场反转基因运动，是完全必要和正当的。

试想，假如当年知之甚少的转基因产品对人类或动物确有不可忽视的重大危害，而美国FDA与孟山都却沆瀣一气，草率通过了“无需标识”的规定，在美国和许多其他国家会出现什么局面？

而中国农业部在美国30年后，才出台与之类似规定，恐怕就没啥好说了。等待30年——让美国等当小白鼠，此期间国内需标识，这个事实本身就意味着谨慎负责的态度。

而更重要的是，今天相关科学与技术领域对转基因的认识与30年前相比，早已不可同日而语。出台这项新规，依据也就更充分。

公理力

知音 发表于 2024-9-12 09:17
跟你的那个（下）篇有冲突吗？

呵呵，当然没冲突。

东方安澜-

火星十三州 发表于 2024-9-12 09:02
我现在就有一种错乱。
肺结核的指数，在藏区属于非肺结核，但是在沿海就是肺结核。
所以我想，这个转基因 ...

你这个转基因的说法，大概是医生群体这么说的吧？但是我觉得生物学家更靠谱一些。

公理力

螃蟹 发表于 2024-9-12 09:03
你批有毛线用？赶走孟山都你照样吃转基因，而且在美国如果没标注转基因可能造成的危害，还可以起诉，还 ...

我去，你这是啥理解力？

认真学习我17楼给知音的回复5遍！

给你举个形象一点的例子。
从特定的意义理解，这就多少类似于美军在空中训练中在某大都市误投了一颗原子弹，好在没有引爆。

你能说这个训练科目没问题吗？

火星十三州

东方安澜- 发表于 2024-9-12 09:19
你这个转基因的说法，大概是医生群体这么说的吧？但是我觉得生物学家更靠谱一些。

不是，我聊肺结核就是举个例子。
我基本是从基因科学角度看转基因

知音

公理力 发表于 2024-9-12 09:17
这是两回事。

美国FDA于1992年出台"无需标识"规定，是与孟山都有幕后猫腻的。鉴于那时对转基因是否 ...

试想，假如当年知之甚少的转基因产品对人类或动物确有不可忽视的重大危害，而美国FDA与孟山都却沆瀣一气，草率通过了“无需标识”的规定，在美国和许多其他国家会出现什么局面？
=========
为什么不能说人家当时就知道转基因产品对人类或动物没有不可忽视的重大危害，而中国晚了30年呢？

公理力

知音 发表于 2024-9-12 09:25
试想，假如当年知之甚少的转基因产品对人类或动物确有不可忽视的重大危害，而美国FDA与孟山都却沆瀣 ...

你以为FDA和孟山都是神仙？

某类革命性食物对人类和动物的长期影响，远不是一朝一夕能认清的。很多生物领域的学者、专家在美国出台规定后10多年，仍不敢保证转基因对人类无害！

东方安澜-

知音 发表于 2024-9-12 09:25
试想，假如当年知之甚少的转基因产品对人类或动物确有不可忽视的重大危害，而美国FDA与孟山都却沆瀣 ...

向孟山都起诉索赔的，绝大部分是除草剂，不是食用品，是因抗草甘膦的转基因种子没有标识转基因。

而且孟山都的宣传它这个除草剂，人是可以直接喝的。跟日本号称它处理过的核污染水可以放心饮用一样。

哈哈!荒唐无比。

东方安澜-

公理力 发表于 2024-9-12 09:02
农业部这个规定很有意思！
【特别是，还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以 ...

南天牧云打着科普名义，实际不仅散布愚昧观点，还造谣诬陷张启发院士，还栽赃湖北大米。

我看他现在改行写小说去了。小说么，都是非逻辑思维，当然可以胡说八道地意淫。哈哈

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-12 09:14
孟山都不被德国拜耳收购，你想起诉索赔个毛线啊？

咋不能起诉呢？60年代孟山都为美军生产的橙剂，都被退伍军人起诉了，最后庭外和解。孟山都承诺如果退伍军人放弃对他们的所有指控，他们将获得 1.8 亿美元的赔偿。90 年代初，孟山都公司因PCB造成的伤害而面临多起诉讼；2003 年，孟山都公司及其子公司，因生产和倾销 PCB 而受到影响的居民达成了一项价值 7 亿美元的和解协议。2016 年 5 月，密苏里州陪审团裁定孟山都公司赔偿 4650 万美元，因三名原告声称接触 PCB 导致非霍奇金淋巴瘤……2018年美国才同意孟山都被拜耳收购。中国军工企业能被退伍军人起诉不？

螃蟹

知音 发表于 2024-9-12 09:17
东方安澜-吃的是国产转基因，跟孟山都的转基因转的不是一个基因

国产转基因都爱国，如果不安全的话也不会伤害小澜这中国银。：）

螃蟹

公理力 发表于 2024-9-12 09:17
这是两回事。

美国FDA于1992年出台"无需标识"规定，是与孟山都有幕后猫腻的。鉴于那时对转基因是否 ...

你这不是胡说么？30年后你也没标注，甚至连非转基因产品都不允许标注。是铁了心公开支持转基因动植物或种子生产企业。比旋转门严重多了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-12 10:24
咋不能起诉呢？60年代孟山都为美军生产的橙剂，都被退伍军人起诉了，最后庭外和解。孟山都承诺如果退伍 ...

这点算球?

德国拜耳收购后，已经赔付了近200亿吧？还不算收购花出去的620亿，还不算以后还面临几万件索赔，还不算拜耳股价跌去70%。

德国拜耳被美国坑惨了！割韭菜的手法娴熟，世界一流，哈哈

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-9-12 10:57
这点算球?

德国拜耳收购后，已经赔付了近200亿吧？还不算收购花出去的620亿，还不算以后还面临几万件 ...

呆子，这和美国有关系？起诉者是美国普通人，起诉对象还是孟山都而非拜耳。美国又拿不到钱。是拜耳收购的时候没有考虑到相关诉讼风险。再说这种情况在德国一样赔钱，可能赔德还更多呢。