炸毛的毛炸得乱七八糟之二

飞梅弄晚

  1.     
     我问炸毛，楚门拿小蓝包出来做奖品，是对还是错？

    她自始自终地扯后面要包，要包的事还需要她掰扯么？是醉笑说的不够清楚，还是她绕场十圈说得不够多？

    炸毛的认知局限止步于此：是非题和价值观题不分。

    楚门拿小蓝包出来做奖品，是价值观题。你可以说对，也可以说错，也可以说不对也不错。寒假和花若叶包括嗯哼嗯哼叫春的阿牧，再怎么解读怎么去定义，再怎么去周全这道命题，但都不会明确说这是“错”的。

    我说小炸毛逻辑盲，她炸。现在我说她认知盲，估计她还得炸。炸就炸呗，反正炸的是她自己。

    “楚门拿出小蓝包作为奖品”是对还是错，如果炸毛给不出答案，那就没有资格论断后面事，因为不配。

2.

   小炸毛永远回答不了这个问题。

   她的逻辑会死在这里：

   如果回答是“对”的，那么色妞所维护的"楚门的善”这个价值观就成立。

   如果是“错”，那么我会问她为什么错，错在哪里，她不扯七大姑八大姨表十哥的话，估计圆不了；就算她拿七大姑八大姨表十哥，她也圆不了。

   如果不对也不错，那么她又凭什么认定色妞维护的“楚门的善”是错的、是不要脸的呢？

3.
   小炸毛同学，只有你认可“楚门拿包出来做奖品”这件事上，楚门的初心没问题，楚门这个行为也没问题，基于此认知，你才能看清后面发生的事到底错在哪里。

   要不要我帮你捋捋？

   你可以再犟一会。

飞梅弄晚

嗯哼嗯哼嗯哼叫春的阿牧，代表炸毛回答呀。

飞梅弄晚

我三都写好了。小炸毛二都答不了，那我三也不必发。

小炸毛

①:阿九支持活动凭实力得奖有错吗？

②:楚门阿九花花原本只是口角之争，两大管理冲到散版去骂了阿九两三天有吧？版友之争公权力强行站队一边，退也得退，不退也得退，没错吗？


我是不配，只有你配

你是最伟大英明用公权力为私交护航的超级英雄

我们都应该赞美你

满意了吗？合乎你的价值观了吗？能替你美化三五分开个美颜滤镜了吗？

你认为没问题可以在六星继续各种包再续集续续集，赞助了再再再强行要退嘛

非得要我认同干什么，你这种价值观和逻辑恕我永远无法苟同

我现在上网不易，也着实不想和尿泥玩

妖精七七

初心没问题就可以导致你们这样讨小蓝包？

需要警车开道带着色妞你去讨小蓝包不啊？

醉了，聊不下去了

还是全体歌颂总监大人吧

妖精七七

小炸毛 发表于 2024-9-5 19:22
①:阿九支持活动凭实力得奖有错吗？

②:楚门阿九花花原本只是口角之争，两大管理冲到散版去骂了阿九两三 ...

别回复了，到此为止吧

飞梅弄晚

小炸毛 发表于 2024-9-5 19:22
①:阿九支持活动凭实力得奖有错吗？

②:楚门阿九花花原本只是口角之争，两大管理冲到散版去骂了阿九两三 ...

叫你别扯后面别扯后面，还是扯。
如果这么简单的问题你都回答不了，你又有什么资格说谁对谁错谁要脸谁不要脸？


你谦虚一点，别那么狂暴。

寒假

还是那话，不能用对错来评判，可以用好、坏事儿来评价，赞助比赛肯定是好事，这不用疑问。问题出在条件设定上，不认可奖品的不准参赛，参赛即默认为认可参赛条件，奖品合不合心意都必须接受。对错的判定只能在赛事完毕后用来评价，你可以说，我凑，这赛，办操蛋了！错了，不如不办了。
可问题恰恰是，赛完了，对获奖者提出穷富、气质条件。判定某人气质不够，不配拥有奖品后，据此往回索要就是耍流氓。
再说楚门初心。楚门初心是有问题的，她提供的奖品有目标人选，这是最大的问题。如果把目标人选列入参赛条件，也没问题，恰恰没有约定，确切说是没敢约定，否则谁还陪她玩儿？一看目标未达到而进行追索，无论什么原因，从原始社会规则考虑，这也是不被认可的行为。

飞梅弄晚

妖精七七 发表于 2024-9-5 19:24
初心没问题就可以导致你们这样讨小蓝包？

需要警车开道带着色妞你去讨小蓝包不啊？

那么七七你是不是认可楚门的初心没问题？好欣慰，说明你三观还正。
如果耐心一点看三的话，你会发现我是在帮小炸毛：小蓝包事件里，最痛苦是她。

我药到，她痛除。

小炸毛

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:30
叫你别扯后面别扯后面，还是扯。
如果这么简单的问题你都回答不了，你又有什么资格说谁对谁错谁要脸谁不 ...

好的

我很谦虚的改一下说辞:活动奖品被强制要求退回，被公权力介入威胁到了现实的强制要求退回很要脸，贴脸开大的灰常要脸

满意了吗？

火星十三州

楚门本身就是错的。
她可以赞助活动，没有权限用个体奖励参赛者。
主办方不是她，赞助方出现的话，以主办方的规则为规则。

妖精七七

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:32
那么七七你是不是认可楚门的初心没问题？好欣慰，说明你三观还正。
如果耐心一点看三的话，你会发现我是 ...

没事，我们静静的看着你洗

不，我三观不正，我三观正的话应该跟你们围剿阿九

火星十三州

或者主办方就不该让楚门作为个体僭越到奖励的事件上来。

飞梅弄晚

寒假 发表于 2024-9-5 19:32
还是那话，不能用对错来评判，可以用好、坏事儿来评价，赞助比赛肯定是好事，这不用疑问。问题出在条件设定 ...

你也是犯了同样的毛病，扯一堆没用的。

我非常肯定地告诉你，楚门拿包支持活动，这事说破天：你不能说她是对的，但你绝对论证不了是错的。

飞梅弄晚

小炸毛 发表于 2024-9-5 19:33
好的

我很谦虚的改一下说辞:活动奖品被强制要求退回，被公权力介入威胁到了现实的强制要求退回很要脸 ...

你给你写三吧。

你会脸红的。

火星十三州

这是个活动主办方的程序问题。个体僭越了事件和程序。
事实上是主办方的无能和混乱。

小炸毛

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:32
那么七七你是不是认可楚门的初心没问题？好欣慰，说明你三观还正。
如果耐心一点看三的话，你会发现我是 ...

小蓝包的事关我屁事啊

我病除什么你药了什么？

我一没赞助二没得奖三没追讨四没替自己美化洗地

我只是表达个人看法都不行呢

嗯，你最大你说了就算，臆想是病可惜我治不了

小炸毛

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:35
你给你写三吧。

你会脸红的。

我脸红什么

你一个当事人，骂人强行追讨的当事人都不脸红

我要脸红什么么

阿牧

楚门的善，对的
有没有止，止于何处？
他是拿物品给朋友板块做活动，等同于把物品捐给朋友
他的善止于你们之间，除你们之外就再也没有关系
所以他的善是客观存在的，但范围在你们之间。
不能外溢。旁人用精力参与活动收获奖品与他无关。

火星十三州

获奖者也没有资格质疑楚门，质疑的应该是主办方。
都是了不起的人，飞扬跋扈屁也不懂。

寒假

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:34
你也是犯了同样的毛病，扯一堆没用的。

我非常肯定地告诉你，楚门拿包支持活动，这事说破天：你不能说 ...

赞助活动可称作好事儿。
对楚门来说，如果小兰包给到目标人选，楚门对了。给到楚门不希望得的人得了，就是错的

妖精七七

小炸毛 发表于 2024-9-5 19:36
小蓝包的事关我屁事啊

我病除什么你药了什么？

我正想问，你一个瓜客，咋扯C位了

小炸毛

只是要我脸红么

早说啊，我还以为非得让我认同你的价值观和逻辑呢

行，我脸红，我脸红没有赞助活动强行要回过，我脸红当初有权不用过期作废的没往死里用公权力护私交的朋友

我有罪，我三观不正，我确实应该脸红

寒假

妖精七七 发表于 2024-9-5 19:41
我正想问，你一个瓜客，咋扯C位了

小炸毛

妖精七七 发表于 2024-9-5 19:41
我正想问，你一个瓜客，咋扯C位了

我也布吉岛啊

昨天我被扯，今天还被扯

咋不扯别人只扯我呢，我三观不正我应该脸红应该检讨

乐死我了，走了走了，真走啰，你不拉我也走了

阿牧

飞梅弄晚 发表于 2024-9-5 19:35
你给你写三吧。

你会脸红的。

不用写三了，他的善在你们之间
与旁人无关，所以在拍哥看来没有关系
你的对错论是把你的认知强加到别人身上
别人可以不予评判。
万一你是欠她十万块，她拿小蓝包开抵账做活动呢？
谁知道你们之间的事情。
所以，跟拍哥要答案，根本要不着，找错了对象。

阿牧

问题预设错误，答案就不会有
但你有强加自己认知给他人的嫌疑
望自审

寒假

不提“论坛贡献论”了？

寒假

再说价值观。我不认可小兰包，但我坚持要参赛，我看重的是第一的名头，不允许么？

阿牧

寒假 发表于 2024-9-5 19:55
再说价值观。我不认可小兰包，但我坚持要参赛，我看重的是第一的名头，不允许么？

寒假夫人能嫁给这么明白事理的男人
真幸福，恭喜