大疆无人机目前和华为手机一样 只是拼装货

再折长亭柳

大疆机器被日本拆解，查出80%芯片来自海外？大疆会赴华为后尘？ 2024-08-22 11:30 发布于：河南省

     随着俄乌战争的持续推进，无人机这种新兴武器逐渐成为左右战局的核心利器。中国的无人机制造商大疆凭借其卓越性能和极高的性价比，迅速在战场上崭露头角，成为焦点。然而，近日的一份拆解报告却让国内不少人对这颗国产明星的未来充满担忧。

       一支日本团队对大疆最受欢迎的一款无人机进行拆解，发现其智能芯片中有80%来自国外。这引发了人们的担忧：大疆是否会步华为后尘，成为又一家被美国“卡脖子”制裁的中国科技企业？

       大疆在全球无人机市场的统治地位无可争议，市场份额常年超过80%。即使在对中国充满敌意的美国，大疆依旧占据了75%的市场份额，显示出其无可替代的市场力量。

        然而，日本团队发布的拆解报告却揭示了大疆潜在的危机。该团队对一架“DJI Mavic Air2”无人机的拆解发现，其中约80%的芯片并非由中国制造，而是来自欧美和日韩等地的企业。这一发现令人担忧，一旦美国决定采取制裁措施，大疆可能会陷入与华为相似的困境，被“卡脖子”。

      具体来看，大疆的无人机在主要的11种芯片中，除了桨叶和驱动翼芯片是国产自主研发外，其余芯片均为外购。例如，用于手势识别和面部感知的视觉模块来自美国英特尔，陀螺仪芯片则由美国ADI公司提供，负责无线电处理和电池管理的芯片来自德州仪器公司。虽然某些芯片如CIS和PMIC可以找到国内替代方案，但IC芯片、主控芯片等核心部件则难以国产化。

       更为棘手的是，大疆无人机的其他关键零部件也大多依赖海外公司。例如，存储器来自韩国三星和SK海力士，GPS芯片则使用瑞士优北罗的产品。这使得大疆面临类似华为的风险，一旦遭遇制裁，将面临芯片供应链断裂的窘境。

            尽管大疆与华为一样在关键零部件上依赖外国供应，但大疆具备一些独特的优势，足以为其免于制裁的打击。

       首先，大疆掌握着许多无人机领域的核心专利技术，反而可以对美国企业形成反制约。从拆解报告看，大疆的飞控系统是完全自主研发的，不仅从底层代码到旋翼芯片都拥有自主知识产权，而且在技术上遥遥领先。这赋予大疆强大的谈判筹码。大疆高管表示：“如果有人卡我们的芯片脖子，我们就可以反过来在技术上封锁他们。”

      其次，大疆的极高性价比使美国难以找到替代产品。与手机行业不同，美国国内无人机产业并不发达，没有可以与大疆抗衡的本土企业。美国Skydio公司生产的无人机售价是大疆同类产品的三倍，但其性能远逊于大疆。因此，一旦制裁大疆，美国自身也将遭受损失，特别是在公共安全、基础设施和农业等领域。

     大疆当前仍然处于领先地位，但面对潜在的威胁，提前布局是必要的。从俄乌战场的经验来看，无人机已经推动了一场军事革命，特别是在情报搜集、精准打击和电子战能力方面发挥了巨大作用。未来的无人机竞争不仅在技术上，更在于生产规模和成本控制。谁能以更低的成本生产更多的无人机，谁就将在未来战场上占据优势。

      虽然美国目前尚未采取进一步措施，但大疆公司仍需做好未雨绸缪的准备。参考苹果的“多供应商”模式，逐步减少对外国技术的依赖，才是大疆在全球市场中立于不败之地的长久之计。推动关键部件的国产化，尤其是核心芯片的自主研发，将为大疆的未来保驾护航。

我不是群主

拼装也有厉害的

我不是群主

东大特色十市场经济，就成笫2鸡的屁了

再折长亭柳

我不是群主 发表于 2024-8-28 13:04
拼装也有厉害的

确实，除了有一部分专利技术，还有廉价劳力产生的性价比优势。但是，有人说大疆是纯自主研发品牌，就是胡扯了。

河海森林

如果真是全国产估计离制裁也就不远了。

本来国际分工很好，大家各尽所能，集成厂各取所长，相互配合，多好啊。老搞这制裁那封锁的断了许多小国的钱路。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-8-28 13:22
如果真是全国产估计离制裁也就不远了。

本来国际分工很好，大家各尽所能，集成厂各取所长，相互配合，多 ...

不守规矩的后果

梁发财

中国无人机稍微领先，上世纪八十年代就配备给小军舰。

美国奇怪：中国为什么要造航空母舰。中国解释：死不瞑目 不能永远没有

日本拆解无人机 想学呀，去河南，去四川 去

维修发现：日本电器除了外壳，全是中国制造。日本想把美国买下当一个县 完蛋，失落四十年。

荷兰不卖给中国设备 中国就鼓捣个剪刀技术。荷兰不恨美国 算是缺心少肺。

本军看过一些工厂，吐血。

说多了

梁发财

中国军方还用一款无人机，没法卖。说不得

杰赛尔

河海森林 发表于 2024-8-28 13:22
如果真是全国产估计离制裁也就不远了。

本来国际分工很好，大家各尽所能，集成厂各取所长，相互配合，多 ...

正解。
很多国外共研共产，其实并不是国内的技术水平达不到，而是为了寻求国际性的研产链条的完整。其中也包括国外成熟技术、成熟生产线、廉价劳动力的因素，最主要的是，很多零件不是国内做不了技术达不到，而是人家有现成的了，我没必要生产。就像一个精密机床厂，他完全可以生产高精尖的机床，但他不会连螺丝都自己生产。按说以这种厂的技术，自已做螺丝肯定没问题吧，但是有现成的东西，低价格买来就能用，我自己没必要亲力亲为。
国产的大飞机，号称是全国产，这个说的不是所有零件全国产，而是所有关键技术全被攻克，但零件，比如发电机是美国汉威的，液压系统是美国派克的，飞行控制系统也是美国派克的，连轮胎和刹车盘都是美国的。但不等于是这些东西中国做不了，无论是尖端的关键技术飞行控制系统，到最不起眼的制动刹车盘。

所谓国产，其最牛逼的指向是，这些东西有现成的我拿来就用，你要是不给，老子完全可以自己做。而“卡脖子”则是指技术科研和专利上，做不到，绕不过去，“没你不行”。
如此做的好处上边已经举了那家精密机床厂的例子了。主要是为了节省时间、降低成本，因为很多小老板都有这种体会：很多东西，我自己做，反而更贵，不是技术上达不到，而是时间和人员、场地、生产成本，不合算。
大疆，所有关键技术，包括导航都可以用北斗了，完全不依赖任何第三方，之所以用第三方的产品，一是上面提到的成本考虑，二是广义上的合作共赢，我卖得多了，第三方也就挣钱了，也就共赢了，第三方如果有销路，也可以帮我主动联系了，因为帮我推销了我的产品，就等于在推销他自己的零件。我原来一年卖一万台，只能采购你一万个零件，你帮我找到销路了，我现在一年卖一千万台，你就有一千万个零件可以在我这里卖出去。
最明显的例子还有一个中国人都知道的枭龙战机，为什么关键技术都是中国的，却挂着中巴联合研制，而中国国内根本就不生产，完全放在巴勒斯坦生产？这里面就不是技术上的问题了，而是巴勒斯坦跟许多第三世界国家，伊斯兰国家的关系比中国的基础好，由巴勒斯坦出面销售，更方便更有可行性。而中国有歼十，歼十比枭龙更先进，枭龙在国内没有军队可以列装，那就友好的挂着中巴联合的名义，一方面给巴勒斯坦贴金，一方面这样搞，巴勒斯坦也有动力把这个飞机往第三世界铆足了劲卖。巴勒斯坦卖一架，中国就空手套白狼挣一笔钱。最重要的还有一点是利益捆绑。比如美国一家比较有影响力的公司生产大疆的配件，为了这家公司自己的利益，当大疆受到一些所谓的制裁的时候，这些配件的生产商都会出来抗议，声称制裁了大疆对其公司的利益影响，美国政府也就不得不考虑为了避免本国企业的损失，适当的减轻一些对大疆的制裁力度。
这是合作的最根本意义和战略眼光。
政治经济学，是门很高深的本科课程。

榆园书话

挺会玩新闻学的，说话带节奏。

大疆技术专利4600多项，旋翼芯片，控制系统，悬停技术等核心技术都是自主研发的，领先全世界。

日本拆解大疆发现芯片80%是进口的，这有什么，这就叫组装货？

你的意思，得组装师傅的裤衩都是国产的，才算国产？

大疆的芯片都是28nm的，中国也能生产。

不忍

我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅游业。
有的国家主搞能源，有的国家主搞教育。
这样各个国家相互依存，在合作中竞争，在竞争中合作，
矛盾就少了。
比如工业国家欺负农业国家，农业国家不给你东西吃。
农业国家欺负旅游业国家，旅游业国家不让你来玩。
这样，就可以忽视体制问题，
一心搞发展，世界一家亲了。

不忍

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

各个国家，只有警察，没有军队。
军队归联合国领导，派驻在各国。

杰赛尔

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

你这个，往简单了说，就是马克思的“共产主义社会”的社会形态。
共产，才能共销，才有利益捆绑，才可以减少使绊子出黑拳，因为套用一个最新词汇，这是一个“利益共同体”，是一荣俱荣一损俱损的。
所以，还是那句话，政治经济学，政治在前，经济在后，经济靠政治起作用。不是单一的经济结构体，是全面的统一。
大学，本科，才能懂。
一个连螺丝都自己生产的精密机床公司，不见得是一个盈利的公司。

不忍

杰赛尔 发表于 2024-8-28 15:29
你这个，往简单了说，就是马克思的“共产主义社会”的社会形态。
共产，才能共销，才有利益捆绑，才可以 ...

到时候委任你做世界共同体文化部长，
专门和那个长江的“思想者”较劲。

黑龙门

榆园书话 发表于 2024-8-28 15:15
挺会玩新闻学的，说话带节奏。

大疆技术专利4600多项，旋翼芯片，控制系统，悬停技术等核心技术都是自主 ...

标题确实有幸灾乐祸也有带节奏的嫌疑，不太厚道。我也幸灾乐祸一次

杰赛尔

不忍 发表于 2024-8-28 15:40
到时候委任你做世界共同体文化部长，
专门和那个长江的“思想者”较劲。

原则上同意不忍同志的意见。
下届人大跟房屋养老金的问题放在一起讨论一下。

螃蟹

军用和民用是两回事吧。再说60年代，媒体不就报道过什么击落美国高空无人侦查机么？呵呵。这玩意应该是很早很早以前的技术，没什么技术含量。

民用是遥控飞机，属航模范畴，技术含量就更低了。一般国家，都是学生，航模爱好者们自己组装着玩的东西。空中悬停飞行器产生年代更早，1908年法国人就研发出来，1923年美国就有四轴的飞行器了……

今天一般所谓的“无人机”，则是随智能手机、运动相机、陀螺仪、电传飞控系统、自主避障和卫星导航等技术的发展，加上无刷直流电机、锂电池以及更轻便坚韧的聚合物材料在民用市场的普及和应用才产生的。

这些新技术的应用克服了遥控四轴飞行器在动力和推重比方面的主要短板。而这些新技术没一项是中国人发明的。不知道有啥可骄傲的。呵呵。

大疆最开始研发的是直升机飞行控制系统XP3.1。也就是做单轴飞行器控制系统的，后来才开始跟着别人屁股后学着做多轴飞行器。市场占有率高，只能说明以最低成本满足了用户需求，其他什么都说明不了。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了，全球一体化了。

为了入关，中国牺牲了很多利益，让出很多权益，结果谈了十三年，中国入世首席代表龙永图说，黑发人谈成了白发人，关贸总协定都解散了，改为世界贸易组织WTO，也没成。

经过艰难谈判，一个国家一个国家的谈，前后谈了十六年，到2001年终于谈成了。

喜大普奔啊。当时我专门学过“入世”后的经济发展理念。就跟你想的一样，世贸组织不仅仅是做生意，不仅仅是减免关税，

最重要的是全球一体化，产业资源优化，哪里适合种水稻，其他国家就不用种水稻了。哪里适合生产钢铁，其他国家就不用生产钢铁了。

以此类推。

没想到啊没想到，“地球村”只是美帝给我们画的一个大饼，2017年特朗普一上台，美国就开始卡我们的脖子。以前说好的不在中国生产的东西，现在不卖给你了。以前说好在中国生产的东西，现在不要了。

绝对不主流

不忍 发表于 2024-8-28 15:25
我曾经有一个设想，就是联合国主导，进行国际分工。
有的国家主搞工业，有的国家主搞农业，有的国家主搞旅 ...

这是联合国被马克思感染了
计划经济思维

春水秋霜伊人

榆园书话 发表于 2024-8-28 18:34
当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了， ...

所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

榆园书话

春水秋霜伊人 发表于 2024-8-28 18:49
所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

现在美国两党在对待中国的问题上，出奇的一致。

谁当选总统都会继续死掐中国。

所以，丢掉幻想吧，什么地球村，什么全球化。球！

苏联解体后，俄罗斯改为资本主义制度，普京多次申请加入北约，被拒。

改制度也不行？

不行，打的就是你。美国强大的军事力量，必须有一个或几个假想敌。

现在的中国也一样，就算我们改为西方民主制度，投降，都不行。

所以我们没有退路，只有坚持自己的道路。

战斗鸡

榆园书话 发表于 2024-8-28 19:02
现在美国两党在对待中国的问题上，出奇的一致。

谁当选总统都会继续死掐中国。

通篇的想当然自说自话。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-8-28 18:49
所以特朗普辈应该要提防。只怕美国的“特朗普”多。

你是真糊涂。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2024-8-28 19:12
你是真糊涂。

呀！要呲牙了？对着这么老实的人，你也忍心？

不忍

绝对不主流 发表于 2024-8-28 18:45
这是联合国被马克思感染了
计划经济思维

我是看隔壁论金等人在喊打喊杀，怕哪天真的头脑发热干起来，老百姓倒霉。
分工合作，可以远离战争风险。

云逸客

原谅你年级大了，脑子不会转弯。
你的逻辑是只要有国外采购的零部件就是拼装货。
什么叫拼装货？没有自己核心技术的联想电脑才叫拼装货。
螺丝不是美国生产的，你就能说波音飞机是拼装货么？

不忍

榆园书话 发表于 2024-8-28 18:34
当初的关贸总协定,其实就是这么想的。至少中国是这么想的。拼命想加入关贸总协定。从此就走向世界了， ...

你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。
比如这个制裁的事。
要不是那几年大吹“厉害了”，会是今天这个局面吗？
或者说，力度会这么大吗？
回到你上次的跟帖，
既然知道结局已经天注定，
还怪高隐不主流老柳他们整天叨叨吗？
叨叨是解决不了任何问题，
但是总比闭眼洗地好吧？

所以，我宁愿看人指出问题，批评缺点，
汉立乐府的目的是什么？
不是听唱歌看跳舞，
是“观风俗，知薄厚”。
高隐不主流老柳他们的作用，
也可以这样理解。

云逸客

问题是美国也拼装不出能与大疆媲美的产品啊
要不你柳二带着全家去美国开一个无人机拼装公司？

不忍

不忍 发表于 2024-8-28 19:42
你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。

还有华为也是，前几年的口号叫得太响了，
结果最核心的芯片，
不是自己的，
既然这样，就低调前行闷声发财不好么？
等真的强大了，
想干啥干啥。

榆园书话

不忍 发表于 2024-8-28 19:42
你上次那个说体制的跟帖，非常好，可惜给删了。
但是有时候清醒，有时候糊涂。
也不知哪个真哪个假。

吹的问题，也只是在国内媒体上吹，厉害了我的锅。为了增强民族自豪感自信心。

这是其一，其二，美帝制裁打压，并不是仅仅因为我们吹。而是我们的崛起和扩张，比如军事上的发展太快了，一带一路啥的，让他们感到了威胁。

这个就不方便深说了。

体制问题，从89年春夏之交那件事，我就开始琢磨，不敢说研究，思考吧，思考腐败问题的解药。

你多大年龄？知不知道六四暴乱？