网文作者：押沙龙

泼雷

押沙龙，他毕业于浙江大学，现为自由写作者。代表作《读水浒》《奥威尔传》《出轨的王朝》《写给上班族的世界史》等，最近还新出一套书《少年世界史》，历时3年完成。

他不是传统意义上的历史专家，更像是小隐于市的“扫地僧”。《资治通鉴》他精读数十遍，世界通史类的书他研读过近百种。他是众多杂志“一稿难约”的历史专栏作家。

泼雷

那又怎样。
不要迷信什么“专栏专家”
该批痛批。

泼雷

我坛专治各种不服

知音

写的好看就行
管他对不对
网文贵在自圆其说，诡辩也没有关系

烟雨箬笠

泼雷 发表于 2024-1-8 14:54
我坛专治各种不服

哈哈，我雷厉害！赞一个先

螃蟹

青年学者，哈哈。

烟雨箬笠

知音 发表于 2024-1-8 15:03
写的好看就行
管他对不对
网文贵在自圆其说，诡辩也没有关系

名言警句啊，知音姐说的太好啦，必须滴赞一个

知音

烟雨箬笠 发表于 2024-1-8 15:05
名言警句啊，知音姐说的太好啦，必须滴赞一个

辩论，只有正方、反方，没有对方、错方

螃蟹

他出圈，还是在新浪，在方舟子韩寒大战中出的名，嘲笑麦田为“好大一根肉灵芝”。是新浪著名的牙尖嘴利，骂人不带脏字的代表。连老罗这么善打架的都表示佩服，称其为“三观最正”的青年学者。

其实在关天也是，要讲刻薄刁钻，估计能排得上前几名，还有人要找他掐架呢？呵呵，还不把你掐得连影都木有……

泼雷

知音 发表于 2024-1-8 15:03
写的好看就行
管他对不对
网文贵在自圆其说，诡辩也没有关系

他的文风特别赞。
能让人读进去，虽然是枯燥的历史，写得很好看。
还是得这样写文

泼雷

螃蟹 发表于 2024-1-8 15:17
他出圈，还是在新浪，在方舟子韩寒大战中出的名，嘲笑麦田为“好大一根肉灵芝”。是新浪著名的牙尖嘴利，骂 ...

看视频号，又斯文又老实的样子，现在文风又慢条斯理，一点都想不出牙尖嘴利，

泼雷

烟雨箬笠 发表于 2024-1-8 15:03
哈哈，我雷厉害！赞一个先

主要这位专栏作家还很帅看上去更不靠谱了，

螃蟹

泼雷 发表于 2024-1-8 15:33
看视频号，又斯文又老实的样子，现在文风又慢条斯理，一点都想不出牙尖嘴利，

所以说，网上能掐，爱掐的现实中可能是温文尔雅的小白兔，而岁月静好人畜无害的说不定经常家暴……：）

知音

泼雷 发表于 2024-1-8 15:34
主要这位专栏作家还很帅看上去更不靠谱了，

挺帅的

浅浅珍珠蓝

文章写得好，有学问，与能否理论运用实际，不是一回事。

日本学者荒木见悟，比押沙龙名气更大，被天涯佛学圈的人批得漏洞百出。还是在清华北大的讲稿。唉，他也不怕误导那些学生。

泼雷

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 15:53
文章写得好，有学问，与能否理论运用实际，不是一回事。

日本学者荒木见悟，比押沙龙名气更大，被天涯佛 ...

有人不是说了么，钱钟书来论坛，估计也得挨批。
有的人虽然不读书，但批人很有一套呀

浅浅珍珠蓝

这个押沙龙，至少是没读懂孟子的养心。所以看错了孟子。

泼雷

螃蟹 发表于 2024-1-8 15:41
所以说，网上能掐，爱掐的现实中可能是温文尔雅的小白兔，而岁月静好人畜无害的说不定经常家暴……：）

既然寄几挖坑了，推你一把：你是哪款

浅浅珍珠蓝

泼雷 发表于 2024-1-8 15:59
有人不是说了么，钱钟书来论坛，估计也得挨批。
有的人虽然不读书，但批人很有一套呀

错就是错，对就是对。他们是学者，不是专业人士。这就是荒木作为学者被批的原因。

螃蟹

泼雷 发表于 2024-1-8 16:00
既然寄几挖坑了，推你一把：你是哪款

本人当然是温文尔雅了，只是没网上这么理性。现实中，本人决策几乎都是依情绪好恶，任性而为……

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 15:59
这个押沙龙，至少是没读懂孟子的养心。所以看错了孟子。

孟子并不是一肚子邪火的妄人。在那个黑暗的时代里，他就像一把利剑，锋刃上闪耀着人的尊严。君王又如何？权力又如何？虽千万人，吾往矣！
=============
上述是押沙龙写的，

你说是看错，正确的是该是什么样？（一句话概述）

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-1-8 16:16
孟子并不是一肚子邪火的妄人。在那个黑暗的时代里，他就像一把利剑，锋刃上闪耀着人的尊严。君王又如 ...

他说孟子脾气大，肯骂大街，还有什么小孩儿脾气，貌似是楼层里的。。。。你这里这段引述没问题。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 16:22
他说孟子脾气大，肯骂大街，还有什么小孩儿脾气，貌似是楼层里的。。。。你这里这段引述没问题。

你用一句话说说你对孟子的描述：

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-1-8 16:23
你用一句话说说你对孟子的描述：

我只能从我看得懂的地方评述：他对心有很深的体察。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 16:26
我只能从我看得懂的地方评述：他对心有很深的体察。

所以嘛，押沙龙是从他看得懂的地方描述的，没有对错

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-1-8 16:29
所以嘛，押沙龙是从他看得懂的地方描述的，没有对错

不是啊，他是一个受欢迎的论坛高手，民间学者，来解圣人之学，不靠谱。当然，我也没说我靠谱。我都不怎么看书，连我来争论都搞不定的话，那肯定不可信。

金牌打手

过气了

泼雷

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-8 16:00
错就是错，对就是对。他们是学者，不是专业人士。这就是荒木作为学者被批的原因。

我通常想反驳一个观点呢，背后会做大量的功课。

比如倘若我想批驳押沙龙分析孟子的文，我可能自己先去熟读孟子作品，了解与之相关的人物及时代背景，自己通过解读，再看看各家观点，发现明显错误，再出手。

这样一来一去，少则几天多则几个月一年半载的。尚来不及批，早就时过境迁了。

当然，原本就是儒家通，早就熟读孔孟经典，瞄一眼就能像浅蓝这样，指出明显错误，就不用这样费功夫了。

说起来还是自己才疏学浅：）

泼雷

螃蟹 发表于 2024-1-8 16:04
本人当然是温文尔雅了，只是没网上这么理性。现实中，本人决策几乎都是依情绪好恶，任性而为……

艺术家必须拒绝条条框框

泼雷

金牌打手 发表于 2024-1-8 16:44
过气了

最新流量明星谁呀