我也说两句

夸克

第一句：为什么越到后面写的小说，越不涉及到“过年”，我就问问，这算不算本次比赛的跑题？？？


第二句：听歌的人常常有些仿佛，把唱歌的劳苦大众的业余爱好，当成了主流。
于是乎：把唱歌人唱的歌，当成歌星的标准来鉴赏。


那么，本次小说大赛也不乏业余爱好，甚至如我这样，第一次试水的人，你们该不会把作者都当小说作家在看吧？？？

云自在

云自在

知不道哪篇是我写的？我忘了签论坛ID。

夸克

云自在 发表于 2024-1-1 11:09
知不道哪篇是我写的？我忘了签论坛ID。

不知道。到时自然真相大白~~

大玲小芳

请相信评委，评委是多元的。五个评委，每***重是一样的。不可能一边倒。比赛也是有规则的。

夸克

大玲小芳 发表于 2024-1-1 11:12
请相信评委，评委是多元的。五个评委，每***重是一样的。不可能一边倒。比赛也是有规则的。

不是不相信。只是觉得有些打消积极性。
学生都是好鼓励的。我曾是教师，深谙其道。

我看有些小说跑题，也没见评委提过一个字·~

大玲小芳

夸克 发表于 2024-1-1 11:15
不是不相信。只是觉得有些打消积极性。
学生都是好鼓励的。我曾是教师，深谙其道。

放心吧，评委不提，不等于打分不考虑。最后出现点评很好，却打分很低的情况。以前发生过。评委都很聪明的。
现在正式评委，不就是六号打分了，其他谁打了？

大玲小芳

你看，不足两千字和超过六千字的都有，将来如何扣分，是算无效还是酌情扣分，都交给评委。每个评委不必一致。

夸克

大玲小芳 发表于 2024-1-1 11:18
放心吧，评委不提，不等于打分不考虑。最后出现点评很好，却打分很低的情况。以前发生过。评委都很聪明的 ...

我就是说说。本身也没什么输不起的。咱也算是跨了一次行~~~输了也不丢人。。。

大玲小芳

夸克 发表于 2024-1-1 11:21
我就是说说。本身也没什么输不起的。咱也算是跨了一次行~~~输了也不丢人。。。

对头。放心吧，我有预案。一旦将来一等奖被专业作家拿走，我再增加二三等奖中奖名额，几百块钱能够解决事情，干嘛费脑筋？

再说，专业作家来了，真的未必水平就如何，即使有水平，还得被多数评委认可。既然不少人说评委不行，那就更有意思了，不行的评委能够一致选出专业作家的作品？

这是一场大戏，好戏在后面。

肺话蛮多

这命题作文没兴趣，说实话。

养生丸

写文字的人和写文字人有时候还真不一样，有些人的专注力只在写字上，其他无瑕顾及。多些谅解吧。——对了，这是用的您的原话呦——强调字数的时候

养生丸

肺话蛮多 发表于 2024-1-1 11:30
这命题作文没兴趣，说实话。

说实话，您废话真是蛮多哒

夸克

养生丸 发表于 2024-1-1 11:39
写文字的人和写文字人有时候还真不一样，有些人的专注力只在写字上，其他无瑕顾及。多些谅解吧。——对了， ...

关注在写字上没错，也不至于一棍子打死的干活~~

算了，不说了。我只是提个醒。我不怕输，垫底也无所谓，本身也是来学习的。再说，这也不是我玩论坛主业~~

养生丸

夸克 发表于 2024-1-1 11:50
关注在写字上没错，也不至于一棍子打死的干活~~

算了，不说了。我只是提个醒。我不怕输，垫底也无所谓 ...

明白明白，明白了吧

养生丸

养生丸 发表于 2024-1-1 11:54
明白明白，明白了吧

字数就像硬性指标，而跑不跑题，我还是建议，沾边儿就行；当然，完全不沾边儿的，肯定跑题。

养生丸

夸克 发表于 2024-1-1 11:50
关注在写字上没错，也不至于一棍子打死的干活~~

算了，不说了。我只是提个醒。我不怕输，垫底也无所谓 ...

新年快乐

云自在

养生丸 发表于 2024-1-1 11:58
新年快乐

小丸子写了没有？帖你哥的不算。

风花

养生丸 发表于 2024-1-1 11:39
写文字的人和写文字人有时候还真不一样，有些人的专注力只在写字上，其他无瑕顾及。多些谅解吧。——对了， ...

我可是数着字数写的

养生丸

云自在 发表于 2024-1-1 12:11
小丸子写了没有？帖你哥的不算。

没写，也没打算写，主要不擅长，也是耍嘴皮子的

养生丸

风花 发表于 2024-1-1 12:20
我可是数着字数写的

必须的，代号2000嘛

云自在

养生丸 发表于 2024-1-1 12:37
没写，也没打算写，主要不擅长，也是耍嘴皮子的

有自知之明，我写了，等于没写。

养生丸

云自在 发表于 2024-1-1 12:39
有自知之明，我写了，等于没写。

哈哈，新年快乐

残月关山

竞赛无疑要有标准，小说竞赛，当然要以作家为标准。
哪怕是矬子里拔将军，也不妨碍用作家的标准。
这是常识。

云自在

云自在 发表于 2024-1-1 12:39
有自知之明，我写了，等于没写。

但是，重在参与，让别人评论一下。要不然，连自知都没得。

云自在

残月关山 发表于 2024-1-1 12:40
竞赛无疑要有标准，小说竞赛，当然要以作家为标准。
哪怕是矬子里拔将军，也不妨碍用作家的标准。
这是常 ...

请问一下，您是否作家？
作家以什么为标准？

残月关山

云自在 发表于 2024-1-1 12:42
请问一下，您是否作家？
作家以什么为标准？

问这个问题的恐怕不懂文学。
首先要有标准，这一点你认可吧？
作家的标准是什么，大量阅读作家的小说才懂。
但那是一种综合的感受，看看评委和大家的评价。
如果有明确的硬性指标，并且能够量化表达。
那不是文学。

残月关山

云自在 发表于 2024-1-1 12:42
请问一下，您是否作家？
作家以什么为标准？

其次，评委一定是作家吗？
作家就能当评委吗？
评论家、纸媒首席编辑都未必做出好文章。
评价冰箱的人肚子并不制冷。

云自在

残月关山 发表于 2024-1-1 12:50
其次，评委一定是作家吗？
作家就能当评委吗？
评论家、纸媒首席编辑都未必做出好文章。

嗯呢，作家二字也不是我提出来的。

残月关山

为什么要用作家标准？
求乎其上，得乎其中；求乎其中，得乎其下；求乎其下，则不可得矣。
网络文学是促进大众的文学水平，还是降低文学标准迎合大众？
答案明显。