关于在《自我穷困的委屈》帖上你提到的问题。我在这里回复一下：
首先要明确，那个帖子，我是以个人的名义发的，不代表管理组。然后，你提到的几点，我综合回复如下：
一、为什么没有很早发出那个帖子？
1.消号事件发生的时候，因为没有跨版看帖子的习惯，尤其是打架较多的版面，我一般不看。所以当时我没有看到他们争吵的现场。直到消号事件发生，我就听总监的安排，给自我穷困和大美丽加分、发勋章。至于消号的原因，我是后来陆陆续续的听到的，有些情况我是在最近才得到一个核实。相对来说，前任总监或者老资格的管理员更有资格去发这个帖子，他们没有发，我觉得有原因，但是我不知道是什么原因，我也不敢贸然发帖。直到最近看到周一楠转来的话，感觉到自我穷困很绝望，站在一个论坛版友的角度，心里有点不忍，才发了那帖。所以我那一帖是万万不能代表管理组的。
2.如果说消号事件是醉笑犯下的过错，那么，他当时已经受到惩罚，被收了管理权限，管理组也道歉了，也尽可能补偿了。那么这事情就过去了。当时穷困的想法是怎样的，我不了解。但这么久了，为什么在事隔两年后这件事会被重新提起？在最近穷困和醉笑的争执之前，到底发生了什么事？我一无所知。正是因为这一点，所以我也没有马上发帖。
二、我的疑惑和我的疏漏。
1.我的疑惑其实也是我迟迟没有表态的一个原因。因为在穷困和醉笑的对话当中，醉笑完全否认了他删过穷困的号。我那个时候没有想到他真的是忘记。你换个角度去思考，被下了管理权限，这是多大的事！说刻骨铭心也不为过吧，与这么大的事情有关的人物会被忘记？这个从常理去看太难解释。所以我当时以为醉笑还有什么后续，就想先等等看。
2.七七说穷困不应该把醉笑的事情扯到娱乐版。我之前忽略了这一部分，所以在表达上不够完善。可是就论理而言，当时议事厅里满版都是在谴责自我穷困，我觉得这个太有失公道，才忍不住发一帖。倒不是说完全认可穷困的所有表现。
就像之前坏菜在议事厅发帖骂风吹锦衣糟蹋诗词，我是反对坏菜骂人的，但是当我看到所有的回帖者都在指责坏菜，没有一个人肯定他对诗词的理解是正确的，我就觉得又偏颇了。所以我才回帖说了我对风吹锦衣诗词的看法，并不是赞同坏菜的态度。当时坏菜和风吹锦衣的这件事情，但凡跟帖的人有一个能在指责坏菜不应该骂人的同时，能肯定他对诗词的态度或是指出风吹锦衣确实有需要注意的地方。我都不会跟那一帖了。
|
雷达卡
发表于 2023-7-20 20:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-7-20 21:13
