看论坛纠纷想到的

风铃清音飘渺

一、脏骂VS以脏骂回击

没细看公理力的几个关于脏骂与回击脏骂的原帖和回帖，因为楼太高。就在这里说说看法。

为何在论坛上回骂会属于正当防卫？看不懂

备注说明：这里说的骂人仅限于俩网友或俩群网友之间，不包括辱骂对方家人的。

骂人无非是情绪宣泄，是骂人者因为无法说理而表现出来的一种愤怒，在气势上已经输了一截。骂人话，有几个是准确的？这时候冲出去回骂，就成捡骂了。对方就是为了刺激你，你一发怒，对方就成功了。在网上自家白大哥被说成老毛子如何如何很多年，说呗，我没觉得跟自家白大哥有匹马关系。本人也被说成白莲花，茶艺婊之类的好几次，说呗，反正就是过嘴瘾，顶多是别人对我的观感，跟本人也没匹马关系，从不会去掰扯这个。

依我看骂人就是脱裤子，别人先脱裤子，跟着也脱裤子，这就是半斤对八两，不成体统。因为一样的有碍观瞻，就应该双方一视同仁进行处理。后脱的那位还得罪加一等，因为蠢也应该受罚，付出些代价。

永远的金盾

我可以来这里回你了

永远的金盾

所以我反骂的时候，你认为应该严惩我

而且我还骂了人家家人

永远的金盾

你这第一条，夹带的私货，你只是想证明自己的大度从容，不为脏骂所动

风铃清音飘渺

二、论坛导火线

论坛纷争，也许起因于过去彼此就看着碍眼。发现个小火星，不理也就过去了，一旦冲上去，也许就是个火山大爆发。其实大可不必。最初的说话之人很可能是无意，或说话不注意，刺激到一些人的神经，因此引发出了戾气。如果俩人都戾气重，电闪雷鸣就在所难免了。本人一句‘如果。。。。，再。。。。’的假设句都能被掰扯半天，还有什么好说的？尽量不以恶意去揣测他人，应该是个减少骂战的不是办法的办法。

三、联想到黑白思维

思维不在一个频道上是论坛恶骂的一个主要原因。每每看到论坛上因观点不合就大打出手变成骂战的现象，总觉得非常遗憾。由此想到的一个词儿就是‘黑白思维’。

风铃清音飘渺

何谓黑白思维？就是认为事物只有两种可能性，不是黑，就是白；不是对，就是错；不是朋友，就是“敌人” 的思维方式。这里说的也包括以前在其他论坛看到的。在有些人的视野中，这个世界只有两种人，‘五毛和美分’、‘卖国贼和爱国者’，那怕只是观点上不同的“论敌” ，他们也要采取“残酷斗争，无情打击” 的方式。

举例来说，毛爷爷的“凡是敌人拥护的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要拥护” 的观点就是黑白思维。无独有偶，多年前美国总统小布什说的“如果你不和我们站在一起反恐，那你就是和恐怖主义站在一起” ，也是典型的黑白思维。由此可见，无论极左还是极右，非此即彼的极端思维是他们共同的特性。

具有黑白思维方式的人，往往是专横和自以为是的。他们通常认为自己是正确的代表。既然自己代表着正确和真理，那么其他的就是谬误的一方。于是， “对待同志象春天般的温暖，对待敌人象冬天般的冷酷无情” 就理所当然了。

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:06
二、论坛导火线

论坛纷争，也许起因于过去彼此就看着碍眼。发现个小火星，不理也就过去了，一旦冲上去， ...

是有意的，还是无意的

发生砖战的回帖，几乎100%，都是有意为之

永远的金盾

你这个帖子，写的混乱的很

不知道，能有几个人达到你所谓的境界

另外，想让对方难受的，不一定需要脏骂

永远的金盾

不仔细反驳你了，看看你这帖子会不会引战？

或许你也战意满满，

敌进我退，敌疲我打，敌驻我扰

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:05
你这第一条，夹带的私货，你只是想证明自己的大度从容，不为脏骂所动

思路断了，不写这个了，有空时跟你聊聊育儿经

闹热

骂与脏骂不同，骂分很多种，但大多并没那么脏。例如：斥骂(责骂。用严厉的话责备);咒骂(用恶毒的话诅咒);笑骂(讥讽、嘲笑);辱骂(污辱谩骂)。辱骂这个接近脏骂，但也没有脏那么严重。有的人出口成脏，骂不骂都脏。所以骂是情绪冲动，而脏是人性受污。

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:23
你这个帖子，写的混乱的很

不知道，能有几个人达到你所谓的境界

别太把别人的话当回事儿，就是这个境界

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2023-7-1 09:27
骂与脏骂不同，骂分很多种，但大多并没那么脏。例如：斥骂(责骂。用严厉的话责备);咒骂(用恶毒的话诅咒);笑 ...

嗯，这里说的是脏骂、恶骂。骂人不带脏字儿的应该没算在内

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:26
思路断了，不写这个了，有空时跟你聊聊育儿经

哈哈

被我打乱了吗

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:28
别太把别人的话当回事儿，就是这个境界

我境界低， 我经常把你的话当回事儿

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:20
是有意的，还是无意的

发生砖战的回帖，几乎100%，都是有意为之

你说的是话赶话，没好话，我说的是初始那个引发砖战的话

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:33
你说的是话赶话，没好话，我说的是初始那个引发砖战的话

你们喜欢讲大道理，我就喜欢具体问题具体分析

那你说：

天干物燥说：金盾等三只小可爱

我反击说：天干物燥，和他父母，是几只小可爱？

到底天干物燥是有意的？还是无意的？那个算不算是挑衅在先？

你言下之意，我反击，提到家人，还得受重罚，对吧？

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:36
你们喜欢讲大道理，我就喜欢具体问题具体分析

那你说：

人家说的是你，你却上升到人家的家人，就是你的不对了。你可以说他是大白兔呀

永远的金盾

对我来讲，天干物燥挑衅我了

我也反击了，

如果对方继续加大攻击力度，我也会继续反击

至于版主怎么处理，随便

花钱没买着

支持金盾

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:48
对我来讲，天干物燥挑衅我了

我也反击了，

反正你也反击了，气儿也顺溜了，也没被处理，可以放下了吧

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 09:24
不仔细反驳你了，看看你这帖子会不会引战？

或许你也战意满满，

啥战意呀，我昨天崴了脚脖子，今天好吃好喝闲的

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2023-7-1 09:50
支持金盾

说说支持的理由？

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:56
说说支持的理由？

因为他的辩论对手是你。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2023-7-1 09:57
因为他的辩论对手是你。

没觉得是在辩论，扯闲篇而已

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:43
人家说的是你，你却上升到人家的家人，就是你的不对了。你可以说他是大白兔呀

老彭说：老子不打第一枪，如果有人先向老子开枪，老子不仅打一枪，还要打第二枪，第三枪

永远的金盾

花钱没买着 发表于 2023-7-1 09:57
因为他的辩论对手是你。

这个理由很强大

我支持

永远的金盾

风铃清音飘渺 发表于 2023-7-1 09:56
啥战意呀，我昨天崴了脚脖子，今天好吃好喝闲的

要不今天该远足了，对吧a

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 10:07
老彭说：老子不打第一枪，如果有人先向老子开枪，老子不仅打一枪，还要打第二枪，第三枪

问题是，人家不一定要打你第一枪，而你却敏感得砰砰砰个没完，属于反应过激。也许你很有道理，但我觉得没必要。你我都没错

风铃清音飘渺

永远的金盾 发表于 2023-7-1 10:09
要不今天该远足了，对吧a

差不多吧，急需安慰，哈哈哈