本帖最后由 狗毛毛 于 2021-6-19 09:46 编辑
曾经，我们为黑棋该让几目讨论过一个多月。执黑先行，究竟能有多大的优势？
近代以及现代以来，5目半。
昭和棋圣吴清源老人家风光的时候
黑棋让5目，和棋算黑输。
我们讨论的时候，已经是六目半了。
现在，好像还有7目半的规则。
还有应氏规则的贴8点，外加超时罚点的规定。
这意味什么呢？
意味着，规则必须跟进执黑与执白胜率的变化。
如果让5目半的黑胜率太高，棋手们普遍愿意执黑先行的话
那么，必须增加贴目的数量。
当时，是一位叫做光明居士的棋友出资赞助大家研究。
他说，谁能研究出最合理的贴目数字，并能被中日韩三国围棋界认可，他出100万的人民币奖励。
结果当然没人赢得这笔款项，那时候，100万元可能不到现在一个亿也得上千万。
这也让我想起围棋软件刚发明最初的样子，最初开发的软件，随便哪个菜鸟都能轻松战胜。
一些围棋界人士和酷爱围棋的业余者，没有谁能想到仅仅几十年后，AI居然可以让世界冠军2子。
当时也有人说，围棋软件战胜人类，是个梦想与神话。
现实无情地粉碎了迷信，
我们谁没有鼠目寸光？！
从哲学意义上讲，追问为什么要首先讨论胜负的规则，原因是三个围棋大国标准不统一。
中国的数子，日本的数目，韩国黑棋多让一目。
这三个东方大国是世界围棋的领跑者，他们之间都各执己见，真的不利于围棋在世界的推广。
谁说了算呢？
有大局观吗？
或者，农心杯三国擂台赛，哪个国家的棋手胜出，其他两个国家的规则废除如何？
应老爷子今已作古，他的后代们还每隔4年继续出资组织一场世界大赛，上百万美元的规模。
有经济头脑的是不是该追究美元贬值，冠军奖励不能首届40万，现在还是40万美元的失信？
这不重要。
重要的是，胜负规则依然各说各话。
尽管本人围棋水平很业余，可是
鉴于AI的肆虐无敌
鉴于胜负规则的长期不决
凡此种种，
终于
对围棋界的一些事情失望了。
人类的能力赶不上人工智能
我还关注围棋人吗？
想提高棋力
找AI多好？
又省钱又省力的
关键是不会闹别的幺蛾子。
|
雷达卡
发表于 2021-6-19 08:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-6-19 09:08
发表于 2021-6-19 15:04
