本帖最后由 凌小雪 于 2021-4-24 23:23 编辑
嗯,其他帖子没时间看,重点看了庄主和左手的帖子,如果跟谁说的差不多的话说明我们观点很一致。 一、不是任何表达都与辩题相关 左手说:“你说贫贱夫妻百事哀,日子再难过也要坚持走下去是见证了情感维持婚姻的伟大壮举,我认为他们之所以这样打肿了脸充猪头,原因有二:第一他们没脸离婚,自己当初看上的只靠甜言蜜语就稀里糊涂入了婚姻茅草房的穷鬼,含泪也要一路陪他走到黑。第二,凡是坚持婚姻靠情感来维持的圣人大多数一根筋,他们不懂变通所以一直穷,越穷越死心眼,越死心眼越穷,越穷越…~~他们不知道还有离婚一说~~” 为了面子不离婚是另一个话题,与辩题没有直接关系,辩题讨论的是婚姻是靠物质还是感情来维持。如果从接近辩题的角度来看,面子属于精神层面,更接近感情。婚姻靠感情维持跟一根筋也没有直接关系,今天,感情好家庭生活比较富裕的夫妻比比皆是。 二、贫贱夫妻百事哀不等于贫贱夫妻会离婚 刘庄主说:现在,串讲“贫贱夫妻百事哀”。首先,你要懂得一个潜在的前提,那就是元稹写“贫贱夫妻百事哀”的时候,他们仍是夫妻,“贫贱”是曾经的状态,后来这个状态改变了,一步步地不再贫贱了,这才凸显了元稹的哀!有诗云“贫贱之交不可忘,糟糠之妻不下堂。”会帮助我们理解,贫贱、糟糠是曾经,要是一直是糟糠,哪有什么堂可下?只有富贵了映衬着,才有贫贱之交可言,俩结伴一辈子要饭的,没有贫贱之交可言。 元稹确实是他的妻子活着的时候家境贫寒,那时他们没有离婚,正说明婚姻并非是靠物质维持的,家境贫寒的婚姻同样维持着。而通过元稹对妻子的思念可以看出元稹对妻子的感情很深。有些感情,当时你没有注意,它并不是轰轰烈烈的,但是他就是那样普普通通地存在着,就像贫穷时的元稹夫妻。 贫穷确实是个相对概念,但是两个人一辈子过得比较清贫,为什么不能算是贫贱夫妻呢? 刘庄主说:你聊“贫贱夫妻百事哀”存在的问题是,仿佛一结婚就有20斤感情放在那儿用以共度艰难消费;其实不是,尤其在元稹那个古代,都不认识何来感情?感情恰恰是共度艰难追求富贵的过程中逐渐产生的。 我并不确定元稹夫妻一开始感情如何,但辩题是维持婚姻靠什么,指的是婚姻长久存在靠什么。刚开始两人结合可能是长辈安排,两人在相处中逐步有了感情,即使贫穷,婚姻依然得以长久维持下去,这不正说明了“婚姻靠感情维持”么?在共度艰难追求富贵的过程中产生的感情也是感情啊,在追求富贵的过程中,两个人互相嫌弃,没有感情,那就很难继续追求富贵了,婚姻也很难继续维持了。 三、美好生活是人类的共同追求,靠感情维持的婚姻不等于贫穷的婚姻 吃饭需要钱,穿衣需要钱,养孩子需要钱,贫贱夫妻确实生活困难,举步维艰。但是贫穷是整个人类的问题,不是婚姻独有的问题,一个人吃饭也需要钱,穿衣也需要钱,领养个孩子也需要钱,摆脱贫困关系到每一个人的幸福,贫困和婚姻是否会继续维持没有直接关系。在经济落后的时代,很多人生活都贫困,夫妻双双贫困的很多,但是贫困夫妻共同努力生活的也很多,在共同为生计奔波的过程中,两个人互相扶持,感情朴实,这成为婚姻持续长久的重要因素。 随着时代的发展,到今天大家的温饱问题都已经解决了,大多数家庭都不存在贫穷的问题。物质的丰富有助于夫妻生活的更美好,但是维持婚姻还是靠感情。 四、在婚姻中物质和感情不是有你没我的关系,辩题讨论的是物质和感情哪个对于维持婚姻更重要 在婚姻中物质和感情不是有我没你的关系,这个辩题实际辩论的是在维持婚姻中,感情更重要还是物质更重要。答案是显而易见的。仅仅有物质,没有感情,或者感情不够深,在遇到诱惑的时候,很可能忘了结发夫妻,导致最终的婚姻破裂。一个家庭比较富裕,夫妻感情深厚,即使遇到诱惑也能抵抗住诱惑,维持美好的婚姻。 今天刚挨了一针,有点晕,就这些吧。
|