是什么阻碍了中国芯片的发展

李熙

    美国断供芯片，才知道我们的短板，缺芯，确实是中国的一个大问题。
    那么是什么原因阻碍了中国芯片的发展？
    任正非在接受采访的时候就说出了“大实话”，中国芯发展的阻碍，不是光刻机和高通，而是房地产！
    这是因为搞研发是需要投入大量资本的，有些芯片企业研发几十年却看不见一点成果，所以想搞的企业不多，但是房地产不不一样，投资对了就能赚钱，不对也能回本。
    看看我们国家的状况吧，几十年来房地产的投入占据了大量的资金，各地到处新建高楼大厦。上海北京的繁华程度超过了世界上好多发达国家的大城市。
    房地产差不多绑架了中国经济，一些地方财政就靠卖地和房地产税收作出的贡献来维持了。
    全国人民也把房产作为投资，保值的手段。一些家庭几套房，造成很多房子空置。
    而房地产，是没有什么科技含量的，不过是一堆钢筋混泥土。
    其他，像马云这样的，手握大量资金的所谓互联网巨头，也并没有把大量资金投向高科技。网购和移动支付本身也算不上我们多有优势，国外不是没有，只是别人没有那么重视那个，比如，日本和德国这些世界上发达国家，网购和移动支付都不发达，那并不是别人没有，那是别人不想让那个发展太大来影响实体店经济。换句话说，那个不是没法替代的。
    国外的科技巨头，像谷歌、特斯拉等都是大把的资金投入黑科技，而马云却想着怎样从资本市场里套取资金，想跟国家银行争利，这触碰到了我们国家的根本，因此被国家果断办了。
    正是因为中国企业以及各级地方政府的短视行为，导致了中国高科技，核心技术发展缓慢。
    看来，我们国家已经注意到了这个问题，可以预见以后各级地方政府对芯片的投入会加大。
    但这又要警惕病急乱投医，据网上报道披露，就有人打着国外某有名的芯片大企业高层管理和高级工程师等的名义来中国找地方政府联合建芯片厂，资金由地方政府出，一个人在多地与地方政府合作办了多个芯片工厂，建了一些半拉子工程烂尾楼，就把大把资金套走了。
    这一哄而上的乱象，无疑又把有限的为发展芯片所聚集的资金部分打了水漂。
    唉，中国，假爱国者和骗子太多。

李熙

@论金

请君入瓮

高科技是创新的代言，创新依赖于环境，而环境的塑造在于文化的土壤，土壤的浇灌整饬最终只能是教育，那么，思路就很清晰了，教育靠神马最终能发扬创新精神。

真正的科技更迭往往诞生于民间，而民间往往不招人待见，也就是所谓，非得有藏富于民那一天，才可能真正有创新，有高科技芯片。

那么，怎样判断藏富于民或者说怎样解决根本问题，事实上目前无解，因为彼此强烈的制衡，不可能让你创新，一旦非官方创新，意味剥夺既得利益者，体面，谁也不想当猴子。

所以，才有了诗和远方，你是猴子你怕谁。

懂爱签名

说的在理，加分

请君入瓮

眼光，是神人必修课。

当权当势者必有利益负累颠扑不破。

所以，他们的说辞善于归谬而漏网真正的归因。

金融，是目前世界上最高级最不可理喻的骗术。

听他们晓之以理动之以情口若悬河，不如深思为什么自己在所谓盛世仍不得自在。

李熙

懂爱签名 发表于 2021-4-21 12:12
说的在理，加分

谢谢朋友，感谢你的好评！

李熙

请君入瓮 发表于 2021-4-21 12:06
高科技是创新的代言，创新依赖于环境，而环境的塑造在于文化的土壤，土壤的浇灌整饬最终只能是教育，那么， ...

创新依赖于环境，而环境的塑造在于文化的土壤，土壤的浇灌整饬最终只能是教育，
————————————————————————————
赞同！

知道义工张如如

楼主没有说到点子上。

技术创新在于体制，美国的吸引人才，为科技人才提供广阔空间的体制，是欧洲所望尘莫及的。更不要说中国了。

“思想不自由，则科技无创新”，信哉，此言。

论金

在你看来，中国应该从生产锄头的农具厂里变个芯片出来。
什么事都有个发展过程，我们从制衣厂开始，到电脑机箱这种玩意，再到主板，电路板，再到芯片，一步步来的。
这个领域，别人用专利权控制着，中国属于追赶的落后者，但你没看到各个领域都在超越吗？
你总是觉得明天醒来，在任何领域中国都领先全球了，中国才算行。
我告诉你吧，就算明天醒来，中国的航母，芯片，什么5g.6g，什么智能机器人都领先全球了，还是有一样不行的——那玩意叫中国男足。
哭去吧。

李熙

知道义工张如如 发表于 2021-4-21 13:46
楼主没有说到点子上。

技术创新在于体制，美国的吸引人才，为科技人才提供广阔空间的体制，是欧洲所望尘 ...

嗯，我只从资金的投入上说的，最终当然是体制原因造成的，政府的政策导向决定了资金的流向，人才环境决定了人才的成长和流向。
科技的发展，需要人才和资金。

论金

李熙 发表于 2021-4-21 13:55
嗯，我只从资金的投入上说的，最终当然是体制原因造成的，政府的政策导向决定了资金的流向，人才环境决 ...

地产是大城市发展的刚需，市场行为，配套政策满足，不建房子，不建好房子，提升大家的生活水平，城市怎么建设呢？房地产有房地产市场，科技市场有科技市场的资金需求。并没有形成互挤效应。你不懂经济学，道听途说一些观点，和你谈这个没意义。
对于芯片，国家有庞大的产业资金投入，你啥也不知道。
你拿任正非的观点说事，那只是歪曲造谣的观点。中国科技的根本，在于教育和积累，并不差钱。李熙你的东西不经考究，胡说八道的太多了。

李熙

论金 发表于 2021-4-21 14:05
地产是大城市发展的刚需，市场行为，配套政策满足，不建房子，不建好房子，提升大家的生活水平，城市怎么 ...

我们的房子建得够多了，只是被用来投资了，不是用来住的，国家也一再说了，房子是用来住的，不是用来炒的。
如果国家能够控制一下个人买房，一家人只准买一套房，房子还有那么多需求吗?
你去看一些新楼盘，有好多是住满了的?
说得不好听一点，房地产对开发商和地方政府都有好处。

李熙

论金 发表于 2021-4-21 14:05
地产是大城市发展的刚需，市场行为，配套政策满足，不建房子，不建好房子，提升大家的生活水平，城市怎么 ...

你说歪曲和造谣了，那么你把任正非的原话贴出来吧？
你所推崇的马云呢？帮外国人捞中国人的钱更多吧？

论金

李熙 发表于 2021-4-21 14:16
我们的房子建得够多了，只是被用来投资了，不是用来住的，国家也一再说了，房子是用来住的，不是用来炒 ...

问题是，建那么多，房价还不跌，而且还有很多人没买房。只能说，市场化的，价格说明问题，不是你的感觉说明问题。
你太感性了，你觉得房子够多了，但没看到人口更多，需求更大。

论金

李熙 发表于 2021-4-21 14:19
你说歪曲和造谣了，那么你把任正非的原话贴出来吧？
你所推崇的马云呢？帮外国人捞中国人的钱更多吧？

哈哈，我找不到任正非的原话——这算不算证据？
既然你用来做了论据，你能不能把任正非的原话贴出来？
我推崇马云什么了？你要我证明他给谁赚的钱多？

尤美

几十年来房地产的投入占据了大量的资金
————————————

很喜欢楼主的话题，每贴必读。

这个地方想作下说明，中国其实从来没有主动地大规模投资房地产（少数福利项目除外），钱都是从别处灌进来的。政府投资是中国经济的三驾马车之一，但政府投资主要在基础设施领域，国家投入的巨额资金经由承建单位、分包商，服务商等流入社会，老百姓手里就有了很多钱，有钱就想买好东西，吃穿用满足了，就去买房子。

房产商看到了这点，各地地方政府也看到了这点，于是开始征地、买地、建房、售房，红红火火。

原来还担心投资过大造成社会流通货币泛滥，有了房地产这个巨大无比的“蓄水池”，再大的资金量都能吸进去，于是国家放心大胆持续推进“积极的财政政策”，不断扩大政府投资力度，基础建设突飞猛进，投进去的钱有房地产来吸收，不会滞留在社会上造成通胀。

尤美

论金 发表于 2021-4-21 13:49
在你看来，中国应该从生产锄头的农具厂里变个芯片出来。
什么事都有个发展过程，我们从制衣厂开始，到电脑 ...

到目前为止，中国说实现的超越主要还都是量的超越（公路里程、手机数量），质的超越有（高铁、建筑工程），还但不多。

芯片的困境和男足的困境同出一源，找到一个的解决方案，另一个也就解决了。

尤美

论金 发表于 2021-4-21 14:05
地产是大城市发展的刚需，市场行为，配套政策满足，不建房子，不建好房子，提升大家的生活水平，城市怎么 ...

刚需指的的生活刚需？还是也包括投资刚需？

钟馗打鬼

美国也没光刻机。中国目前科研经费总量仅次于美国。

尤美

论金 发表于 2021-4-21 14:29
问题是，建那么多，房价还不跌，而且还有很多人没买房。只能说，市场化的，价格说明问题，不是你的感觉说 ...

问题是，建那么多，房价还不跌，而且还有很多人没买房。
————————————


房价涨得越快越高，投机机会就越有吸引力，投资者越多，买房自住的人就越少。
所以你就进入了这个怪圈，一边是房价飙高，投资者踊跃，一边是没买房的人越来越买不起。

钟馗打鬼

美国也缺乏很多核心技术。高铁，锂电池，民用造船，5g。。。苹果浑身外国零件。。没有日本德国加工中心美国战斗机能上天么？美国的优势是美国不制裁美国，全世界一切高新技术装备他都能采购到。。。

绝对不主流

伪命题
干嘛要搞芯片产业？全世界拥有高端芯片技术的公司也就那么几家，也没见世界各国反思自己为什么没有高端芯片技术
政府投资搞芯片更是不务正业

论金

尤美 发表于 2021-4-21 15:04
问题是，建那么多，房价还不跌，而且还有很多人没买房。
————————————[/backco ...

郭佳从06年就开始调控房价了。

论金

尤美 发表于 2021-4-21 14:52
到目前为止，中国说实现的超越主要还都是量的超越（公路里程、手机数量），质的超越有（高铁、建筑工程） ...

足球是没希望了，还是看芯片吧。

尤美

论金 发表于 2021-4-21 15:31
郭佳从06年就开始调控房价了。

对，效果呢？

尤美

论金 发表于 2021-4-21 15:32
足球是没希望了，还是看芯片吧。

同一个病灶。

有没有注意到，科技强国都是体育强国，哪怕是小国？

论金

尤美 发表于 2021-4-21 15:33
对，效果呢？

效果不错啊，没有引发经济危机。
08年没死，15年没死，去年也没死。
15年去产能后，中国经历了很严重的危机，国家早就做好风控准备了，安安稳稳地发展这么多年，没遭受到致命的打击。都是过去几年做好风控准备的作用。

论金

尤美 发表于 2021-4-21 15:36
同一个病灶。

有没有注意到，科技强国都是体育强国，哪怕是小国？

阿根廷，巴西都是科技强国？你不懂足球。

李熙

尤美 发表于 2021-4-21 14:42
几十年来房地产的投入占据了大量的资金
————————————

谢谢尤美，我的观点不一定正确，能够引起大家的关注，我很高兴。在这里，我解释一下，我文中不是说国家资金投入房地产多了，我是说我们国家整个的资金投向（包括各种来源的资金），大量投向房地产。虽然国家没有直接投入，但国家的政策导向造成了那样。

尤美

论金 发表于 2021-4-21 15:38
阿根廷，巴西都是科技强国？你不懂足球。

不是这个意思，倒过来不成立，而且不能只看单项。

我的意思是，科技强国同时也都是全民体育的强国。