辩驳无道

非著名刀手

喵了几眼论金的辩驳之道，似乎有点可笑，盗亦有道，何况辩驳，这个逻辑似乎有点毛病，盗亦有道是指江湖规矩或行为规矩，没有规矩不成方圆。而辩驳是一种文字游戏，汉字的魅力丰富多彩。


就拿俗话说吧：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！俗话说：书到用时方恨少；
可俗话又说：百无一用是书生。
俗话说：宁可玉碎，不能瓦全；
可俗话又说：留得青山在，不怕没柴烧！


例不胜举。如果把汉字镶嵌在规定内，也没有失去其汉字的魅力。比如说，“九二共识，一中各表，”两岸三地也争吵不休。依论金的盗亦有道，何况辩驳，那麻烦你论金去辩驳一下，把你的头头道道带给岛内，省的我们浪费口水。不过，我是相信枪杆子出政权，真理都在枪杆子射程之内。


由此可见，中国人不适应西方的民主，因为汉语先天性缺陷民主的基因，为啥，汉字博大精深，一语双关，太能扯了，所以，都是曹孟德的卵子，操蛋。

非著名刀手

哇靠，我这么高大上的文章没人顶啊，怎活啊

论金

第一小段好像没说完，继续说下去，似乎扭不过来：而辩驳是一种文字游戏，汉字的魅力丰富多彩。
游戏也要有规则嘛。除非你说游戏没有规则。

汉字的魅力丰富多彩，以及争论不休，没能给解决现实问题，要用枪炮解决，并没有在逻辑上否认掉对话要有道啊。

春秋战国的实战和游说之术，辩论就非常重要，因为它往往改变了枪炮的方向。但如果不能讲得头头是道，就会挨打的。

台湾和大陆的争论，正是因为各自都能讲出一定道理，才能保持着这个现状，如果道理上一边倒。所谓名不正言不顺，言不顺事不成。问题可能早就解决了。

泼雷

帮顶。
就服你首版也敢干的虎，哈哈

非著名刀手

论金 发表于 2021-3-16 13:38
第一小段好像没说完，继续说下去，似乎扭不过来：而辩驳是一种文字游戏，汉字的魅力丰富多彩。
游戏也要有 ...

按你逻辑，辩驳若有道，那就没有狡辩，诡辩之说了。所以，你貌似说的头头是道，实质经不起推敲，这么说，也不公平，但是喜欢思辩的人，逮到青蛙也攥出尿来。

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 14:03
按你逻辑，辩驳若有道，那就没有狡辩，诡辩之说了。所以，你貌似说的头头是道，实质经不起推敲，这么说， ...

盗亦有道的意义，也不是说所有的盗都有道，有很多的盗是乱来的。
辩驳有道也是这个意思。诡辩的，狡辩的，当然存在，但不属于提倡的道义。好比盗之道，拿了赎金不再撕票，出来混要讲个道义。但也有拿了赎金撕票的，不讲道义，下次别人就不信你了，直接炮轰。

辩驳之道，只是一种提倡，而不是一种全面的概括。

论金

泼雷 发表于 2021-3-16 13:49
帮顶。
就服你首版也敢干的虎，哈哈

首版没有观点正确的特权，说得不对，应该火力全开的怼首版。

非著名刀手

泼雷 发表于 2021-3-16 13:49
帮顶。
就服你首版也敢干的虎，哈哈

不是说，大树底下好乘凉啊，

论金

欢迎这类不服来干的劲头。

非著名刀手

辩驳之道，只是一种提倡，而不是一种全面的概括。
-------------------------
你早这么说，我辩个毛啊。哈哈哈

薇芸

此帖借用民间俗语深入浅出的讲述辩驳之道，文字通俗易懂，内容发人深省，纵观全文，句句有理，印象最深的是那句拔了毛的凤凰不如鸡，让人深感羽毛的重要性，触类旁通，无论是在网上还是现实里，我们都要坚守自己的底线，爱惜自己的形象，像凤凰珍惜自己的羽毛一样，不要做有损德行的事情。

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 14:11
辩驳之道，只是一种提倡，而不是一种全面的概括。
-------------------------
你早这么说，我辩个毛啊。 ...

你不辩，我就说不出来。
可见辩辩更健康的道理是实效的。

非著名刀手

辩驳之道，你不是在提倡，而要服从你的逻辑？我的意思是辩驳只是文字游戏，中文向来博大精深，不在于规矩之内，否则，思辩有何意义？

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 14:35
辩驳之道，你不是在提倡，而要服从你的逻辑？我的意思是辩驳只是文字游戏，中文向来博大精深，不在于规矩之 ...

不是要服从我的逻辑，而是要服从逻辑。
中文也要讲逻辑，歧义越多，越要厘清含义，为了对话更有效。

我以前有个帖子叫《人与神的对话——读【七印封住的书——在永生的大门前发现《圣经》】》，大家探讨了2000楼，很多内容也是和语言有关的。

非著名刀手

什么区别，甚至于，辩驳的初衷而带来的学习效果，比纯粹的学习更好。关键的问题在于：你服从逻辑吗？
-----------------------看看你的论据？凭什么要服从你的逻辑？你有什么值得学习点？要遵从你的框架内的逻辑，那我们要思想干嘛？所以，依我看，你是皮痒欠揍，哈哈哈

风入松

啤酒饮料矿泉水， 花生瓜子八宝粥，来，腿收一下啊。

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 14:44
什么区别，甚至于，辩驳的初衷而带来的学习效果，比纯粹的学习更好。关键的问题在于：你服从逻辑吗？
---- ...

不服可以批驳之。
我就是不服，就是不服——无效

非著名刀手

论金 发表于 2021-3-16 14:52
不服可以批驳之。
我就是不服，就是不服——无效

你不服，我当空气存在，但是我告诉你最浅显的道理，有立则破，无立不破，这是上帝的逻辑，哈哈

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 15:04
你不服，我当空气存在，但是我告诉你最浅显的道理，有立则破，无立不破，这是上帝的逻辑，哈哈

给你贴个旧贴。

论金

烦死你。你看不了那种贴。

非著名刀手

论金 发表于 2021-3-16 15:28
烦死你。你看不了那种贴。

我就奇了怪了，只要你写的，有啥看不了，呵呵，别经不起扖哦

论金

非著名刀手 发表于 2021-3-16 19:39
我就奇了怪了，只要你写的，有啥看不了，呵呵，别经不起扖哦

我现在看都觉得又长又臭。

周不通

中国的文字就是矛盾对立的。辩无可辩。

陶陶然然

谁说没人顶，只不过是还没加完班。

泼雷

高隐 发表于 2021-3-16 21:38
楼主这是诚信找茬来的

然也。哈哈

九眼天注

拿俗话说吧：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！
==============================
这有什么矛盾的。前者是比喻重实者；后者是比喻无实而重形者

神机妙用

九眼天注 发表于 2021-3-17 21:38
拿俗话说吧：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！
==============================
这有 ...

什么意味？有很多东西需要辨析很精微？

周不通

九眼天注 发表于 2021-3-17 21:38
拿俗话说吧：瘦死的骆驼比马大；可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！
==============================
这有 ...

"兔子不吃窝边草"，"肥水不流外人田"怎么说?

九眼天注

神机妙用 发表于 2021-3-17 22:13
什么意味？有很多东西需要辨析很精微？

是啊。比如说，不知昨天还是前天吧，看到有个人说一个富翁不仅给了一个挨饿的小孩半个面包，而且还想着他应该怎么怎么吃，是应该热着吃好还是凉着吃好，真是爱心体现到家了

神机妙用

九眼天注 发表于 2021-3-17 22:24
是啊。比如说，不知昨天还是前天吧，看到有个人说一个富翁不仅给了一个挨饿的小孩半个面包，而且还想着他 ...

他是怕小孩浪费了