【正方补刀】正方啦啦队现场战报

螃蟹

先回顾并概括一下反方一辩二辩及各补刀手的观点……

——网络让人更亲近还是更疏远？
反方：网络让人更疏远

反方一辩：南狼

• 接触方式多样，让交流沉迷于方式无法达到目的，网络不如书信诗意
• 接触密度过大，让人隐藏自己并与他人保持距离，一颗真心，无法应付那么多假意
• 网络占据现实，让人与现实中的亲朋疏远，一旦有了网络，就再也回不到从前
  

反方二辩：泼雷

• 网络让人的沟通更便捷而非心与心更亲近
• 持久牢固的亲近关系在现实中而非网上
• 网络让人丧失了现实交际能力成了死肥宅，没网络人们还有其他沟通方式
  

补刀手甲：周不通

• 正方一辩过博学，信息量太大，空洞
• 网络是虚拟的，不确定，隔着网络彼此不熟，如何到达？
• 三个场景：1，街头玩手机忽视熟人；2，家里玩手机忽视家人；3聚会玩手机忽视朋友
  

补刀手乙：烟雨竹城

• 网络虚拟抽象，虚拟易虚假、虚伪；抽象无法感受具体
• 单纯依靠网络运作人与人交际的平台，情感之路越走越窄
• 网络的危害性（病毒/黑客/犯罪/色情/攻击/成瘾）
  

补刀手丙：玉楸子

• 孤独不孤独跟网络关系不大，有时恰恰相反，隔着网络我们彼此开打
• 红袖网友没有彼此抵达也是开打
• 人与人之间的“亲近量”是有限的，亲近次数越多，就越不亲近了
  

补刀手丁：高隐
开场白：正反都是伪命题，无法成立，因为都有大量反例存在。网络其实无关人与人的亲近或疏远。

• 有关世界与人的普遍联系的大量证明，实际跟网络对人际交往的影响，并没关系
• 网络只是社交工具，为交流提供便利，为深入内心提供契机，不会缩短或拉长人与人之间原本的心灵距离
• 通过媒介的交往，并非心之交融，有相同志趣，理念和利益才能叫亲
• 人与人之间本就是孤独的，“他人即是地狱”才是真相；“人生若只如初见”，交流越多，则距离越远
• 网络便于暴露每人真实个性和思想，反而会产生冲突导致疏远（例：因政治观与大姑父疏远）
  

螃蟹

反方人数众多，来势汹汹，但本人定睛一看，不过一些乌合之众。不等正方进攻，自己就先乱了套。

比如，南狼网友在一辩中，用了诗意的语言：“一颗真心，无法应付那么多假意”；但反方二辩泼雷童鞋，一上场就给我方辩友远烟，来了个“温暖的拥抱”。比如，南狼说：“一旦有了网络，就再也回不到从前”；泼雷童鞋则怼曰：“没网络人们还有其他沟通方式”。南狼的圆月弯刀，还没砍人呢，就先碰上了泼雷的流星之锤。

常言道：兵反一个，将反反一窝。反方一辩二辩公然互殴。后面跟着的补刀手自然有样学样，要么背后捅刀，要么“狠起来连自己都打”。像周不通和烟雨竹城网友，他们一面嚷嚷“网络虚拟抽象，无法感受具体”，一面又大谈“玩手机忽视了熟人，家人和朋友”与“网络危害”，玩手机和网络危害，难道不是现实而具体的么？自相矛盾的一塌糊涂。

是什么导致反方论述中出现了如此多的自相矛盾呢？

抽丝剥茧，会发现他们有一个共同的问题——都把网络限定为生人之间，而现实则与熟人锚定，然后再把网络和现实对立并割裂起来。于是，“网络让人更亲近还是疏远？”不知不觉中，变成了“网络生人和现实熟人谁更亲近，谁更疏远？”。

这其实已经偷换了概念，同时也导致表述上的混乱和矛盾。显然，亲朋好友等现实熟人也在网络里，而那些素未谋面的网络生人，同样生活在现实之中。网络是现实生活的一部分，现实世界早已是网络社会。工作，学习，购物，娱乐，衣食住行吃喝拉撒，哪一样都离不开网络。我们的网络通讯录和相册中没家人？我们不在微信或朋友圈中和亲友同事沟通？全球最大的互联网社区——脸书，就是建立在现实亲朋社交圈基础之上的。网络和现实已然无法分割。

所以，南狼的“网络占据现实，让人与现实中的亲朋疏远”；泼雷的“持久牢固的亲近关系在现实中而非网上”；周不通的“网络是虚拟的，不确定，隔着网络彼此不熟”；烟雨竹城的“单纯依靠网络运作人与人交际的平台”；都是不成立的。

回归辩题本身。若在题目中，一开始就把网络和现实对立起来……

正方：网络让人更亲近（或疏远）
反方：现实让人更亲近（或疏远）
正反对立焦点是“网络VS现实”，“网络”一词含义是“网络出现”

这种情况下，把网络和现实对比着说才是合适的。而当下的辩题是“网络让人更亲近还是更疏远”。此网络就是指现实中存在的网络，无论生熟还是亲朋都在其中。辩论焦点不是网络和现实的对立，而是“亲近VS疏远”，网络则是前提，辩论限定的范围。所以，除南狼一辩的前两点外，其余几位反方网友的论述都脱离了限定的讨论范畴。枪放得很响，可惜都打歪了。

螃蟹

或许有人会问，反方阵营中不是还有补刀手丙和丁么？这两位的发言，的确没有脱离网络这一限定范畴。但本人再定睛一看，这俩人虽一手拿着刀，但另一手却高举着白旗，不足为虑。

我方一辩论述的立足点是：人是孤独的，但又渴望摆脱孤独，与他人亲近。网络是人们连结彼此，方便沟通和交流之最佳工具。那么，在亲近问题上，网络自然为正向促进工具。二辩则夯实了从“便捷交流工具”到“更亲近”这一过程，给出了有力的论证——便捷让沟通密度增加，沟通密度增加导致亲近度增加。同时说明“网络让人更亲近”是宏观上的，包括生熟朋亲乃至所有人。网络让生人变熟人，熟人变朋友，朋友变亲人。微观意义上的相反个案无法否定这一时代级宏观现象。

玉楸子和高隐都承认人是孤独的。但同时认为，沟通越便捷，反而越疏远。原因是“亲近量”有限，用多了就没了；“人生若只如初见”，不熟的人才亲近，交流多了暴露真实自我，反而产生冲突导致疏远，比如红袖论坛吧啦吧啦吧啦吧……

要想知道哪种说法更有道理，我们必须了解何谓“亲近”。亲者，至也。情意懇到曰至。懇到即恳到，恳是真诚。简单说，要亲，首先要真，不真无以谈亲。“亲近”是因亲而近，并非是因近而亲，因近而亲的那叫“近亲”。暴露真实自我，怎么会导致疏远呢？显然，暴露真实自我，恰恰会导致彼此更加亲近。没“真”也就无所谓“亲”。为什么古人交往，最重视的是彼此间的所谓“赤子之心”呢？就因为儿童的情感往往是比较真实的。

还有，玉楸子和高隐的正反立场很模糊，一个讲“孤独不孤独跟网络关系不大”；另一个说“网络也改变不了人心原本之距离”。虽然他们都是反对“网络让人更亲近”的，但显然也并不支持“网络让人更疏远”。高隐童鞋在开场白中，更是直言不讳：“正反两方都是伪命题，都无法成立”。这算哪门子为反方补刀呀？说是给反方拆台还差不多。

方明镜

更是直言不讳：“正反两方都是伪命题，都无法成立”。这算哪门子为反方补刀呀，说是给反方拆台还差不多。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

论金

七七有材料了。

远烟空沫

刚睡了一觉，醒来一看，精神大振，螃蟹这刀补得太好了。

“不过一些乌合之众”，本来之前我就想说来着，但没好意思，谢谢你说出了我的心声。

论金

这刀补得有点拉仇恨啊，一刀干翻了一堆人。哈哈。

远烟空沫

“玉楸子和高隐的正反立场很模糊，一个讲“孤独不孤独跟网络关系不大”；另一个说“网络也改变不了人心原本之距离”，虽然他们都是反对网络让人更亲近的，但显然也不是支持网络让人更疏远的。高隐童鞋再开场白中，更是直言不讳：“正反两方都是伪命题，都无法成立”。这算哪门子为反方补刀呀，说是给反方拆台还差不多。”

哈哈，他们两个，药师呢就是来玩的，所以主要作用负责搞笑。老高呢，这么多年了，你懂的，他主要是为了彰显他的曲高和寡。对他俩，我就想问一句，面对有根同学，你们敢说一句，有根，网络让我们更疏远了。。。

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-8 18:33
七七有材料了。

对

螃蟹

方明镜 发表于 2021-3-8 18:26
更是直言不讳：“正反两方都是伪命题，都无法成立”。这算哪门子为反方补刀呀，说是给反方拆台 ...

螃蟹

论金 发表于 2021-3-8 18:45
这刀补得有点拉仇恨啊，一刀干翻了一堆人。哈哈。

既然拉开架势辩论嘛，自然不怕拉仇恨，和他们对着干！哈哈。

螃蟹

高隐 发表于 2021-3-8 18:51
还有螃蟹我提醒你啊，补刀手跟主辩手定位不一样。前者专门负责砍人搞破坏（反驳对方），却不负责己方正面立 ...

抢不了风头，也没立论吧，主要是解释我方观点，反驳对方，为三辩扫清路障……

泼雷

远烟空沫 发表于 2021-3-8 18:38
刚睡了一觉，醒来一看，精神大振，螃蟹这刀补得太好了。

“不过一些乌合之 ...

对方辩友涉嫌人参公鸡哦，哈哈

螃蟹

远烟空沫 发表于 2021-3-8 18:38
刚睡了一觉，醒来一看，精神大振，螃蟹这刀补得太好了。

“不过一些乌合之 ...

你的一辩不错。涉及的理论多，谈的问题形而上，自己一方的地盘才会广，后面主辩网友发挥的空间和余地也大。

螃蟹

泼雷 发表于 2021-3-8 19:05
对方辩友涉嫌人参公鸡哦，哈哈

轻微攻击一小下下……

论金

螃蟹 发表于 2021-3-8 18:56
既然拉开架势辩论嘛，自然不怕拉仇恨，和他们对着干！哈哈。

别以为你帅就没人敢打你。
           ——包租婆

远烟空沫

螃蟹 发表于 2021-3-8 19:12
你的一辩不错。涉及的理论多，谈的问题形而上，自己一方的地盘才会广，后面主辩网友发挥的空间和余地也大 ...

我也是这么想的。当时也怕这样有些剑走偏锋，问论金来着，论金说我怎么想就怎么写，给了最大的发挥空间。还是关天老网友包括老高，咱们的想法更接近一些。不过讲真时间有点紧，结构文字都不够精致。

论金

远烟空沫 发表于 2021-3-8 19:29
我也是这么想的。当时也怕这样有些剑走偏锋，问论金来着，论金说我怎么想就怎么写，给了最大的发挥空间。 ...

你的贴要仔细读，能归纳出行文构思。比较恢宏博大。
别听反方意见，那是属于辩论的一部分。

螃蟹

正方啦啦队人太少了，我一看乌央乌央都是反方的。论金你们“神仙团”看来没人家“绣眼帮”的势力大呀……

远烟空沫

论金 发表于 2021-3-8 19:34
你的贴要仔细读，能归纳出行文构思。比较恢宏博大。
别听反方意见，那是属于辩论的一部分。

我开始就是玩心，没想太多，现在稍有点担心别因为我误了我方比赛

远烟空沫

螃蟹 发表于 2021-3-8 19:35
正方啦啦队人太少了，我一看乌央乌央都是反方的。论金你们“神仙团”看来没人家“绣眼帮”的势力大呀……

现在正方已经好多了，至少你们来了，我很欣慰了，第一天就一个，小剑同学  

风入松

势大力沉，好帖好帖。
热泪欢迎螃蟹加入我方站队。[这下好了，我们正方可以横着走了。

王二但不麻子

这个刀补得，基本是要补死反方的节奏了。我觉得阿哩哩跟我都不用上场了。最佳辩手可以发给我方补刀手。哈哈。。

论金

远烟空沫 发表于 2021-3-8 19:43
我开始就是玩心，没想太多，现在稍有点担心别因为我误了我方比赛

麻子压轴，不用担心。
作文辩论，我觉得文采境界也很重要。不只是砍观点。

论金

螃蟹 发表于 2021-3-8 19:35
正方啦啦队人太少了，我一看乌央乌央都是反方的。论金你们“神仙团”看来没人家“绣眼帮”的势力大呀……

神仙团都去做神仙，不知所踪了。
绣眼帮一到春天，就乌泱乌泱到处都是。

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 20:02
这叫我方唱罢你登场，舞台轮流使，寻常事，莫要大惊小怪

我方有大将断后，前锋部队很放心。
反方估计三辩见顶了。四辩我都不认识，不知何方神圣，能力挽狂澜否？拭目以待啊！

老剑

这刀补得这么狠？结案陈词的赶脚。

这下好了，大家都没事做了，哈哈

不如大家都来吃螃蟹好了

论金

大美丽 发表于 2021-3-8 20:11
反方三辩啊哩你敢小视？四辩你还未见过就敢言到头？论今，你是刘老根大舞台来的吧？

估下而已，股票估空行情，点击卖出。哈哈。

远烟空沫

大美丽 发表于 2021-3-8 19:48
螃蟹这一刀补得狠，见血了！作为观众，我也忍不住叫声好！关键是有敏感度，抓住了重点，在薄弱处连续插刀， ...

大美丽，趁着你表面身份还算模糊之际，赶快投诚吧，现在还来得及，晚了汤都喝不上了

论金

老剑 发表于 2021-3-8 20:11
这刀补得这么狠？结案陈词的赶脚。

这下好了，大家都没事做了，哈哈

螃蟹爬过摘条腿吗？