本帖最后由 灭灯退魈 于 2021-3-3 10:51 编辑
没错,说的就是核青蛙与洗车哥。
核青蛙在《我本以为》里说:“老灭借口跟不主流对着,但是,你锁论金帖子,其实我们都知道你是找借口,其实你说对人不对事,但是你锁泼雷的贴,就已经说明权利滥用到一定程度了”
我认为论金的帖子在胡说八道,而且作为管理员与榕树下首版跑到红袖大谈用词边界,妨碍了杂谈所谓的高度自治,有什么问题?难道杂谈版主都是你核青蛙与洗车哥的提线木偶,非要得到你们的点头才有版务裁决权?
泼雷那个帖子,刚开始我压根儿没打算锁,看到她那个请求锁帖的跟帖,我还想开玩笑说“你叫我锁我就锁那多没面子”,后来说成了“本来想锁的,你让我锁我偏不锁”,论金跑出来威胁我“你锁试试看”。
杀人不过头点地,我玩论坛,不管是乔樵还是徐不老乃至醉笑,谁没挨过我的砖?更何况论金小小一个管理。至于泼雷,认识的人多一点圈子大一点,那张脸在我眼前根本没大到哪里去,为什么不能锁?如果我锁得完全没道理,飞梅弄晚后来为什么要把那个帖子下沉?
我权利滥用了?以前对王麻子,我用过权利没有?对屎壳郎明明,除了应版友之邀删过他那个截图(五年前我用啤酒瓶问候洗车哥的,洗车哥同样问候过我,不信问她去),我用权利对付过他吗?
不主流滥用权利的时候,核青蛙和洗车哥躲哪里去了?
论金滥用权利销我号的时候,核青蛙和洗车哥这些嚷嚷着红袖高度自治的玩意儿,又躲哪里去了?核青蛙你只能在我辞版后谴责我,为什么不能谴责论金?
还有洗车哥,多次谴责徐不老不作为、养小鬼,到你自己当首版时,却是放任不主流纠缠辱骂女版友,认为“哪有那么多觉得有理,都不是啥好饼,凑合玩吧”。可是,既然“都不是啥好饼”,以前的红袖天涯何来的“小鬼”?
面对版友质问,她以“你直接扇丫,忽回去,还有什么可说的?我是你保姆吗?用我替你修理不主流吗”来搪塞。那么请问,以前你在天涯被人纠缠辱骂时,你哪来的脸去指责徐不老?徐不老是你保姆吗?
你连手下的版主都不去约束,凭什么让徐不老去约束普通版友?
徐不老说“红袖的子孙应该感谢徐爷”,核青蛙说当我们回首这段红袖岁月时,会发现洗车哥的表现也是可圈可点的。
简直如出一辙,只是核青蛙脸皮稍薄,没好意思在功德薄上主动留下自己的名字。
只是,你们有什么笔脸去指责徐不老? |