问题的关键不在于醉笑直接跨界出圈

末干段

红袖的情怀，就是一部暴力史。

末干段

我曾经写过一个帖子https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=715947

假如醉笑按照什么程序走两步，会走出什么猫步呢？这个提问的答案是：红袖斑竹不会有也不能有任何作为。

现在继续假设，并追问：如果红袖斑竹按照自治原则有所作为，会是什么结果呢？

唯一答案是：无论红袖斑竹如何作为，只要有所作为，必然结果依然是有所作为的斑竹饱受拍砖之苦。

醉笑跨界挨砖，斑竹有所作为也挨砖……这是必然的，因为醉笑和斑竹的权力像所有权力一样是一种外加的暴力，而恶骂作为语言暴力也是一种暴力。

红袖的情怀史，就是一部暴力史。醉笑参与跨界，这就是以执法的暴力参与了与恶骂的暴力的对抗，如果斑竹有所作为，那也是一种权力约束了恶骂的暴力。所以，红袖情怀史不仅仅是恶骂的历史，而且还是倒版的历史。

在这种暴力情怀中，高情商的人们必定选择站队一个暴力中心，甚至在多个暴力中心中走钢丝，他们要的就是这种快乐，看，看看，看看看，我亲眼目睹了杀戮现场，却能保持全身全尾全须，以为日后的谈资……这就是粉丝团的力量与策略。

红袖即便最后只剩下一个人，这一个人的恶骂仍然不会丝毫停歇。因为，暴力已经深度控制了红袖的每一个人心，这个人不是在施暴就是在欣赏施暴。

三拳

麻子其实一直在进步，他的进步不知道是在压抑中进步的，但我凭的不是感觉，而是自己所能看见的，我觉得他是在克制
让他安静地进步多好
醉奶凶那天有点儿打搅他的安静

沙碧那个词，是一个粗糙的词
但我发现孩子里都会这个词，竟然我在楼下听到巷子里过路的大孩子还说，我沙碧，哈哈

三拳

当然，如果有人骂我沙碧
我肯定也会不高兴的
恩恩恩，这一点很重要，赶紧补上

涉江采芙蓉

所以在那个帖子里，他们极力反驳的是第一条，而对最重要的第三条，闭口不谈。第一条跟第三条是有因果关系的，就对这次醉笑事件来说，第一条的既成事实根源于第三条。但她们闭口不提恶骂，死死揪住第一条“理直气壮”。注意我特意用了“她们”，你就知道那个所谓不恶骂就无法体现其价值的所谓“砖神”在她们的眼里的位置因而由此可窥见其心理癖好了。

忽有故人心上过

涉江采芙蓉 发表于 2021-2-5 10:42
所以在那个帖子里，他们极力反驳的是第一条，而对最重要的第三条，闭口不谈。第一条跟第三条是有因果关系的 ...

骂了就骂了，杀人不过头点地。

小谢青蛙

红袖的特点是一大堆不守规矩的有个性的，包括我，从来都不是三好学生。

如果当初红袖是现在六星的环境，根本不可能有一批有个性的人。

所以为了保持有趣和有趣的人存在，适当的宽松性是保持红袖特色的根本，俗话说，水至清则无渔，坛至净则无趣。

就像夫妻敦伦，永远不许在屁股上抽两巴掌，是绝对不会有大乐趣

小谢青蛙

这一两个月可以说根本没看论坛，但从我之前可以估摸一下，六星现在红袖相对原来的天涯，是太秩序良好了，所以麻子成为一个突出的问题。

所以我一直认为：对于拍砖可以最大宽容，如果拍砖损人，气人的话，只要没有出格，那么凭本事伤人。  至于杀碧，这个在拍砖肯定不可以作为骂人，李敖都说过，我不禁可以骂你是杀碧，还可以证明你是杀碧，

这也是拍砖所做所为的。

所以为了维护红袖传统的砖文的有力性， 必须对砖文进行妥协。

遥望江南

涉江采芙蓉 发表于 2021-2-5 10:42
所以在那个帖子里，他们极力反驳的是第一条，而对最重要的第三条，闭口不谈。第一条跟第三条是有因果关系的 ...

今天又是小区停电了？？？？

小谢青蛙

作为红袖的管理层，跟六星的管理层，会永远有点分歧，六星的习惯会用尺度把所有的人变成绵阳；
但是红袖的尺度，不好把握，但是把握的前提，是保证每一个鲜活的基础上，保证公证，但不是任何时候，对任何人都公正。

比如醉笑对麻子的愤怒合理，我是好好跟你讲话，你为啥不好好讲话？  而且麻子被删哪怕没看到，用屁股想想也知道麻子会狡辩，杀碧是一个多么美好的词汇，然后再把人气一顿，但如果规则之内，当然可以允许狡辩，可以允许用技巧不讲理地气人。

所以对个体不是绝对公平，但有时得考虑整体的有趣性。

红袖那些人，包括桃花大拿等一系列好玩的人，哪个是服从规矩的？哪个火起来不是不管三七二十一的？  当然，现在的桃花不得不让人称赞的理性和好玩。

涉江采芙蓉

忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 11:33
骂了就骂了，杀人不过头点地。

你说的跟我说的好像没有关系，我在说一个因果，你再说一个结果。

小谢青蛙

从来有趣性和安妥性不可协调，所以要警惕把红袖的有趣性为了大众安农的需要，进行阉割的欲望，一个被阉割的红袖根本是无趣的，也不会现在这样吸引人。

小谢青蛙

当然，我现在根本没有管事，没有资格说，但是，如果从管理的角度，肯定不是大家考虑那么简单，肯定不是谁打了另一谁的鸡，就去罚他的狗作为补偿，这其实是一种老好人的中庸之道，大道至平则不远。

遥望江南

大家都平平静静了，还设这个板块干嘛？平平静静的板块有的是。这个板块设置的初衷不就是要有容纳度，有点暴力性吗？维持大家所想要的尺度很难的，不能平静了难受，暴力了又指责。谁能保证既有活跃度，又能在大家接受的尺度内呢。有的一句沙碧就抽了，。。。因此看事不能只看一面

遥望江南

又追求热闹，又要保证文明拍砖很难的。。。我一直认为红袖应该设置个佳人，边缘类的板块。尺度紧一些的，但能灌水唠叨啥的，现在的添香太雅了。。

小蚊子

遥望江南 发表于 2021-2-5 12:25
又追求热闹，又要保证文明拍砖很难的。。。我一直认为红袖应该设置个佳人，边缘类的板块。尺度紧一些的，但 ...

此处榕树下应该来一波广告

忽有故人心上过

高隐 发表于 2021-2-5 12:12
你这算什么话？醉笑被骂了就骂了？然后醉笑还得活该被处理？

你又理解错了。我的意思是骂了一个人，也处理过了，现在还在纠结骂人这个事就没有必要了。这个涉马甲老是咬着一个人不放，试问：麻子骂人不对，第一时间就被关小黑屋是不是事实？现在王于行师是不是依然在蹲禁闭？范瞎的贴子是不是都还在处理中？不要以为现在王二麻子披着绝对是主流的马甲出来就说明他没有被处罚。这是网络最大漏洞，你奈他何？谁能被真的关禁闭？一切都是一个字：玩。

给你举个例子，你穿着自己的衣服在大街上走，看见一个你不怎么喜欢的人，说了几句，骂了俩字，这个人不会骂人，但伸手把你身上的衣服给扒了，然后给你藏起来，赤身裸体的你只有找别人的衣服套上才能继续在大街上走。这时候旁边一直有个人紧追不舍，质问你为啥骂人？骂人的人就会反问：还我衣服，我回答你。

事就是这么个事。不能骂一次人被讨伐一辈子。及时警诫，不惜越权都做了，再继续穷追不舍就没有必要了。

论金

观点犀利不用骂人。骂人获胜是儿童心理的残留。
如果骂醉笑沙碧都不处理，这个论坛的语言暴力马上就会失控。对站方完全缺乏尊重，这是不允许的，这点连做人的基本礼貌都没有，你谈什么风骨，人性，什么文化，都是假的，别拿无礼当勇气。

论金

管理组为什么撤回醉笑的处理，并且也处罚了醉笑，是因为大家有言在先：1.自治原则。2.当事人投诉原则。
醉笑的动作违背了这两条原则。
版主不处理，青蛙不在场，他可以在版面投诉，也可以在管理群说一下，范瞎的帖子也会被罚被处理。
我们给红袖自治，要充分保证，但也不接受对站方的不尊重。

风清扬

瞎逼叨叨。骂人就是不行，在哪儿都不行。

忽有故人心上过

论金 发表于 2021-2-5 13:14
管理组为什么撤回醉笑的处理，并且也处罚了醉笑，是因为大家有言在先：1.自治原则。2.当事人投诉原则。
醉 ...

嗯，这个回复相对比较理性和公正。

花中的花

小蚊子 发表于 2021-2-5 12:49
此处榕树下应该来一波广告

花中的花

对的，麻子已经骂人了，也被处理了，这事就翻篇了

麻子其实进步已经非常大了

以后还会更好

小谢青蛙

人都会改变，我不是成功洗白成暖叔了吗？

小谢青蛙

如果你说的是那个什么鸳鸯，那么我来回答一下。
事逢多事之秋，本来人心就不稳，他又在骂人捣乱，

这种情况，为大局三七二十一就处理他消停是必须滴。

小谢青蛙

忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 13:03
你又理解错了。我的意思是骂了一个人，也处理过了，现在还在纠结骂人这个事就没有必要了。这个涉马甲老 ...

桃花这回答有水平

花中的花

段干自己也暴力，整天说红袖暴力

忽有故人心上过

小谢青蛙 发表于 2021-2-7 13:28
桃花这回答有水平

那是我，不是桃花。不过这个马甲的确是桃花的马甲，被我用坏了，以后桃花也没法用了。真过意不去。

薇芸

С  2021-2-5 12:49

ЦУ

薇芸

小蚊子 发表于 2021-2-5 12:49
此处榕树下应该来一波广告

笑死了，我现在特别喜欢榕树下三个字，不仅仅因为我待在那里，这个名字真好看，舒服，惬意，自然，悠闲，自在，清新。