切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 应麻君之邀,批麻君之大愤
查看: 5239|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

应麻君之邀,批麻君之大愤 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-1-20 16:55 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
我读麻君之贴,差点乐出声来。麻君在红袖杂谈到底经历了什么,要将贴写得如此小心翼翼轻手蹑脚。这若是泄大愤,那麻君平常岂不成了受气小媳妇。只能理解为麻君爱粉丝之心拳拳,身为三营长的本学问,表示很领情。

回到正题,逻辑出麻君马甲与逻辑出不主流能写出啥样主贴,方法是一样的。
如何论证出麻君是绝对是主流,我已经说得很清楚了,这里不再赘述。那么如何逻辑出不主流写不出那个“可以在红袖横走几趟”的主贴呢,其实同样简单。
这里,为了避免加入个人感情因素,我就用普遍适用的逻辑,谈一谈。

麻君说不主流那贴是红袖顶级,宝贴类,我暂且同意。那么我的问题是,宝贴是怎样炼成的?

写过帖子的都知道,文字是需要磨砺的,炼成宝贴水准,既要天赋,又要于实战中练笔。文章本天成,妙手偶得之。这个偶,是多少次“推敲”之后的呕心沥血。那么,谁来告诉我,不主流类似宝贴的其他帖子在哪里,他又在何处推敲过。
麻君等人此时或许微微一笑“你管得着吗?”我这里可以重复一下高隐,段干末等人的说法“十年来,不主流几十万跟帖,竟无多少主贴”。这个“竟无”又是多少?刚才我去天涯搜了绝对不主流,出来一堆评论,其中有条疑似王大拿写的论不主流主贴,“关天这些年,不主流总共四五万回帖,只有29个主贴,还有二十多是水贴。真正像帖子样的,只有一个小说,还写的一塌糊涂。”暂不论那小说如何,王大拿不会在数量这种简单问题上说谎。

于是这个问题的答案是,不主流乃天外飞仙而来的天纵之才,挥笔就有,宛如天成。这,符合玄幻,但这,符合逻辑吗?

然后,我的第二个问题是,身怀利器,杀心自起,手握写宝贴之绝技而不用,这合理吗?十年来不写主贴,就如武林高手十年来寂寞于山野,千里马屈就于田间。但月圆之夜,高手还是会仰天长啸,震飞林间鸟。千里马脱了羁绊,亦要风驰电掣一番。但不主流没有,没有任何束缚的情况下,没有任何写作。书话小说大赛,正撞擅写宝贴的枪口吧,不主流却写了一半,弃了。
如果一匹马始终跑不快,那便不是千里马。如果一个武林高手始终不出刀,那便不是高人。如果一个版友,十余年写不出一个好贴,那便不是顶级写手。
逻辑,就这么简单。

如果传说一个普通农民,某天神勇一锄头干死一大侠,你信吗?麻君会举例九宫山。对的,那只是孤例,所以才会被传颂。为什么不主流君不可以是那个农民,不能一锄头刨出个宝贴?因为概率。如果麻君现在去买福彩并中头奖,我可以选择相信“十年不挥锄,一挥出宝贴”。


文艺欣赏,个人喜好等等,是价值判断。价值判断因价值观的不同,没有对错之分。我们可以在价值判断上反复争论,但结果大都是以相对主义告终。即各自保留看法,互道⊙﹏⊙擦肩而过。逻辑推理,则用于事实判断,而事实判断是有对错的。我们可以不喜欢向日葵,不确定它配得上传世之作,但我们通过梵高系列作品,能够确定向日葵作者是梵高,而不是高更,更不是高隐。

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-1-20 17:09 来自手机 |只看该作者
哈哈,高局何其无辜

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-1-20 17:10 |只看该作者
“不主流总共四五万回帖,只有29个主贴,还有二十多是水贴”,如果这句话属实,估计不主流是某个ID的马甲的可能性最大。

使用道具 举报

地板
发表于 2021-1-20 17:12 |只看该作者
其实,回帖与主贴的比例,也是个参考。例如大学问的主贴37个,回帖1270个,又能反映出什么问题呢?

使用道具 举报

5
发表于 2021-1-20 17:12 来自手机 |只看该作者
大学问逻辑不错,杨过成为神雕大侠之前,也是被虐很多回,才练成黯然销魂掌。不主流何以神功天成,无需修炼?

使用道具 举报

6
发表于 2021-1-20 17:14 来自手机 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:12
大学问逻辑不错,杨过成为神雕大侠之前,也是被虐很多回,才练成黯然销魂掌。不主流何以神功天成,无需修炼 ...

不主流只是灌水马甲,另有别的马甲练功,这也是有可能的,大学问逻辑有漏洞。

使用道具 举报

7
发表于 2021-1-20 17:14 来自手机 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:12
大学问逻辑不错,杨过成为神雕大侠之前,也是被虐很多回,才练成黯然销魂掌。不主流何以神功天成,无需修炼 ...

不主流的回帖质量有相当比例是不错的,甚至是精彩的,也许这就是涓涓细流汇聚成潭?

使用道具 举报

8
发表于 2021-1-20 17:15 |只看该作者
不是每一个逻辑推理都是无懈可击的。推理的正确与否,与你使用的逻辑与方法有关。你的逻辑错了,或者方法有误,推出的理就不能令人信服了。

使用道具 举报

9
发表于 2021-1-20 17:20 来自手机 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:14
不主流只是灌水马甲,另有别的马甲练功,这也是有可能的,大学问逻辑有漏洞。


或者在天涯只是灌水,在别的论坛写作练笔,也有可能,总而言之,大学问逻辑有漏洞,需要再写贴。

使用道具 举报

10
发表于 2021-1-20 17:22 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:09
哈哈,高局何其无辜

委曲高局长啦。

使用道具 举报

11
发表于 2021-1-20 17:25 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:12
大学问逻辑不错,杨过成为神雕大侠之前,也是被虐很多回,才练成黯然销魂掌。不主流何以神功天成,无需修炼 ...

你说是不这个理?

使用道具 举报

12
发表于 2021-1-20 17:25 来自手机 |只看该作者
写的蛮好。逻辑上讲通常是这样的。不知大学问在天涯玩过没有,当年杂谈有个大脸小胸的ID非常出名,写过一个著名的武侠贴,后来还出了书。不得不说,民间也有很多高手,那个帖子里有好多ID贡献了大量高质量每个都能独立成篇的回帖,其中有一个男网友写的金庸武侠评论,仅以我见过的,至今无出其右者。我在那个帖子里玩了一段时间,也写了一些回帖,都是很长的那种,也是可以拿出来单独发帖的,但大家就是都在一个帖子里玩。所以这个可能和天涯的玩法有关。

使用道具 举报

13
发表于 2021-1-20 17:26 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:14
不主流的回帖质量有相当比例是不错的,甚至是精彩的,也许这就是涓涓细流汇聚成潭?

有机会我可以针对不主流的回帖写一贴

使用道具 举报

14
发表于 2021-1-20 17:28 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 17:25
写的蛮好。逻辑上讲通常是这样的。不知大学问在天涯玩过没有,当年杂谈有个大脸小胸的ID非常出名,写过一个 ...

但我也看了不主流最近的主贴,很一般。因为懒,没有翻以前的。

使用道具 举报

15
发表于 2021-1-20 17:29 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:14
不主流只是灌水马甲,另有别的马甲练功,这也是有可能的,大学问逻辑有漏洞。

这就是概率了,我只讲大概率的情况。
如果百分百,我岂能惯着不主流,早就当面质疑他了。

使用道具 举报

16
发表于 2021-1-20 17:31 |只看该作者
知道义工张如如 发表于 2021-1-20 17:15
不是每一个逻辑推理都是无懈可击的。推理的正确与否,与你使用的逻辑与方法有关。你的逻辑错了,或者方法有 ...

我明,你先怼高局长,回头咱俩再聊。

使用道具 举报

17
发表于 2021-1-20 17:33 来自手机 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 17:25
写的蛮好。逻辑上讲通常是这样的。不知大学问在天涯玩过没有,当年杂谈有个大脸小胸的ID非常出名,写过一个 ...

今天这个帖出来,大学问就是大拿是板上钉钉了,小烟还问他玩没玩天涯,老大你太厚道了

使用道具 举报

18
发表于 2021-1-20 17:34 来自手机 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:33
今天这个帖出来,大学问就是大拿是板上钉钉了,小烟还问他玩没玩天涯,老大你太厚道了

我们要装作没认出来。

使用道具 举报

19
发表于 2021-1-20 17:36 |只看该作者
特有学问 发表于 2021-1-20 17:31
我明,你先怼高局长,回头咱俩再聊。


好的,好的。遵命。

使用道具 举报

20
发表于 2021-1-20 17:38 来自手机 |只看该作者
玉楸子 发表于 2021-1-20 17:34
我们要装作没认出来。

我不,我就想看看麻子换范瞎的马甲。你是不知道,他是多么信誓旦旦说不可能是大拿,我和窗妹好不容易制止他更冲动的赌彩,哈哈

使用道具 举报

21
发表于 2021-1-20 17:43 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:33
今天这个帖出来,大学问就是大拿是板上钉钉了,小烟还问他玩没玩天涯,老大你太厚道了

不要为了为难麻君,而甩锅于本学问,不厚道。

使用道具 举报

22
发表于 2021-1-20 17:45 来自手机 |只看该作者
特有学问 发表于 2021-1-20 17:28
但我也看了不主流最近的主贴,很一般。因为懒,没有翻以前的。

这个怎么说呢,文字鉴赏有时候是个很个人口味的事儿 ,当然也和阅读积累天赋感悟有关,每个人文字的背后都站着由哲学文学艺术甚至宗教综合体验而成的价值体系。有的人喜欢或不喜欢是因为他的见识不足以支撑对文字的敏感度,当然这里不是说你,凭你对我写的那首长短句的解读,你的水平没的说。不过貌似你有时候有些促狭。~不主流的文字不错,但也不是我很喜欢的那种,麻子认为顶尖,可能正好符合他的审美,阅读这东西其实有时候很私人的。

使用道具 举报

23
发表于 2021-1-20 17:51 来自手机 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:33
今天这个帖出来,大学问就是大拿是板上钉钉了,小烟还问他玩没玩天涯,老大你太厚道了

哈哈,真的啊?那他对不主流的针对我就懂了。大拿其实是有很强的文字指纹痕迹的,如果真的是他,这样特意消除自己的某些特征还真不容易

使用道具 举报

24
发表于 2021-1-20 17:58 来自手机 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 17:51
哈哈,真的啊?那他对不主流的针对我就懂了。大拿其实是有很强的文字指纹痕迹的,如果真的是他,这样特意 ...

以大拿的水平不要太容易,把舌头捋抻讲普通话就好了

使用道具 举报

25
发表于 2021-1-20 18:05 来自手机 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 17:58
以大拿的水平不要太容易,把舌头捋抻讲普通话就好了

哈哈,也是,还是你和窗子厉害啊,我特别不擅猜马甲。总感觉大学问要厚重些,大拿更幽默。还有个疑点是大拿以前也写诗吗?这个也是个关键点。

使用道具 举报

26
发表于 2021-1-20 18:08 来自手机 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 18:05
哈哈,也是,还是你和窗子厉害啊,我特别不擅猜马甲。总感觉大学问要厚重些,大拿更幽默。还有个疑点是大 ...

我猜马甲不行,窗子厉害。大拿写诗的啊,不仅现代诗,以前在天涯写不是格律的古风,很牛逼的

使用道具 举报

27
发表于 2021-1-20 18:11 |只看该作者
摇旗呐喊给特有学问加油,无关立场

(ง •̀_•́)ง

使用道具 举报

28
发表于 2021-1-20 18:18 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 17:45
这个怎么说呢,文字鉴赏有时候是个很个人口味的事儿 ,当然也和阅读积累天赋感悟有关,每个人文字的背后 ...

有道理,不过我说的一般是指和麻子指的那个宝贴相比。

使用道具 举报

29
发表于 2021-1-20 18:20 |只看该作者
远烟空沫 发表于 2021-1-20 17:51
哈哈,真的啊?那他对不主流的针对我就懂了。大拿其实是有很强的文字指纹痕迹的,如果真的是他,这样特意 ...

是吧,为了赢麻子,将大拿硬安在学问头上,老剑太坏了。

使用道具 举报

30
发表于 2021-1-20 18:22 来自手机 |只看该作者
老剑 发表于 2021-1-20 18:08
我猜马甲不行,窗子厉害。大拿写诗的啊,不仅现代诗,以前在天涯写不是格律的古风,很牛逼的

古风我见过,确实牛。现代诗貌似没见过,这个倒也无所了。好吧,还有一个疑点,就是感觉他的哲学功力大增啊,记得大拿以前最爱讲的是康德,但大学问明显从柏拉图到笛卡尔再到康德以及老黑都有涉猎。还有大拿似乎不喜欢谈论佛学,这个是在年前那次黑格尔主奴关系辩论时我知道的,但大学问也有几次涉及到,其帖子里六祖的几个何期自性都说了出来,还知道金刚经三段论,因果纠缠也能整几句,这不科学啊,当然不排除大拿闭关修炼了。从他对段干末和不主流的态度看,是有些大拿风的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部