切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 打开窗子,看到了什么(与柳2商榷)
查看: 2417|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

打开窗子,看到了什么(与柳2商榷) [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2018-10-24 19:48 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
前苏联作家契科夫描写了一位中世纪的老头子

由于一辈子没干过什么大事,觉得这辈子不能就这白活了

就跟《定风波》写的一样:回首向来萧瑟处,也无风雨也无晴。

到老了就想折腾出点什么名堂

于是脑袋一拍,就决定要打造一柄绝世无双的宝剑

可以和倚天剑媲美的

交到英雄手里能拿着牛逼轰轰砍电线,一路火花带闪电。

所谓那样的宝剑都有一个指标,那就是能折弯90°而不断

折腾到死最好成绩也是折弯到9°就崩掉了

所以到死还是一事无成

不过,这个过程有些搞笑

起先这位老先生留了个山羊胡,打铁的时候山羊胡给烧掉了

后来光膀子干,身上的头发和毛几乎都被烧掉了

到入殓的时候全身没毛,又黑漆漆的,就像个烤红薯被埋在了地里。

有时候想想这老先生被烧掉胡子的场景,让人忍俊不禁。

也许大家都不认为有啥好笑的,

但我想到那个画面,就觉得可乐。

老先生这么可乐,终其原因和柳2老同志有个共同点

那就是没事干了,闲得慌,所以就开始瞎鸡巴折腾了。


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2018-10-24 19:54 |只看该作者
看柳2问的问题,说一个人是正义之士还是卑鄙小人
都几十岁的老同志了,还能问出这么不经事故的问题
老天爷啊,你这大半辈子都干了什么缺德事,让你智商还只停留在三岁小孩的阶段呢?
很显然,这无法给出答案,闲散多狡猾,这人设天坑,绝对不会搭理你
那么,我作为杂谈大文豪,就来和你讨论一二。
有什么目的没有呢?
有,我要提高中国老年人的认知水平
因为,我是个好人
杂谈大好人和杂谈大文豪二合一

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-10-24 20:02 |只看该作者
本帖最后由 但丁 于 2018-10-24 20:29 编辑

一个人该如何定义他,有这最大定义权的应该是当事人自己。
甚至有时候自己都定义不清楚自己,因为人性这东西是有缺陷的
不可能有绝对的正义之士和卑鄙小人。
所谓人无完人便是基于人性的丑陋而产生的绝对定理。
那么抛开绝对数,退一步用狭小一点来定义相对的好坏还是有些办法的。
比如
分辨一个人最好的办法,那就是看他身边的人和朋友是如何看待的便可窥见一斑了。

使用道具 举报

地板
发表于 2018-10-24 20:06 |只看该作者
白岩松是崔身边的人,并且白是个名人,是个名嘴,
名人多少要点碧莲,说出来的话要负点责任的
白说了崔的好话,斩钉截铁地~~~
任志强是崔的朋友,并且任大炮是敢于说真话著称的
当着记着的面,老任说崔是一个正义之士,是一个有益于社会的人。
任志强这么抛头露面,说假话,不要碧莲么?

使用道具 举报

5
发表于 2018-10-24 20:13 |只看该作者
名人的形象跟命一样重要,一旦形象没了,就啥都没了。
说崔的好话首先就要掂量这个,掂量好了再说
危险系数这么大,还要说,那就是一定有一样东西比形象更重要了
那就是气节
既然提升到了气节的高度,那就没有理由不相信他们说的是自己的心里话
只是个人的心里话而已,并不代表就是真的崔的形象
即便如此,也是难能可贵的了。
所以,我为受了霸凌的阿九挺身而出,也不是我不要碧莲,而是我有一种貌似正义的气节。
这种气节也许什么用都没有
甚至一文不值
但没有这个
别的就更加不值一提。

使用道具 举报

6
发表于 2018-10-24 20:13 |只看该作者
去尿尿,回来看看有人顶贴没

使用道具 举报

7
发表于 2018-10-24 21:03 |只看该作者
友情灭零。

使用道具 举报

8
发表于 2018-10-24 21:04 |只看该作者
老先生这么可乐,终其原因和柳2老同志有个共同点

那就是没事干了,闲得慌,所以就开始瞎鸡巴折腾了。
=============================

这一大圈绕的。

使用道具 举报

9
发表于 2018-10-24 21:55 来自手机 |只看该作者
榆园书话 发表于 2018-10-24 21:04
老先生这么可乐,终其原因和柳2老同志有个共同点

那就是没事干了,闲得慌,所以就开始瞎鸡巴折腾了。

接下来要说啥基本看题目都知道了,都是绕圈玩,一个中心两个基本点,作文都这样式的。

使用道具 举报

10
发表于 2018-10-25 08:19 |只看该作者
本帖最后由 再折长亭柳 于 2018-10-25 08:21 编辑

“一个人该如何定义他,有这最大定义权的应该是当事人自己”。“分辨一个人最好的办法,那就是看他身边的人和朋友是如何看待的便可窥见一斑了”。
你这话说的,前后矛盾,好像是在啪啪的打自己的碧莲呀?

使用道具 举报

11
发表于 2018-10-25 08:23 |只看该作者
但丁 发表于 2018-10-24 21:55
接下来要说啥基本看题目都知道了,都是绕圈玩,一个中心两个基本点,作文都这样式的。

很多假货,都是名人代言。

使用道具 举报

12
发表于 2018-10-25 08:29 |只看该作者
看了半天,不知你要商榷何事?

使用道具 举报

13
发表于 2018-10-25 08:52 |只看该作者
但丁 发表于 2018-10-24 19:54
看柳2问的问题,说一个人是正义之士还是卑鄙小人
都几十岁的老同志了,还能问出这么不经事故的问题
老天 ...

好人都是瞎子

使用道具 举报

14
发表于 2018-10-25 09:12 |只看该作者

不针对这件事情,因为我知道的仅仅是百度来的

使用道具 举报

15
发表于 2018-10-25 09:24 |只看该作者
有些事情,你不去经历,是无法体会的

使用道具 举报

16
发表于 2018-10-25 18:31 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2018-10-25 08:19
“一个人该如何定义他,有这最大定义权的应该是当事人自己”。“分辨一个人最好的办法,那就是看他身边的人 ...

“写了一柜子公文,记叙文”的柳2哥
至今还是弄不明白承上启下,转折过渡之类的东东。
办案看笔录都是掐头去尾,断章取义来的。
   -----再看一遍,看看有没有啥矛盾的。

使用道具 举报

17
发表于 2018-10-25 18:51 |只看该作者
本帖最后由 但丁 于 2018-10-25 19:18 编辑
再折长亭柳 发表于 2018-10-25 08:23
很多假货,都是名人代言。


给你捋一捋区别
第一,代言是明星工作的一部分,既出了镜还收获了银子
          说崔的好话不是工作内容,也没啥好处。
第二,广告打的知名度,和真假没有本质联系。常识都知道不看广告看疗效,金杯银杯不如口碑。
          代言人不是产品生产责任人,跟真假没有法律关系。所以对名人形象不会有多大损害,跟这个问题扯不着。
第三,崔这个产品名片到了验证真伪的关头,你见过哪个明星打广告拍着胸脯保证疗效,保证真假了的?
          白和任老头就站出来给崔排了胸脯,人格作保。若是如此,这个该是个正品广告了吧?
------天上九头鸟,地上湖北佬,肩扛金箍棒对上东湖咬卵匠,这回你又准备咬住点什么?

使用道具 举报

18
发表于 2018-10-25 18:56 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2018-10-25 08:29
看了半天,不知你要商榷何事?

不急嘛,兄弟百忙之中才能抽空上下六星
有很多比和你唠嗑更要紧的事情要做
               ------------你就只管 脖子伸好,稍安勿躁就行。

使用道具 举报

19
发表于 2018-10-25 19:17 |只看该作者
画探 发表于 2018-10-25 09:24
有些事情,你不去经历,是无法体会的

嗯哼

使用道具 举报

20
发表于 2018-10-25 21:32 |只看该作者
崔卑鄙无耻还是正义之士?
隔着我们十万八千里,他是啥人都不打紧,我们照样吃饭拉屎泡妹妹,一点影响都不会有。
讨论这个问题是要操哪门子的心,是不是⊙﹏⊙了?
也许不是,如果关系到价值观,关系到社会的价值取向,还是值得一谈的。
我们是独立于社会的个体同时又是融合在这个社会的群居动物
单一的个体会被身边的环境所改变,我们需要什么样的环境呢?
需要一个充满好人的环境
因为只有都是好人来帮助我,对我最有利,如果都是坏人,那我这个个体随时都处在危险之中。
这样就很不妙。
所以才会树立一个所谓正确的价值观,即好人好事就颂赞,坏人刍狗便打倒。
是为正能量是也。
那就需要一个标杆,一个人物,比如雷锋,也许他并不那么好,他的好会被夸大,会被神话
这夸大和神话并没有坏处,因为我们需要好人。
所以,但凡会有一点好就都有值得夸大和颂赞的价值。
说好人是好人,说婊子是婊子,无甚不可的。
但也会有少部分诸如柳2之流的人不知道出于什么心里
也许是出于彰显自己格外与众不同,有看人看事往坏处想的倾向
说好人是婊子,说婊子是好人的这种爱好,就很是要不得。

使用道具 举报

21
发表于 2018-10-25 21:45 |只看该作者
抛开绝对的好坏不谈,也许并没有,谈而无用。
只说我们知道的好与坏。
既然我们需要好人好事,就首先要会区分何为好,何为坏?
如何区分,总不能你自己说你是好人,就是好人了吧,哪怕他的确是好人,但却没有可信的证据。
所以区分好人只能是有事实证明他干了什么事,用这件事作为摆在那里的铁证来证明好与坏。
一个人拿了一筐馒头给乞丐,不管他心里怎么想的是不是边施舍边心里咒骂厌恶着乞丐的邋遢都没有关系。
他的确做了一件好事,舍己为人。于是就该赞扬,赞扬他是个好人
赞扬的目的是希望这样的事情会越来越多。
与他本人是否真的好人没有关系。
也就是我们赞扬做了好事的,希望看到连续不断这样的好事接连发生,终究就会发生在自己身上
难道我们不希望更多的人出来反对危害人类健康的食品?
难道我们不希望更多的揭发阴暗和非法?
所以,赞扬有理,对这种赞扬本身就是一件好人好事。

使用道具 举报

22
发表于 2018-10-25 21:55 |只看该作者
擦,打一大推,不见了,非法字符,大爷的。
    ----------刚说啥了,捋一捋,回忆一下

使用道具 举报

23
发表于 2018-10-25 22:04 |只看该作者
反之,我们都如柳2一样
不去关注事情好的本事,而把眼睛放在行为者的内心活动上
说这个做了好事的人,心里有可能根本不想做这件好事,
而是做这事另有目的。
有什么意思呢?
心理学有个分支叫容忍度和接纳范围
只要做了好人好事,你管他心里怎么想的,出发点几何。
且不论这种试图透析他人内心活动的行为纯⊙﹏⊙,不会有结果不谈
反而会让人觉得很无聊,很八婆
活了几十年,辛辛苦苦大半辈子,到头来落个八婆的名声
你愿意袄?

使用道具 举报

24
发表于 2018-10-25 22:13 |只看该作者
当然,柳2们是不是八婆也不要紧
要紧的是他们这样的人物不能多
多了就会把做了好事的行为者一番怀疑贬损
列为嫌疑人
以后谁还有主动的意愿出来做有益于社会的行为
那些试图作出善举的人就会产生迷茫感,不知所为,失去价值取向
进而让好人好事的行为也产生怀疑,好事的发生就会停顿减少
这肯定是不乐见的,不利的,没有益处的。
不单如此,对柳2们本身也大不妙
有很多词来形容柳2们的行为,诸如:
小人之心度君子之腹
君子爱美,菜虫逐臭
作为被冠以小人和菜虫的事主就会很不开心
打开窗子,看见满世界都是花香
或者
打开窗子,皆是铺天盖地的臭乱不堪
如果你想开心愉快
我想,这一定有一个必然的选项
不要学了柳2们,本末倒置,去打开那扇让自己很不开心的窗子。

使用道具 举报

25
发表于 2018-10-25 22:14 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2018-10-25 08:29
看了半天,不知你要商榷何事?

商榷完,你可以来签收了。

使用道具 举报

26
发表于 2018-10-26 09:53 |只看该作者
看热闹的不嫌事大,都在给崔拔高、戴高帽,看最后的结果吧!

使用道具 举报

27
发表于 2018-10-26 10:11 |只看该作者
建议崔上外星球避难去

使用道具 举报

28
发表于 2018-10-26 10:16 |只看该作者
不然的话,就干脆站出来,做个真正的民簇英雄,万一被整死了,也死得光荣

使用道具 举报

29
发表于 2018-10-26 10:23 |只看该作者
但是呢,真正的民簇英雄,不是谁想做就可以做到的

使用道具 举报

30
发表于 2018-10-26 16:30 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2018-10-26 09:53
看热闹的不嫌事大,都在给崔拔高、戴高帽,看最后的结果吧!

会有什么结果呢,大概也许?
说说看吧。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部