网事如风之时过境迁

远去的烟云

   看了醉笑四哥抚今追昔的帖子，不免有些手痒。其实，于我而言，早就不想介入这些纷争了，前事也罢，今日如何？不过，看了墓兄不以为然地斥责“谬误太多”笑了。也许墓兄真的认为如此，记忆是个什么东西？记忆绝对不是公平的历史再现，我们任何人都会有选择地记住一些，又会有选择地忘记一些，这个科学界也有定论。
    所以，醉笑记忆中的六星往事与墓歌的记忆对不上，正常。但未必是谬误太多，而是两个人想记住的可以说出口的肯定有太多不一致的地方。
    我也无意再翻弄什么，追昔的目的还是抚今不是？我在四哥的帖子里跟了一句话，四哥“浓墨重彩说散板”时可能我也有话说。这个话题得等四哥先出手，我呢？先说些博人眼球的吧。
                                                      是谓引子。

远去的烟云

  前段日子与楚门的世界，也就是周糊涂在帖子里骂过一遭，也就是醉笑四哥当时说的“烟云怒怼楚门”。事情的原委不必说了，没什么意思。不过，自从离开管理组后，我的原则上是远离事非，开心就好。但决不会再退让，人不犯我，我不犯人，人要惹我，我必怼之！这个是我的原则。而且，小蓝包一事我虽然没说话，不等于我没有立场。不能因为一个人的喜好左右论坛的方向吧？何况这个人还无理。撒泼打滚一般追讨一个送出去的小蓝包。左右论坛方向的，只能是魏爷，最多是墓歌，楚门？不行，份量不够。说白了，光拿过点碎银子赞助活动那点钱太少了。把六星买下来还差不多。所以，既然楚门打上门来，我就索性替吃瓜群众教训她一二，让她长长记性。别以为六星谁都欠她人情，谁都得惯着她！   从这个角度说，有人说我略失态，我也是有意为之！和泼妇讲理？我没那么好的修养，当然也没那么低的智商。

远去的烟云

  那个帖子里，终究有人鸣不平了。从开始的一两个人，到后来许多人发声，事非曲直自明。用老人家的话说，群众的眼睛是雪亮的。此言不虚！

远去的烟云

  就在楚门犯了众怒，力不能支时，有一个人出现了。对，他就是六星曾经的大佬，春江潮水。我与春江，素来不睦。这个用不着遮着藏着。道不同，世界观不同，这个是没办法的事儿。说白了就是彼此看不惯，我在管理组做副总版时，春江是杂谈首版。也是彼此不服。那时主要是给墓歌面子，所以没到公开吵架的程度。最多在议事厅说几句。当然，也和公开差不多了。六星从来没有秘密。这个也是公认的。

远去的烟云

  这次春江出手，一共两个动作。一是在灰末撂乱的破麻袋里掏出一副又脏又臭的裹脚布，找个破棍子緾上了，发在了二子开店；二是在我和马花说话的一个帖子里向我发难。后来又发帖质问马花为何删回帖？目的只有一个，策应野蛮战线那里撩骚被拍理屈词穷的楚门。

远去的烟云

  那几天我有些事要办，也想看看他发帖后大家的反应，所以没急着应战。

远去的烟云

结果很惨。老帖子几乎无人问津，质问帖好象也没有什么人跟。为此信以为真还发帖专门搞过调查，但不知结果如何。我也想在此问下真姐，调查结果呢？

远去的烟云

  我也在想这个问题，那个在六星只能骂别人，不能挨人骂的春江呢？那个当年叫嚣着（杂谈的人）只能欺负其他版块的春江呢？那个曾发誓要“干掉散随（散文小说最早叫散文随笔）重夺第一的春江呢？

拍岸浪

远去的烟云 发表于 2018-4-2 09:05
那几天我有些事要办，也想看看他发帖后大家的反应，所以没急着应战。

群众的眼睛是雪亮的

太有违约定俗成原理的事儿，基本看看就过，无人回应

有些事情，不需要应战，理就在那摆着呢


有些人情，需要偿还，没理也要搅上三分


换位思考都可以理解

远去的烟云

结论只有一个：春江也如昨日黄花风光不再了。说白了，曾经的牛逼只是历史，而如今也只能喝一口凉茶，说说”想当年“了。

远去的烟云

上一次春江是如何离开六星的姑且不说（这个老六星都知道，小拍也只能听听墓歌说以往了），这次回来我也以为会很风光。开了一个版《逗逼老友》，我也认为可以延续昨日的辉煌。可没曾想没多久就干黄了。继任者黄金花很干脆地劈了旧招牌烧火了事，自己弄了一个更牛的《黄金时代》。

远去的烟云

所以啊，曾经的辉煌只是曾经而已。。。。。。这次春江走了，是否回来我不知道。  我只知道，我还会一直在六星。当年我离开管理组就说过，我想看看，没了副总版主这捞什子，我还会不会玩论坛？


  四哥说的好，留在六星其实是一种情怀，于很多人都是，我也是。

拍岸浪

远去的烟云 发表于 2018-4-2 09:19
上一次春江是如何离开六星的姑且不说（这个老六星都知道，小拍也只能听听墓歌说以往了），这次回来我也以 ...

我从来不听人说

真有心想知道历史，我会自己翻史书

十几二十年前的旧帖子，我会找出来看

尤其是跟帖，比听说更能捋清楚错综复杂的人际关系矛盾起源

比起耳朵，人们更相信自己的眼睛

信以为真

引子这段够长

散文版的故事也好长

远去的烟云

拍岸浪 发表于 2018-4-2 09:27
我从来不听人说

真有心想知道历史，我会自己翻史书

  你从来如何不代表你就正确，懂不？六星的历史，每个人讲起来肯定不一样。我也不相信你靠翻帖子就可以得出相对公正的答案。当时的情绪呢？可能连当事者都忘记得一干二净了。你上哪里体会去？
  一句话，你还太年轻！

远去的烟云

信以为真 发表于 2018-4-2 09:28
引子这段够长

散文版的故事也好长

  真姐，我的问题呢？

虎步漫游

继续！这比听大鼓书相声有趣多了！

拍岸浪

远去的烟云 发表于 2018-4-2 09:32
你从来如何不代表你就正确，懂不？六星的历史，每个人讲起来肯定不一样。我也不相信你靠翻帖子就可以得 ...

所以，关于历史问题，一般我多看少说

因为每个人回顾历史时，或多或少都带着自己的情绪

世事可以大同小异，历史还原不了

离离

当我们可以平静的接受任何狂风暴雨时，不是因为成熟，而是证明我们老了。

远去的烟云

虎步漫游 发表于 2018-4-2 09:40
继续！这比听大鼓书相声有趣多了！

  虎兄好！我今天也是没事撩闲呢！

远去的烟云

拍岸浪 发表于 2018-4-2 09:45
所以，关于历史问题，一般我多看少说

因为每个人回顾历史时，或多或少都带着自己的情绪

  当然。你从台湾来，同一段历史，而且还没有交集的，台湾的表述与我们的肯定不一样。

远去的烟云

离离 发表于 2018-4-2 10:04
当我们可以平静的接受任何狂风暴雨时，不是因为成熟，而是证明我们老了。

  离离好！我老了，你还很年轻！

离离

远去的烟云 发表于 2018-4-2 10:17
离离好！我老了，你还很年轻！

我的心态从来没低于七十岁

拍岸浪

远去的烟云 发表于 2018-4-2 10:17
当然。你从台湾来，同一段历史，而且还没有交集的，台湾的表述与我们的肯定不一样。

是

宝岛现在居住的有好几个6.3+1的当事人，也可以说当时的发动者

现在的他们领着宝岛的津贴，述说那过去的事情

我就在心里想啊，这其实又回到了当初金门和厦门的隔海互喊

真实肯定有，都掺了水分在

听听就算，不能当铁打的事实

虎步漫游

离离 发表于 2018-4-2 10:20
我的心态从来没低于七十岁

天山童姥啊你

榆园书话

如果说，世界上没有绝对的公正、客观，如果说醉笑的回忆谬误太多，那么相对来说，烟云的为人，应该算是公正的。
烟云的回忆，事实清晰，观点鲜明。

值得我学习。

榆园书话

回忆是必要的，没有这些经历，我们哪有情怀？

远去的烟云

离离 发表于 2018-4-2 10:20
我的心态从来没低于七十岁

  那比我老，我目前还没高于50岁。当然，我说的是心态。

远去的烟云

拍岸浪 发表于 2018-4-2 10:26
是

宝岛现在居住的有好几个6.3+1的当事人，也可以说当时的发动者

  这还是有交集的呢？没有的呢？我敢说中国古代史两岸的课本都有很大的不同。

远去的烟云

榆园书话 发表于 2018-4-2 11:16
如果说，世界上没有绝对的公正、客观，如果说醉笑的回忆谬误太多，那么相对来说，烟云的为人，应该算是公正 ...

  谢谢四哥捧场！我今天真也是有些闲了。