给头巾的作者道歉

青丝.红颜

标题本来是：由天浴玻璃看鞋匠的浅薄与无知
想想，还是改了！
在这个早晨，很清醒的早晨
躺在床上看完了天浴与玻璃，加上以前看过的头巾，此次征文就看了这三篇
不说几句我可能会憋死
就这

青丝.红颜

看头巾源于有人说是莫愁的玩意，所以看了
记得当时的评论是浅薄单调矫情且失真


几天我才明白，我错了！

青丝.红颜

上一贴应该是：今天，我才明白

青丝.红颜

十年前，小说的散文化，诗意化，蒙太奇等手法确实风行过一段时间，那时，我刚学写东西，也曾迷恋敬仰过那样所谓的阳春白雪。
而现在，那种虚空中飘忽的故弄玄虚的尝试早就败北并被舍弃，小说，早就回归到其固有的本真。

文学是浮在水面上的冰山，前提是，水面上得是一座山。
天浴不过是飘在水面上的几块零散碎片，被作者打上了炫目的彩光，如此而已。
其实水面下只有一些彩色光韵，不仅没山，连碎片都没有。

青丝.红颜

大约是前年，曾在六星获奖的一篇小说，后来又去参与了另一处的文赛
我恰好做主评委，被我立毙了
理由是，主要情节早就被演绎烂了，不过用自己的语言重新写了一遍，并强行赋予了一些自以为高深其实别扭到虚空的东西。
其他评委表示不服，说题材挺新颖的啊
我大笑，那是你们只专注于名著，而我，成天看各种市面上比比皆是的故事会，各种传奇小报，各种奇闻轶事，还有各种肥皂剧。
玻璃就完全属于此类。
但是，题材俗套老旧陈腐还不算烂
玻璃最烂的是情感的肆意演绎。
情感是能获奖的最大因素，在我看来，确是最大的败笔。
一个犯罪题材的玩意，硬是赋予了高贵的纯真的情感，情节扯到如此地步，无病呻吟至此，我真是无语。

青丝.红颜

我现在在回想三篇小说看后我能记住了什么与众不同。
天浴除了语言花哨，啥也没记住
玻璃里面四句顺口溜貌似有点意思
头巾被扯落那一刻让我动容


才发觉，我冤枉头巾了！论起浅薄单调矫情失真，天浴玻璃更甚。且比头巾更多了故弄玄虚。

青丝.红颜

粉儿在总结里放了一通五彩的屁
我昨天还暗笑这货也玩虚头
现在，终于明白了粉儿的无奈和凄苦


如果说天浴获头奖是鞋匠的笑话，玻璃就是鞋匠的耻辱了。
可他们获奖了，这是为什么呢？

青丝.红颜

你们猜对了，天浴和玻璃赢在了语言上。
鞋匠的悲哀在于不明白语言在小说里只能排在三四位。
其真正原因是六星整体认知的局限。
苏力和麻花，也就剩下语言了。
在他们领导下的六星，又怎能不注重语言
所以，也就怪不得鞋匠的浅薄与无知了。

青丝.红颜

暂时还没有看其他的作品，也不想再看了。
真诚地给头巾的作者道歉。
在我眼里，至少比天浴实在得多。
而玻璃，不谈正文，就这故弄玄虚的别扭标题就足以让我反胃。

闲过信陵饮

在看，继续

青丝.红颜

看小说看的是什么？
非同一般的主要情节，奇特的细节，冷僻的知识，精妙的语言，颠覆传统认知的思想。


看小说，先请以一个普通读者去看，然后才会去谈思想，谈其他张力。这是基本常识。

赵古德

、先引用一个小说家的原话：微型故事和微型小说的区别就是―－故事的稿费高得多！他当时是有点开玩笑，可也说出了实情：小小说稿费太低了，千字几十块，若以此谋生可不容易，但纯粹的故事作者就宽裕多了，一个月能发3、4篇两三千字的，稿费就可过千，相当于内地公务员了。不过，如果只考虑稿费的话，那还是去写纪实吧！
2、靠小小说打出名气，靠故事挣点零花钱。写小小说可以成为作家，而写一辈子故事也只是个故事作者（当然也有极个别例外）。毕竟，小说在中国文坛的地位最高，小小说自然也不例外，而故事就很难进入文学界，只能在民间自娱自乐了，好在无论刊物、作者都挺乐呵的，挣钱才是硬道理啊！
3、故事是老百姓自己的选择，当前故事刊物的繁荣是市场经济的反映，代表了文化市场发展的方向。故事将来以某种形式－－比如文学故事化－－成为中国文学的主流完全有可能，正如中国乡镇企业的蓬勃发展，但故事当龙头老大基本不可能，这是故事自身的平民化特点所决定的，深度不够。不过，一篇优秀的故事就是一个精致的框架，完全可以加工成优秀的小说。
4、故事和小小说都重视情节，新颖的题材是上稿的关键。而且，这也是各种文体的永恒要求，尤其对于新手而言。但故事的要求显然高一些，分量也更加重要，可以说纯粹是玩脑子，非得弄出个意料之外情理之中才行！
5、故事基本围绕情节展开，其他描写一概淡化，如人物、心理、景物、文化、思想等，但这些在小小说就可以体现出来，一些不太新颖的题材写成故事肯定不行，却可以运用新颖的手法写成小小说，所谓玩弄文字也。
6、故事写法基本固定：'扔馍引狗法'（前边扔出一个悬念，后边揭开谜底），传统的'平铺直叙法'也不少，其他就很少用了，文化快餐么，品种自然少，麦当劳就那几个菜，可生意照火爆。小小说虽然也是快餐，但那是小说的简装版，好比满汉全席的精华宴，所以手法就多了，意识流、心理流、时空转换……可以天马行空随心所欲也。
7、故事语言基本固定：口耳相传，也就是大白话。现在也有了散文式故事、网文式故事、小说式故事，但都不是主流，不好上稿。而小小说的语言丰富多彩，什么话都敢说，文白夹杂也可以啊！
8、故事对话要求极严格，人物尽量免开尊口，即使说话也要推动情节发展。而小小说就可以用对话表述，甚至通篇都是 对话也不稀罕，只要言之有'新'――就是手法新，而不一定要言之有物。至于心理独白，故事基本不用，可写成小小说那叫意识流！
9、故事主题基本固定：善恶有报、恩将仇报、爱满人间、离奇事件、讽刺幽默……有些内容永远不可能写成故事，比如消极、堕落、性爱、思想阐述……但小小说可以。
10、故事虽然也讲立意，但并非最重要的，甚至有时都不重要（只有情节没有立意的故事多了），而小小说的立意是第一位的。也就是说，小小说必须是有思想的，越深刻越好，而故事就不一定喽。
可见，小小说比故事宽泛，比故事深刻；故事比小小说难写，比小小说挣钱。对于志在青史留名的写手而言，故事和小小说好比左膀右臂缺一不可，写故事练脑子，写小小说练技法，二者都是打基础，最终的目的――写出《平凡的世界》《白鹿原》《废都》这样的长篇巨著来！-----转载的，不一定对，可探讨，上班了，早安

莫远

评委的水平和认知有高低，得奖的不要认为自己真的可以藐视六星小说界，出局的也不要灰心。
有许多作品，虽败犹荣；有些作品得奖是实至名归，有些只能叫运气好人缘好。

莫远

。

罗老师这样吵架就没意思了，青丝在谈小说，你却在谈嫖娼。这样下去，谁还敢对小说直言评论？

青丝.红颜

现实主义写作不是闭门造车
场景不是完全靠想象就能演绎出来的

昨天有人问我，雪蝶里地鳖虫能去热你是怎么知道的？蚂蚁里，数佛像真的每次看都不一样么？
我说，我看到两次老人用地鳖虫去热，我亲自数过好几次佛像。

回头再看看小说里的场景，自己在想象着身临其境演一下，把人物对话大声读出来，就会明白是真还是扯。
可惜，大多数写手都已经习惯了自作聪明，东拼西凑，肆意妄想，不失真才怪。

莫远

小说发来参赛，你要听的了赞美也要受得住诋毁。

青丝.红颜

回头再看看玻璃里描述的场景，在脑子里演绎一下，就会知道有多扯。

头巾的失真还不是太明显，玻璃的失真就不是一般的恶心了。

当然，这只是我的意见和认知，最好当我胡言乱语在喷粪。

青丝.红颜

莫远 发表于 2016-5-27 08:51
罗老师这样吵架就没意思了，青丝在谈小说，你却在谈嫖娼。这样下去，谁还敢对小说直言评论？

没关系，我可以理解井底之蛙的可怜与悲哀。
青丝如果经不起骂，如果不是看在粉儿的面子上，如果不是六星有几个看得上眼的小说玩家，就不会来六星，更不会随便乱说了。

青丝.红颜

罗柏林 发表于 2016-5-27 09:01

不得不说，这是对我最中肯的评价。

青丝.红颜

骂了别人，再说说我自己。
说实话，我很惭愧
不是因为到最后狐狸帮我逆袭而惭愧
而是其他原因

青丝.红颜

因为各种忙，我很少有空玩了
粉儿给我发了一个问候笑脸，我才来六星，才知道了有文赛。想支持，可要写的东西太多。
直到最后两三天，才打算参加。
却一时找不到合适的题材。
只好翻压在箱底的草稿。也没找到满意的。
那晚翻看手机，突然发现便笺里有一个 ，是上次为执手写的。后来想不起来放哪儿了，只好重新写了去执手凑热闹。
虽然那篇没得奖，但在小说类评比中，有个评委却给了9.4的最高分，粉儿好像也算9点几分，获奖的不过8.5分，因为要微信投票，俺们不行啊。
没想到在手机里找到了草稿，随便改了下，准备投时，总觉得不行，又赶写了雪蝶。
回头再看，雪蝶还不如蚂蚁，只好厚着脸皮参与了。
我以为故意骂一下评委，乐乐也就过去了，上两次不也是屁都没放么。