我死后

逍遥风

《我死后》
    文/逍遥侠

太阳刚出来时，有一只鸟儿
沿着蜘蛛布下的网飞来飞去
金黄金黄的网啊， 是谁
又把它编织成一只又一只的蝴蝶

蝴蝶栖息在一个一个路口
翅膀扇出的斑斓，早已栽种在身后的路上
有些长成了蜘蛛，有些
留给了梦

梦总是不属于我，我只是路过那个没有蝴蝶的蜂巢
仰望了一小会，那些金黄金黄的小东西
都在忙些个啥？其实
我一点也不想知道

河边的那棵不知名的水草曾告诉我
你死后，骨灰就埋在不远处的那株
打着蝴蝶结的桂花树下，那里没有蜘蛛
也别去张望，远处那
斑驳陆离的渔火

其实，我知道，每年的秋夜
枝头上还会有一只小鸟
笑成月亮的模样

逍遥风

我的风格我的诗。
自己及时灭零。

梅州一道

我知道，每年的秋夜
枝头上还会有一只小鸟
笑成月亮的模样

梅州一道

我走后，
死这个字眼，有些愤青。不够淡定。

梅州一道

你的心思，我不猜。后面部分非常出色。

逍遥风

梅州一道 发表于 2014-9-28 09:35
你的心思，我不猜。后面部分非常出色。

{:soso_e113:}心思你个大头鬼啊。诗是用来猜的？诗是一种感悟你懂不懂。
你小子老在暮雪的诗下挨削的教训就忘了？{:soso_e128:}

逍遥风

梅州一道 发表于 2014-9-28 09:34
我走后，
死这个字眼，有些愤青。不够淡定。

“走”字哪有力度？笨的你。

梅州一道

逍遥侠 发表于 2014-9-28 09:42
“走”字哪有力度？笨的你。

走，也是死的代言词。走，具备生命的轮回特征。{:soso_e113:}

梅州一道

逍遥侠 发表于 2014-9-28 09:41
心思你个大头鬼啊。诗是用来猜的？诗是一种感悟你懂不懂。
你小子老在暮雪的诗下挨削的教 ...

难道老大要效仿某某人？嘻嘻。

梅州一道

有感悟，就有思考。就有心得体会。

逍遥风

梅州一道 发表于 2014-9-28 09:47
走，也是死的代言词。走，具备生命的轮回特征。

我偏不用“走”。哈……
别老去模仿别人的那种有句无篇的所谓的意象诗，
诗是有个性的，把别人的精华部分作为营养吸收就行了。
这个，傅苏和里维等是专家，发现他们的诗各有风格不？
我们都好好向他们学习吧。{:soso_e160:}

逍遥风

梅州一道 发表于 2014-9-28 09:48
难道老大要效仿某某人？嘻嘻。

你小子真是越来越不成器了，写诗最忌效仿，效仿的东西是没有一点生命力的懂不？

兮兮

逍遥侠 发表于 2014-9-28 10:06
你小子真是越来越不成器了，写诗最忌效仿，效仿的东西是没有一点生命力的懂不？

看逍遥大侠这口气的，我回帖手都在抖。

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 10:39
看逍遥大侠这口气的，我回帖手都在抖。

美女你手抖个啥，这是在忽悠球球啊。向美女献个“{:soso_e163:}”。
手不抖了吧？哈……砍吧，欢迎用刀砍，拍砖力度不够。咱皮糙肉厚的。{:soso_e128:}

兮兮

第一二段，你运用了几个意象：鸟、蝴蝶、蜘蛛，其实这些都是属于同质化的，不能把想象拉开。深度意象在于最大限度地破坏意象的形态和既有程度。意象的形态在诗歌中承载着意义的大小。记得有一句诗：我的血管中开来一队军舰。这样的描述使得诗歌现场瞬间产生了语言暴力，最深刻地烙进了人的记忆。

兮兮

其实，我知道，每年的秋夜
枝头上还会有一只小鸟
笑成月亮的模样

这段写得很好，这种语言的扩张，它保持着诗人设计的方向。

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 11:00
第一二段，你运用了几个意象：鸟、蝴蝶、蜘蛛，其实这些都是属于同质化的，不能把想象拉开。深度意象在于最 ...

{:soso_e183:}继续。
不过，“我的血管开来……”太过生硬，缺少诗的刚柔相济。所以，我一直不喜欢这种表述方法。
同质化的东西有不同的隐喻性，所以，产生的效果果自然是不同的。比如“男人”和“女人”也是同质化的，但没有谁会把男人想象成女人，更不会把女人想象成男人。个见。{:soso_e113:}

兮兮

逍遥侠 发表于 2014-9-28 10:58
美女你手抖个啥，这是在忽悠球球啊。向美女献个“”。
手不抖了吧？哈……砍吧，欢迎用刀 ...

如果我没猜错的话，你可能是玩摄影的，善于对事物动态的捕捉。

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 11:04
其实，我知道，每年的秋夜
枝头上还会有一只小鸟
笑成月亮的模样

其实，也只是想前后呼应一下。
看到你这头像真让逍遥想入非非啊。哈……边在这笑边回你的贴。

兮兮

逍遥侠 发表于 2014-9-28 11:08
继续。
不过，“我的血管开来……”太过生硬，缺少诗的刚柔相济。所以，我一直不喜欢这种 ...

同质化是由语境决定的，如果鸟和蝴蝶是用来做菜的话，自然不能炒在一锅。

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 11:09
如果我没猜错的话，你可能是玩摄影的，善于对事物动态的捕捉。

{:soso_e181:}啥都玩。——包括吵架。哈……

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 11:12
同质化是由语境决定的，如果鸟和蝴蝶是用来做菜的话，自然不能炒在一锅。

谈到语境，我认为在同一首诗里，应该保持相同或相似的语境，否则，会让读者产生东一榔头西一棒的不协调感。哈……我是外行，我只是瞎说说我个人的观点哈。{:soso_e113:}

欣赏超然

热烈欢迎老大出山。

欣赏超然

我死后————－神了，还知道死后的情形！！{:soso_e179:}

欣赏超然

其实，我知道，每年的秋夜
枝头上还会有一只小鸟
笑成月亮的模样{:soso_e142:}

湘女妃儿

呵呵 俺也来欢迎一下老大出山 拥抱一个{:soso_e163:}{:soso_e178:}{:soso_e112:}

湘女妃儿

这闭关多日 还是小有成就哈
诗歌越写越深奥了 俺表示仰慕一下 {:soso_e113:}

兮兮

逍遥侠 发表于 2014-9-28 11:11
其实，也只是想前后呼应一下。
看到你这头像真让逍遥想入非非啊。哈……边在这笑边回你的贴。

美丽，就是用来想的嘛，我严肃地对你说啊，别＂非非＂。

逍遥风

兮兮 发表于 2014-9-28 12:09
美丽，就是用来想的嘛，我严肃地对你说啊，别＂非非＂。

{:soso_e128:}你能“兮兮”，我就可以“非非”。

逍遥风

欣赏超然 发表于 2014-9-28 11:28
我死后————－神了，还知道死后的情形！！

超然上午下午晚上好。{:soso_e160:}
本未入土，何谓出山？{:soso_e113:}