认真的回复孤鸿野鹤

南沙贝

黑色字的是孤鸿野鹤给我的跟贴，蓝色的是我给他的回复：




明知道不妥，明知道会伤害一些人，你还支持纵容，完了还说我也觉得不太好呀。(这是网络论坛，难道不是文责自负么？读后感不也是各自不同的吗？我认为当斑竹的就是为网友提供一个相对言论自由的空间，难道不是么？）

看看你所有的言论，一直都是这样，这是不加掩饰的无耻。（你口口声声说我无耻，你无耻的标准是什么？
对给别人造成的伤害不以为然，对别人的指责同样不以为然，你不会愤怒、没有羞愧，因为你没有什么底线。(全六星都知道我的底线，你难道不知道吗？如果你真的不知道我再说一次:不许骂六星知己是“破鞋吧”否则禁言，不许骂爹骂娘骂家人，不许在六星知己爆粗口，否则转三级片区或者屏蔽。我这个底线或许跟你的底线不同而已，记住了吗？）
为了一点不光彩的目的，你会像泼一杯茶一样随时背叛任何东西（我背叛了什么？），或者说你就不曾坚守过什么。（如果我不坚守，你还能到这里指责我么？另外，我就想问问什么是不光彩的目的？你指的是跟帖率吗？这个问题甩给墓歌，干嘛要给版主们规定任务？）

在人整人的动乱年代，你一定会活得如鱼得水。（你这个结论从何说起？我整过谁？）
道德基因度，是你身上根本没有任何道德基因。（我就一直奇怪，我一直对你礼貌有加，而你却一直对我咄咄逼人，这是为什么？你的道德基因就是不断的呼呼喝喝与你井水不犯河水的人么？)
在一些伤痕文学里，能看到你的影子，比如《芙蓉镇》。（对这句一笑而过）
论坛上你是一个醒目的存在，一个异于常人的物种标本。（这只能说明我们两人的价值观完全不同）

黑字为孤鸿野鹤的，蓝字是我回复他的！
回复太长了，我单开一个帖子。

大漠孤烟斜

我觉得我们应该坚持给所有的网友一个平等的论坛，只要不是违法骂街的帖子，都不应该干涉或修改，鼓励有序理智的争论。

空谷的回音

这是在那说的{:soso_e132:}

潜龙浮水

{:soso_e185:}支持贝版！

孤鸿野鹤

1，《山东不要脸》标题是不是爆粗骂人？是你所谓的“主谓不协调”、“不恰当”的问题吗？
2，加精置顶是不是一种鼓励？是不是推波助澜制造事端？
3，为了追求点击完成任务就靠口水互相谩骂吗？
4，明明是暗中怂恿有意为之却又装无辜，是不是臭不要脸，是不是无耻？

立正了回答我

南沙贝

孤鸿野鹤 发表于 2013-6-8 21:25
1，《山东不要脸》标题是不是爆粗骂人？是你所谓的“主谓不协调”、“不恰当”的问题吗？
2，加精置顶是不 ...

你还没回答我的问题呢，先回答了吧。

孤鸿野鹤

南沙贝 发表于 2013-6-8 21:28
你还没回答我的问题呢，先回答了吧。

你不是要认真回复吗？
咋不装了呢？

南沙贝

孤鸿野鹤 发表于 2013-6-8 22:52
你不是要认真回复吗？
咋不装了呢？

难道我的主帖不认真么？

孤鸿野鹤

南沙贝 发表于 2013-6-8 23:08
难道我的主帖不认真么？

开始兜圈子了，又赚一个点击{:soso_e128:}

南沙贝

孤鸿野鹤 发表于 2013-6-8 23:40
开始兜圈子了，又赚一个点击

我的话直接对准主题，兜圈子的是你！

墓志铭

孤鸿野鹤 发表于 2013-6-8 23:40
开始兜圈子了，又赚一个点击

希腊裸骑是为了支持环保，狂生让人丢面子是为了保住自己的面子吧{:soso_e120:}

孤鸿野鹤

{:soso_e128:}

牛芒

为那个小家伙,你俩老知己伤和气值吗?

蔡诚

我看这事儿跟狂生没啥关系，孤鸿是在揭露某些版主的无耻。
贝版早就说得很清楚了，她处理版务的底线是利益，什么道德公正都是狗屁！比如，某网友质疑柳版主的帖，并没有违反版规，被贝版用无耻且荒唐的理由给和谐了。而狂生明显有争议的帖名贝版可以处理而不处理。
有句话说得好：当了婊子就别立牌坊。反感婊子是个人价值观，但是婊子嚷着立牌坊别怪众人骂了。呵呵，是吧贝姐？
最后，拜托贝姐不要狡辩了，那只能不断证明你对底线的无知。看得咱心疼啊。呵呵
咱喜欢的口号是：精益求精当婊子，绝口不提牌坊事。

南沙贝

蔡诚 发表于 2013-6-9 05:52
我看这事儿跟狂生没啥关系，孤鸿是在揭露某些版主的无耻。
贝版早就说得很清楚了，她处理版务的底线是利益 ...

又是一个来说别人无耻的，有时候我就觉得蔡诚挺无耻的，写正经帖子的时候没见你蔡诚的影子，一有风吹草动蔡诚就来劲。

说的道理貌似正人君子，其实就是最大的无耻，鲁迅先生笔下就有这样的人物。

论坛是什么？版主是什么？咱们大家找准位置就好了哈~~~

你继续说吧，我基本抱定不听你说的态度！

南沙贝

牛芒 发表于 2013-6-9 00:38
为那个小家伙,你俩老知己伤和气值吗?

谢谢老牛关心！没觉得我和野鹤伤了和气，就是发表各自的看法吧。

大漠孤烟斜

观念和玩法不同，没必要把自己的观点强加给别人。

版主和版友还是有些区别的，就像上公共汽车，下面的使劲喊往里走，上去车的不想往里走了。版主希望的是版面活跃，版友喜欢自己的意见能占上风，版主支持就高兴，不支持就有意见了。

斗转星移

       南版的大度，应该是有目共睹。你与孤鸿兄，应该也是非常默契的老友。有道是：当面言过者师也！能有如此一个是非分明的诤友，南版还是应该感到庆幸的。

       孤鸿的人品及为人，有目共睹。只对事，不对人。记得前不久，孤鸿为了杂谈某网友的一个争议知己吧的帖子，不惜与很多之前的好友反目，在杂谈开贴问责。难道他就不懂“事不关己，高高挂起”。人说出水才见两脚泥。关键时刻，才能看出人的本性。所以，有友如此，还望珍惜。

       如果不是南版先前那个令我无语的回复，我还真没兴趣回来。因为来论坛只图放松身心，谁会拿无聊当乐趣？你说是吧？

南沙贝

斗转星移 发表于 2013-6-9 10:42
南版的大度，应该是有目共睹。你与孤鸿兄，应该也是非常默契的老友。有道是：当面言过者师也！能有如 ...

你的这番话令我感动！句句都说到我心里去，六星知己在六星算是的一个最新的版块，我这也是第一次全面负责一个版块，许多东西都在摸索当中，做错或者处理问题有纰漏是难免的，所以也请各位大侠包容一些爱护一些，多给点时间让我成长，批评和建议都是对我的帮助和鼓励，慢慢想都是为了六星知己好，感谢你和野鹤还有蔡诚，你们愿意直面问题也是我要多学习的。

大漠孤烟斜

南沙贝 发表于 2013-6-9 11:04
你的这番话令我感动！句句都说到我心里去，六星知己在六星算是的一个最新的版块，我这也是第一次全面负责 ...

       南沙贝首版，我认为我们现在做的不错。野鹤、星转、蔡诚这些版友的帖子是一道亮丽的风景，是对我们版面的支持；而狂生的帖子何尝不是呢？我们还是应该坚持我们的标准，一视同仁地热情对待所有来此的版友，不厚此薄彼，及时、坚决地制止谩骂帖子，保持知己版面的清洁卫生，提高亲和力，增加温馨度，才是符合绝大部分版友情趣的。

斗转星移

南沙贝 发表于 2013-6-9 11:04
你的这番话令我感动！句句都说到我心里去，六星知己在六星算是的一个最新的版块，我这也是第一次全面负责 ...

       君子可欺以方，有些人就是考虑到这点，才会用这道并不难解的题来考验你的应对。南版的热情及真诚，才是自己可以依赖的本钱。姑息养奸，不但无助版块的发展，更会使版块变得一团糟。这恐怕也是很多人暗中等着看你笑话的关注点。

潜龙浮水

斗转星移 发表于 2013-6-9 11:29
君子可欺以方，有些人就是考虑到这点，才会用这道并不难解的题来考验你的应对。南版的热情及真诚， ...

觉得斗兄有点言重了，姑息养奸不至于吧，狂生其实也只是个标题党，纯属逗乐，不是也搞了篇“南沙不要脸吗”觉得关键是人的心态！就象美国，他们对总统可以恶搞，但总统不会因此而劳师动众，一笑置之，人要学会大度{:soso_e100:}，个见

斗转星移

大漠孤烟斜 发表于 2013-6-9 11:19
南沙贝首版，我认为我们现在做的不错。野鹤、星转、蔡诚这些版友的帖子是一道亮丽的风景，是对我们 ...

      好像大漠版主也在那个帖子里提过质疑，不知您仙乡何处？是不是南北文化差异太大，或许是我太过孤陋寡闻。“不要脸”这词，比“破鞋”还要下作。“破鞋”多少还有点含蓄的成分，而“不要脸”无疑是一种赤裸裸的下作之语。奇就奇在，知己吧禁忌较为含蓄的“破鞋”，而大肆鼓励赤裸裸的“不要脸”。

       对于那个垃圾帖子，本人及几位山东籍的文友，并没要求那厮公开赔礼道歉，只是想希望让版主协调一下，将标题撤换一下也就算了，谁会去与一堆狗屎比臭？可是网友们不妨看看，版主们近乎哀求的态度，那货仍置若罔闻，一副不可一世的丑态。这里不禁要问，你凭的是什么？连别人给脸要脸这点肤浅道理都不懂的奇葩，也佩来玩儿论坛？真是个奇迹！

斗转星移

潜龙浮水 发表于 2013-6-9 11:38
觉得斗兄有点言重了，姑息养奸不至于吧，狂生其实也只是个标题党，纯属逗乐，不是也搞了篇“南沙不要脸吗 ...

       潜龙兄之前也是位颇敢作为的版主，对是非应该也有个衡量。标题党不反对，但不能没品，更不能没有公德。当然，没有愿意捡骂的，山东何其大，为何单你斗转星移来此自领？我说过，来这是放松身心的。不过，看到如此多人竟然推崇备至时，何谈还有好心情？在提问之前，最好换位思考一下。如果自身能够接受，提问题时就坦然多了。

大漠孤烟斜

斗转星移 发表于 2013-6-9 11:57
好像大漠版主也在那个帖子里提过质疑，不知您仙乡何处？是不是南北文化差异太大，或许是我太过孤陋 ...

谢谢星移，我觉得你的意见大家都清楚了，你对狂生那个“不要脸”的帖子进行了批驳，大家也都看见了，我个人想，你的目的基本达到了。

如果说让版主修改版友的帖子，似乎是不妥的。狂生那篇帖子内容并无大问题，只是题目为了招摇过市、引人注目，搞了一点噱头，的确不太妥当。

版主的位置决定了他不能以个人好恶来处理帖子，应该以版面的繁荣出发进行割舍。还是希望斗转星移版友理解。{:soso_e181:}

米老鼠他大舅

斗转星移 发表于 2013-6-9 11:57
好像大漠版主也在那个帖子里提过质疑，不知您仙乡何处？是不是南北文化差异太大，或许是我太过孤陋 ...

对待一滩狗屎的方式不外乎有：1、不让它拉；2、清除；3、捂鼻子绕着走；4、没看见踩了一脚，然后狠狠的骂上一句，真不是小人儿拉的！现在社会已经变得很包容了，我们应该尊重每一个人的选择！{:soso_e181:}

潜龙浮水

斗转星移 发表于 2013-6-9 12:13
潜龙兄之前也是位颇敢作为的版主，对是非应该也有个衡量。标题党不反对，但不能没品，更不能没有公 ...

我当时看标题，是出于好奇，看看内文也觉得只是谈生活，心里暗笑狂生的标题党起作用，也没想太多，反倒是斗兄这样一提，让问题上纲了，可能是文化差异，我也在想，如果题目是广州人不要脸，我是什么感想，我会看内容，说的是否对，然后再辨论下，但不会将矛头指向版主{:soso_e112:}

南沙贝

斗转星移 发表于 2013-6-9 11:57
好像大漠版主也在那个帖子里提过质疑，不知您仙乡何处？是不是南北文化差异太大，或许是我太过孤陋 ...

那就难怪了，我们朋友间开完笑经常说“不要脸”的，昨天野鹤说不要脸是爆粗，我在心里嘀咕了很久，我的亲姐妹之间经常会在善意提醒对方的时候都说：“别不要脸了”这是一种亲昵的说法，没那么严重的。没想到在北方这三个字可以比那三个字严重，那三个字是对女性的侮辱，所以很严重。

牛芒

贝勒爷应该打住了!
那小家伙不懂事,那空谷给加精不懂事.你这当首版的可不能不懂事!
你应多向吴老学,那老江湖深知;众怒不犯.

孤鸿野鹤

潜龙浮水 发表于 2013-6-9 12:23
我当时看标题，是出于好奇，看看内文也觉得只是谈生活，心里暗笑狂生的标题党起作用，也没想太多，反倒是 ...

对《潜龙浮水不要脸》这样的标题，你也不在意喽？
是文化差异喽？