本帖最后由 新解玉玲珑 于 2010-11-26 11:15 编辑
司马秀才举着发令枪,扭着企鹅一样的身躯,以半小时一百米的速度冲到终点,然后“呯”的一声,对着正站在起点处一脸茫然的玲珑宣布,你输了。
输了就输了,都说善者不辩,我承认好了。但是,司马秀才,先别急着庆功,听我讲个故事,行么?
七岁的秋江澄是我同事的儿子,昨天中午,他跟我一起看《名侦探柯南》时,一脸真诚的向我保证说,他将来找的太太一定是不化妆的女人。我拍了拍他的肩膀,深以为然。
在秋江澄的眼中,化妆的女人大概都是坏女人,不清纯,不可爱。在司马秀才的眼中,写文章的人只要从正面写,以肯定的态度写,就是清流,而以讽刺挖苦的态度写,大概就算得上浊流了。这是什么问题呢,形式重于实质,你跟秋江澄的思维有得一拼了。我肯定秋江澄,是因为他还小,长大后会明白骑白马的未必都是白马王子,而司马秀才呢,我则要拍拍你的肩膀说,秀才,你又何必给文章先定个一枚鸡蛋大的筐子,你拣到筐里的就是清流,筐外的都归之于浊流呢?筐里的就需上上供桌,筐外的就要打入十八层地狱?
蔫怪是我的好友,他评价我的文章,从来除了讽刺就是挖苦,但我很认可他的评论,每次读完都会反思良久。所以,你看,我用那种调子说屈原和海瑞,未必表示我不喜欢或不敬着他们,说实话,我很喜欢屈子的文章,离骚是背了又背的,特别是《山鬼》那个,“既含睇兮又宜笑,子慕予兮善窈窕”,背完后真是心向往之啊。但沉疴当用猛药,难道文雅似司马者,竟然认为写那种《三俗师太闲话吹笙》的文章的人,用几句正面的劝诫是可以改良的么?对于砖文,不止要看它的表面形式,更要细品它的内在本质,它要表达的深层意思。这才是读文章的精要所在。
另外,是我们玩疯了么?老兄,你有没有对这场斗争从头看到底?王小虎写了个贴子砸十三,十三却写文章来恶骂我, 只因为我跟小虎走得比较近。内容我就不说了,题目是《玉玲珑这贱B不狠劲操是不会叫的》,看到题目可以想到内容吧?我没有回应,而是解释了再解释我的本意。我其实只是个善意的第三者,这话是可以对天起誓的,但是,红尘散仙和尼洋等却故意恶毒我以激怒王小虎,对他们写出的那些恶意揣测我的帖子,我仍旧没有发火,相反,我承认我输了,道了歉,退出这场纷急,可是,还没有完,有个叫史官的又写了两个恶毒的帖子来辱骂我,我照旧没回应。难道我不会恶骂?只是因为我不想伤害十三和尼洋,虽然我混坛子的目的是吃饭睡觉打豆豆,但弱女子们不在我的豆豆之列。但即便如此,我却成了大家的笑柄,朋友认为我懦弱,敌人认为我虚伪。他们的这种行为你认为是清流所为吧,用正面的语言,表达出自己的愤怒是吧?可你有没有想到王小虎写帖子的初衷是什么?难道只是恶意胡闹,以伤人为目的?王小虎的人品我是了解一二的,博学,大度,宽容,严谨,正派,无故伤人结怨岂是他肯做的?
又扯远了,辩者不善,你这么认为我也可以。我其实对自己混论坛的行径早就深恶痛绝,感觉自己浅薄得要死。 天地之间乱象纷纷,但拨开乌云见本质,可以用一个字来概括:道。论坛之间争争攘攘,也可以用一个字来概括:骚。文人骚客么!,为了各显风骚,难免会有争斗,明白了这些,就会明白万事皆有因果,有因果就是有缘,有缘总胜过无缘。
所以,跟司马秀才认识并有所探讨,也是一种缘,虽然我输了。 |