小小说的好，体现在哪里？

红粉

记得去年又一次跟帖互动，老狐狸对滕刚赞誉有加
我实在不知道此公是谁，就没有深入说
今天看博客，偶然看到一个博友转了滕刚的文章
看了看，笑了笑
又搜索了一下，了不得
滕刚是中国微型小说协会理事，孝感市市长
我终于明白老狐狸为何崇拜滕刚了
又看了滕刚的几篇小小说，果然是象逼，冒充牛逼
我把一个文章转帖在后，下午来解剖
大家先看一下文章，有个心理准备
我忽然想起了一件事，老狐狸号召我向三棵树同志学习
突然觉得三棵树同志极有可能是某县县委书记
若这样，岂不麻烦？
靠



滕刚谈小小说创作

滕刚

    常有读者给我写信，问我怎样写微型小说？
    李鸿章曾有惊人之语：“做官是世上最容易之事，连做官都不会，你还能干什么？”说到怎样写微型小说，我也有惊人之语：“写微型小说是世上最容易之事，连微型小说都不会写，你还能干什么？”今天我一边写《德伯家的宝珠》，一边谈谈怎样写微型小说，你读完之后就会发现，写微型小说真的比做官还容易。
    首先谈谈写什么。细心的读者一定会发现，我以往的微型小说写的都是少妇。为什么只写少妇？因为我想让我的小说进入世界文学史。我涉足小说创作之前，仔细研读世界文学史，发现进入世界文学史的小说都是写少妇的。著名作家韩石山也发现了这个秘密。他在一篇文章中这样写道：“人们总以为美丽的姑娘最值得写，最具有文学性，其实不然，少妇才具有文学性，心理生理都成熟了，最容易写出人性的美来……一部世界文学史，就是一条站满了裸体少妇的长廊，我的这段话，后来被同学们称之为‘少妇论’。”注韩石山这段话不仅佐证了我的观点，而且告诉我们为什么写少妇能进入世界文学史。但对他的“裸体少妇说”我却不敢苛同。虽说世界名著中的少妇都脱过衣服，我以往小说中的少妇也都裸过体，但我们绝不能就此以为我们以后写的少妇都必须把衣服脱光。众所周知，小说中的主人公在小说中干什么不干什么作者事先是不知道的，是“角色带着作者跑”。像我即将写的这篇小说中的宝珠，你要是问我，她在这篇小说中脱不脱衣服，对不起，我现在还不知道。她到时候一定要脱我也没办法。但她如果坚决不脱，我也不能硬要她脱。我们绝不能违背艺术创作的基本规律。
    我把我认识的少妇都编了号，平时没事干了就对她们进行观察，有时候买支冷饮给她们吃，她们就什么话都对我说，我对她们也就比较了解，写起来也就驾轻就熟。你们也可以像我这样，平时没事干了就对身边的少妇进行观察研究，建立少妇档案，想写小说了就打开少妇档案，保证你一辈子写不完，弄不好还能进入世界文学史。宝珠在我的少妇档案中编号107，她是我朋友王德伯的老婆，今年三十六岁。按照顺序，这回该轮到她了。
    上午决定写宝珠后，我就去了图书馆。每次决定写什么后，我做的第一件事就是给小说定一个好的标题。不少朋友们为给小说定一个好的标题常常煞费苦心夜不能寐。我觉得没有这个必要。太认真了。世界上没有一篇好小说是认真写出来的。我每次只须往图书馆外借处的世界名著书架前一站，看着那些光芒四射的书名，不到两分钟，一个好的标题就会油然而生。我来到图书馆外借处的时候，九点还没到，两个老头正给“裸体少妇”们喷过氧乙酸。我手捂住鼻子，探腰走进“裸体少妇长廊”，一眼看见哈代的《德伯家的苔丝》，眼前一亮，宝珠是王德伯的老婆，我这篇小说何不叫“德伯家的宝珠”呢？一个与世界名著相称的标题就这么简单地产生了。我现在就写下我这篇小说的标题：
    德伯家的宝珠
    世界上没有两片完全相同的树叶，也没有两个完全相同的人，更没有两个完全相同的少妇，我之所以说写微型小说是世上最容易之事，就是因为每个人都有与别人不同之处，你只要写出她与别人的不同之处，你这篇小说就算成功了，就可以发表了，就这么简单。下面我就说说宝珠与别的少妇的不同之处：
    在我们龙沙街的男人中，王德伯算是混得蹩脚的，在电线厂做保安。但我们最羡慕他，因为他有一个好老婆。人们常说，婚姻是女人的第二次生命，能否嫁个好男人，将决定女人的一生是否幸福。实际上婚姻对男人更是第二次生命，因为他娶的是否是好老婆，将决定他一生是否幸福。什么是好老婆？我认为所谓好老婆子就是那些给男人自由对男人不管不问的女人。众所周知，男人婚后和女人不同，他除了家庭，还有国家。除了老婆，还有朋友。除了工作，还要吹牛、泡澡、打牌、下棋、喝酒、跳舞。除了老婆，他还想碰碰别的女人。一个男人如果对老婆以外的女人都不感兴趣，他还算什么男人？但自古以来，女人从来就看不到男人这些最起码的爱好、习惯和需求，不要说碰别的女人了，就是跟朋友打打牌泡泡澡都横加干涉，造成夫妻冲突不断，这是多数婚姻不幸福的根源。宝珠不同，宝珠真是一个少见的女人，她从来不管王德伯，从来不问王德伯。我们在外面打牌，每次都提心吊胆心不在焉，生怕回去迟了老婆怪罪，我们轮流打电话回去。王德伯从来不打电话回去，宝珠也从不打电话找他。所以我们一打电话给老婆，王德伯就嘲笑我们。我们有时候在外面找小姐，都把手机关掉，回去老婆问为什么关机，我们都说手机没电了。但王德伯的手机从来都是明目张胆地开着，他甚至一手搂着小姐一手给宝珠打电话，说他在外面玩小姐。宝珠有时候把我们请到她家，跟我们一起玩牌。我们问她为什么这么放任王德伯。她反问道，你不玩？哪个男人不玩？你不让他玩他就不玩了？
    你们说宝珠是不是与你们身边的女人不同？按理说，写到这里，宝珠的形象已经跃然纸上，再弄个结尾，这篇小说就算大功告成了。但要想让宝珠进入世界文学史的裸体少妇长廊，宝珠的形象似乎还不够高大。我忽然想到我的朋友马超去年从日本打工回来跟我的一番谈话。我问他日本怎么样。他说日本真他妈好。我问日本怎么他妈好？他说日本女人从不反对丈夫玩女人，你只要不盯住一个女人玩就行了。宝珠虽然好，但还没有达到日本女人的境界，如果我把日本女人的优点移植到宝珠身上，宝珠的好老婆形象会更加高大。你们看，我这样写行不行：
    我们一直担心王德伯这样肆无忌惮地玩女人会出事。有一天，他真的出事了。那一阵他看中了杨铁匠的老婆梅花，经常跟她幽会，那天他正跟梅花那个，被杨铁匠抓住，把王德伯打了个半死。我们闻讯赶到现场，把他拖到医院急诊室包扎。我们不知道宝珠知道后会怎样，王德伯看上去也有些心思。宝珠是坐三轮车来的。看着遍体鳞伤的王德伯，她说：“我跟你说过多少回了，你玩100个女人我都不反对，但绝不可以盯住一个女人玩。你以后再盯住一个女人玩，我就跟你拜拜。”
    我们当时感动得热泪盈眶，王德伯真是太幸福了，世界上哪有这么好的老婆呀！
    当然有些朋友对我这样写会感到吃惊。怎么可以这样胡编乱造？鲁迅说：“人物的模特儿，均是杂取种种，拼凑成一个角色。”我之所以在前面说微型小说容易写，就是因为小说中的人物都是拼凑起来的，你先有人物原型譬如张三，再把李四王二赵五等等拼凑在张三一个人身上，就这么简单。
    写到此处，应该给这篇小说考虑一个结尾了。怎样写结尾？很简单，前面写人物与她人的不同之处，结尾只要写出她为什么有这种与人不同之处就行了。不同的是前面可以虚构，结尾不能虚构，结尾必须到人物原型身上找。因为结尾必须精彩，必须出人意料，而生活往往比小说更精彩，比小说更出人意料。宝珠为什么对男人如此宽容、理解？这个问题一直困扰着我。我们几个哥儿们也讨论过这个问题，我们甚至问过王德伯，都没找到答案。只有一点可以解释，那就是她曾经随她的父亲下放过农村，从小吃过不少苦，对现在的好日子比较珍惜，但这个解释似乎也不太成立，因为天下吃过苦的女人太多了。直到今年发生了一件意外事件，我才略有所悟。你们看，下面这个结尾是不是能解释宝珠为什么与众不同？
    宝珠之所以与众不同，我想一定跟她曾经做过妓女有关。今年夏天，龙沙公安粉碎了一个卖淫团伙，根据这个卖淫团伙交代，得知宝珠跟王德伯结婚前曾经做过两年的妓女。我想宝珠对男人如此宽容，一定跟她做过妓女有关。至于为什么跟她做过妓女有关，我也说不清。王德伯当然跟宝珠离了婚。王德伯现在娶的老婆给他定了“二十二条家规”，王德伯如今生活在水深火热之中。那天王德伯深有感慨地对我说，这个老婆虽然不好，但她不是妓女。宝珠虽然是个好老婆，但她是个妓女。为什么只有做过妓女的女人才能成为好老婆呢？
    后来我再也没有见过宝珠，据说她失踪了。
    这篇小说就这样完成了。写微型小说真的比做官容易吧。
    本来写到此处我是有点得意的，因为宝珠在这篇小说中终于没有脱衣服，这对韩石山的“裸体少妇说”是一次有力的反击。但我老婆看完手稿后说，怎么不脱衣服，世界上哪有不脱衣服的妓女？我哑口无言。

苏薄荷

吃过午饭在观瞻。

暮雪

精辟

暮雪

高人，牛人

远去的烟云

  呵呵，不管怎么说，把一篇所谓创作谈写得算是有趣。{:soso_e113:}

红粉

      首先声明，我说的话仅仅代表个人观点，不存在对韩石山那段话的误读，也没打算攻击滕刚的小说观点，更不会傻逼一样炫耀，谨记。
      应该说滕刚很懂得掉书袋的技巧，看过电影【寒战】的都知道，郭富城在梁家辉面前说：罗斯福文问吉尔如何评价第二次大战，邱吉尔说，这是一场不必要的战争。梁家辉啥也没说，在结尾的时候才说：丘吉尔的原话是这是一场可以避免的战争。并说了这句话在哪本书的哪一页。滕刚拿哈代说事，无非是表明他知道哈代。我要纠正他，哈代的全名是托马斯哈代。外国人的名字很长，但你若是图省事不写全，那是一种蔑视吗？而且用【伯德家的苔丝】来回应韩石山关于赤裸少妇的提法，不能说弱智，只能说是对话语理解的不默契。若果滕刚看过【伯德家的苔丝】，应该明白第一章题目就是，处女苔丝。如果看过79年版的电影【苔丝】，主演娜塔莎金斯基裸露的乳房想必是入眼了。用裸露来反驳裸露，嘿嘿，算了吧。
      行文是根据来信说别人问小说怎么写，这似乎是写东西的动机。但整个文章其实就是对韩石山那段话的一个反讽，只不过套上了一个小说技巧普及的外衣而已。就算我装傻逼，没看出来。就算我不懂调侃，对滕刚的调笑视而不见。引用总要有点趣味不过分吧。李鸿章说的官好做，滕刚所说的小说好写，透着一种尖酸刻薄，至少是不厚道，算装逼。
      我不认识韩石山，也不知道滕刚是谁，我完全可以看成是两个傻逼在斗蛐蛐。我写了这么多，别人问，你也是傻逼吗？我很难为情，不知道点头合适，摇头合适。我实在看不上这种文学批评后面的丑恶嘴脸，不管了。有屁就放这是批评家的本色，相当啥又立啥，这事儿还真不稀罕。看不上韩石山那样说，你可以公开拿出论据显摆一下，酸文假醋的，以为自己是哈代？托马斯哈代？
      滕刚说了几点。一个是写什么，这算正式对韩石山的那句话进行批驳。并且准备没事了就和少妇们聊天，甚至准备了雪糕，甚至已经编号。这种对生活观察的狭隘估计和猜测，翻转过来用在自己身上，仅仅是为了不给韩石山诽谤控告机会？小鸡肚肠而已。第二是准备标题，拿哈代做挡箭牌，苔丝复活成了宝珠。有动机的选择性很令人欣慰，就像左派看不见毛泽东的错误一样，就像右派仅仅看见毛泽东的错误一样。为了自己无限正确，简直不能给自己一个好鼻子好脸了。若是觉得【伯德家的苔丝】冲击力不够，换个【处女苔丝】或【妓女苔丝】如何？第三，宝珠的观点即是滕刚的观点，玩妓女可以，别老是找一个人玩。小说的多样性应该怎样强调？你反对别人的文学观点可以，但无法影响这种文学观点存在。不是有人说过，一招鲜吃遍天吗？小说的多样性不仅仅是文本的认识，更是小说观点的认识，真令人齿冷。第四是如何结尾，脱衣服的问题。这可能是滕刚最想说的。你有权利拒绝脱衣服，但不妨碍别人脱衣服，这叫创作自由。对于结尾的教科书一样的论述，应该怎样，不应该怎样，我呸！
     我把韩石山的那段话放在最后论述，是因为觉得滕刚这个傻逼写了那么多竟然没看懂汉字。
    “人们总以为美丽的姑娘最值得写，最具有文学性，其实不然，少妇才具有文学性，心理生理都成熟了，最容易写出人性的美来……一部世界文学史，就是一条站满了裸体少妇的长廊，我的这段话，后来被同学们称之为‘少妇论’”这段话的真实性没有考证，是从滕刚文章里转录的。懂得文字的人都知道，“站满裸体少妇的长廊”这句话完全可以用另外一种语言表述，那就是对这种类型人精美描述的典型形象概述，是画家语境。这样说无非是个人语言的个性化展示，傻逼当真是认为文学史都站满了裸体少妇？就算有一些裸体的少妇站在了长廊，就算是妓女这种人群被滕刚这种人鄙视，但你能改变文学史吗？再过三千年，依然有人知道薛涛柳如是，有人认识滕刚吗？
     就这吧，和傻逼论道，其实自己也成了傻逼。

倚楼听风雨

{:soso_e160:}

穿越梅岭

確實牛逼{:soso_e113:}

三棵树

看来我要借此贴出名了。{:soso_e113:}

苏薄荷

这一节写得太硬气了。

孔子乡人

{:soso_e160:}

油纸伞

还有吗？没有了说一声，我明天上班无聊时用公家时间拍你。
晚上时间是自己的，舍不得利用。

欣赏超然

{:soso_e160:}

欣赏超然

老狐狸？

欣赏超然

：“写微型小说是世上最容易之事，连微型小说都不会写，你还能干什么？”{:soso_e114:}

欣赏超然

“角色带着作者跑”。{:soso_e114:}

油纸伞

大致看了一下，几乎都是废话，和小小说实质沾边不大。

油纸伞

小小说的创始人是欧 亨利。他说，小小说要篇幅短小，立意新颖，情节严谨，结局新奇。
这是他对小小说的阐述。
玫瑰，你看看你拖泥带水的废话，意淫的文字，想让小小说成中篇或短篇吗？

油纸伞

我认为，小小说要意蕴动人，构思精巧，文字有余味，不晦涩，不装逼。
用简短的文字去捕捉繁杂世事的一个点，去绘制人情冷暖的一幅画，勾勒百态人生，让人在瞬间感受一种美、一种力量、一种感叹或启迪。
你总是简单的问题复杂化，这样你就深沉吗？

油纸伞

晚上酒喝多了，说了几句废话。明天上班的时候，头脑清醒，把玫瑰拆开了拍————

红粉

给楼上诸位大佬美女奉茶
{:soso_e160:}

红粉

给楼上诸位大佬美女奉茶
{:soso_e160:}

油纸伞

红粉 发表于 2013-3-3 21:26
给楼上诸位大佬美女奉茶

不好意思，喝多了，什么腾刚写的啊。好，我明天仔细看一下，骂几句。{:soso_e113:}

战斗

曾经有一个文友，喜欢评论，我没有珍惜。
等到他不评论了之后，我追悔莫及。
写文字，最痛苦的事——莫过于没有人发表意见。
如果网友再给我一个机会，我一定会对老玫瑰说：
我支持你。
如果一定要说支持多久，
我会说：很久很久。{:soso_e113:}

红粉

油纸伞 发表于 2013-3-3 21:29
不好意思，喝多了，什么腾刚写的啊。好，我明天仔细看一下，骂几句。

你懂个屁，谁也别想给小说套个笼头
滕刚既然敢装逼，那就戳上一刀，且看他还装不装

油纸伞

红粉 发表于 2013-3-3 21:45
你懂个屁，谁也别想给小说套个笼头
滕刚既然敢装逼，那就戳上一刀，且看他还装不装

{:soso_e113:}

红粉

战斗 发表于 2013-3-3 21:40
曾经有一个文友，喜欢评论，我没有珍惜。
等到他不评论了之后，我追悔莫及。
写文字，最痛苦的事——莫过 ...

红粉

油纸伞 发表于 2013-3-3 21:48

暮雪

王德伯算是混得蹩脚的，在电线厂做保安   ——现实中做保安的男人还能情妇一大把，源源不断，我想非常罕见。前提是家底很厚实，之前混够了足够的享乐的本钱。

徽地文狐

哈哈，我不管别人装不装逼，这实在不是一个值得讨论的问题。我对于小小说的想法，几乎只有一个，而这个想法还不是我的，是王小波的。我的想法是：任何文字写好的唯一标准就是——有趣。
这并非是什么创作谈，相信老玫瑰也能看得出来，这其实是一篇充满反讽的小小说。我只能说，还是很佩服这个人，写得很有趣，深刻反映了一个社会现象，以及人性复杂的心理。