空间的风景（原创）单纯写景/表面上单纯写景，还不能算。

咱是一头大胖猪

空间的风景（原创）

　　腊月，并不多飞雪的形容，雪花偶尔趁极寒的深夜为城市、乡村裹上件薄而白的素衣，待天光醒起，失眠的腿脚在场院流连，顶上的彤云已然是露出破绽了。因着连日里绝少了二级也没有的风，瞰视身下，蓬松的雪花在扑扑踏踏行走的鞋旁闪避来去，周边就呈现出宽阔的圩子，鞋底则碾出一层细白的粉饼。

　　无风，酷寒的低温也仿佛粘稠的米粥，鼻息里喷出的热气就凝聚不散，皑白氤氲似云端里的样子。在城市，上下班的时间人头济济，远远望去，云雾缭绕在失了头颈的身体旁边，任凭那些腿脚走来走去。夜更深的时候，腿脚和浮在半空里的白雾都消失了，万籁俱寂下，隐隐传来簌簌的声音，落雪了。

　　黄昏，明黄的街灯依次燃起……

　　二类车道上，车行，人行，灰黑的融雪剂抓着雪覆在半公分左右的薄冰上。眼睛一双一双目测着车速和自己与车的距离，左边开过来的车，右边开过来的车……两百米外，一处红绿灯重复地动作，橡胶轮胎碾过雪面发出咯吱咯吱的声音。一些人跨过横道步进顺道，三三两两伴着徐徐行进的行车，一个青年姑娘走上前轮与后轮之间带着斜度的路面，精致的容颜在街灯下泛着青春的光。

　　时间移动到两年前，同样倾斜角度的路面走过一双腿脚，鞋底与雪下的薄冰打了滑，慢转的车轮缓缓碾过穿进车底的足踝……

　　眼前，被扯住的青年站住了，听了两三句话，点点头走上了人行道。眼前，行走的人们呼吸着，不时喷出的白色气流在橙黄的灯光里弥漫翻腾。在某个屏住呼吸的时刻，眼前有一片清澈的空间。

　　2013年元月28日19点44分哈尔滨论坛/注册名：大江陶醉千秋月

　　本月27日夜哈尔滨小雪。28日黄昏下班后练笔。

归隐宋朝

这样的文字如镜头一样准确、细腻，像极了一个摄影专业的练习作业。

只是有一个及其重要的镜头被推至两年前……，是你吗？

{:soso_e160:}

咱是一头大胖猪

归隐宋朝 发表于 2013-1-28 20:06
这样的文字如镜头一样准确、细腻，像极了一个摄影专业的练习作业。

只是有一个及其重要的镜头被推至两年 ...

所看到的一幕，所以不会再让它发生。

咱是一头大胖猪

形容
只是形状容貌，不是形容词的意思，我说了不要主观猜测。
青春
就是青春，不要带有主观猜测的态度。
破绽
破绽的基本词义是裂缝、漏洞，这是它的客观形态，你非要去主观猜测吗？
仿佛—老实说，我还真不大懂仿佛带有了什么样的情感？
氤氲、素衣，是形容词，与情感有什么客观同义呢？

关于精致的指出我很赞同。

清澈的空间，只是不呼吸，没有呼出白雾迷蒙的可视范围而已，不要带有主观猜测。

我不知道什么塔式，跟我提心理学我根本不懂。我也没谈心理学，我只是客观表达事物原貌。别和我玩心理学，那东西很主观。

我要问的是，“形容”客观代表情感吗？

归隐宋朝

咱是一头大胖猪 发表于 2013-1-28 20:11
所看到的一幕，所以不会再让它发生。

是啊！

就像我曾引述过的王安忆的一句话：时间在过去，悄悄地替换着昨天和明天。它给人们留下了露水，雾，蓓蕾的绽开，或者凋谢。

你看过日本作家山本文绪的小说《蓝另一种蓝》吗？你的这篇字有些他的叙事风格。

咱是一头大胖猪

归隐宋朝 发表于 2013-1-28 20:24
是啊！

就像我曾引述过的王安忆的一句话：时间在过去，悄悄地替换着昨天和明天。它给人们留下了露水， ...

没看过，日本作家的书几乎不读，虽然也读过几篇，比如迷宫之门，喜欢日本推理。

咱是一头大胖猪

归隐宋朝 发表于 2013-1-28 20:24
是啊！

就像我曾引述过的王安忆的一句话：时间在过去，悄悄地替换着昨天和明天。它给人们留下了露水， ...

你读过他的，看到我的，就认为我和他象，或许是学他的；其实我第一次从你这知道他，只能说不谋而合，仅此而已。
另外，我现在更多喜欢自己说话，而不引用别人的话，我对名人的话不感冒。

归隐宋朝

咱是一头大胖猪 发表于 2013-1-28 20:42
你读过他的，看到我的，就认为我和他象，或许是学他的；其实我第一次从你这知道他，只能说不谋而合，仅此 ...

他并不是很有名的人。{:soso_e113:}

《蓝另一种蓝》的主题是，这个世界上肯定有另一个我，做着我不敢做的事，过着我不敢过的生活。山本文绪在这部小说中做出了这个大胆的假设。旅途中的苍子在陌生的街头，偶遇与自己全然相同的另一个苍子，开始了一场互换身份、体验彼此身份的冒险游戏，从此踏入希冀与失落、惊悸与温情的旅程……

但这与你的文字无关，放心，我也没有作此联想。

咱是一头大胖猪

归隐宋朝 发表于 2013-1-28 21:02
他并不是很有名的人。

《蓝另一种蓝》的主题是，这个世界上肯定有另一个我，做着我不敢做 ...

噢，我只是客观地写出眼里所看到的风景，因于黄昏的遭遇，也就综合成文；主题空间的风景来源于所看到的和所追求的，以及所坚持的，关于隐藏在风景后的人的多情，义务，良知与爱。所谓的空间可以创造出来，人与人之间的关爱能够破除迷雾。事于这样的主题我描绘客观的风景叙述真实的故事。
你所表述的，和我所写的完全无关。我只是客观写景，忠实回放镜头。你读过我前日用森林名写的《你看，蓝天》就懂了。即便我刚刚开始练笔。

芥末

猪猪的字儿越来越好看，以前是才思迸发，无有经络，如今越来越气定神闲，行云流水~~{:soso_e179:}

咱是一头大胖猪

芥末 发表于 2013-1-28 21:20
猪猪的字儿越来越好看，以前是才思迸发，无有经络，如今越来越气定神闲，行云流水~~

不敢当，写这个还是有点不那么习惯，必须剔除含带情感和情绪的词汇。

魔鬼胡安

雾蒙蒙，人迷蒙，天沉沉，地茫茫，总体就是个朦胧{:soso_e104:}

咱是一头大胖猪

魔鬼胡安 发表于 2013-1-28 21:34
雾蒙蒙，人迷蒙，天沉沉，地茫茫，总体就是个朦胧

让你一理解可完了。哈哈

末代愚夫

腊月，并不多飞雪的形容(这两字突兀)，雪花偶尔趁极寒的深夜为城市、乡村裹上件薄而白的素衣（素字带倾向性），待天光醒起，失眠的腿脚在场院流连，顶上的彤云已然是露出破绽了（破绽来自观察者意向，格式塔心理学中有分析）。因着连日里绝少了二级（计量代表着评估，也有意识的干涉嫌疑）也没有的风，瞰视身下，蓬松的雪花在扑扑踏踏行走的鞋旁闪避来去，周边就呈现出宽阔的圩子，鞋底则碾出一层细白的粉饼。
　　无风，酷寒的低温也仿佛粘稠的米粥（形容本身就是一种情感的倾斜），鼻息里喷出的热气就凝聚不散，皑白氤氲（形容）似云端里的样子。在城市，上下班的时间人头济济，远远望去，云雾缭绕在失了头颈的身体旁边，任凭那些腿脚走来走去。夜更深的时候，腿脚和浮在半空里的白雾都消失了，万籁俱寂下，隐隐传来簌簌的声音，落雪了。

　　黄昏，明黄的街灯依次燃起……/

　　二类车道上，车行，人行，灰黑的融雪剂抓着雪覆在半公分左右的薄冰上。眼睛一双一双目测着车速和自己与车的距离，左边开过来的车，右边开过来的车……两百米外，一处红绿灯重复地动作，橡胶轮胎碾过雪面发出咯吱咯吱的声音。一些人跨过横道步进顺道，三三两两伴着徐徐行进的行车，一个青年姑娘走上前轮与后轮之间带着斜度的路面，精致（可以理解为欣赏的情感活动吗？）的容颜在街灯下泛着青春（青春两字很多时候藏有赞叹的意思）的光。)

　　时间移动到两年前，同样倾斜角度的路面走过一双腿脚，鞋底与雪下的薄冰打了滑，慢转的车轮缓缓碾过穿进车底的足踝……

　　眼前，被扯住的青年站住了，听了两三句话，点点头走上了人行道。眼前，行走的人们呼吸着，不时喷出的白色气流在橙黄的灯光里弥漫翻腾。在某个屏住呼吸的时刻，眼前有一片清澈（形容本就有思想倾向性）的空间。

末代愚夫

晚上时间不多，刚看到，尽力提些意见供参考。

末代愚夫

如果是单纯写景，就不能有形容词，不能有估量，不能带有情感的倾向性，呵呵。

魔鬼胡安

咱是一头大胖猪 发表于 2013-1-28 21:34
让你一理解可完了。哈哈

读嘀书少，头脑比较简单，别见笑{:soso_e128:}
额还想说象看几米动画片嘀感觉喱

末代愚夫

严格说来，连宽阔、细白、灰黑、蓬松等，都是一种意识的估量，是一种下意识的评价，而在文化中，这往往是价值观的一种象征

末代愚夫

呵呵，我得下了，回头再来仔细分析

咱是一头大胖猪

末代愚夫 发表于 2013-1-28 21:56
严格说来，连宽阔、细白、灰黑、蓬松等，都是一种意识的估量，是一种下意识的评价，而在文化中，这往往是价 ...

呵呵，哲学的东西不要和我说，我不懂哲学。
我只是从我能理解的角度客观表现景物，如果你把哲学，心理学，都搬上来强调，我真要大笑了，即便看来我没你似乎博学。我很简单，不懂诡辩术那一套~象什么罗素等于国王的话在写景上我都不接受。
按你的话说，任何一种色彩都代表下意识的判断了，代表不代表情感我是不知道，我就知道蜡笔摆在那，我拿起来，用它画了一幅画，这画客观存在了，而不是被主观地抹杀了！

咱是一头大胖猪

末代愚夫 发表于 2013-1-28 21:56
严格说来，连宽阔、细白、灰黑、蓬松等，都是一种意识的估量，是一种下意识的评价，而在文化中，这往往是价 ...

你这种下意识的猜测，我是学不来，连你的严格都是下意识的估量了，乐死我了。

咱是一头大胖猪

魔鬼胡安 发表于 2013-1-28 21:56
读嘀书少，头脑比较简单，别见笑
额还想说象看几米动画片嘀感觉喱

几米听说过，从来没看过。

芳紫陌

{:soso_e163:}这样交流真好！

咱是一头大胖猪

末代愚夫 发表于 2013-1-28 21:56
严格说来，连宽阔、细白、灰黑、蓬松等，都是一种意识的估量，是一种下意识的评价，而在文化中，这往往是价 ...

早上好，我又来了，按你的说法延伸，不但任何形容词是主观的，甚至一开口就主观了。
无论带有思辩的，还是诚实相对的，还是探求目的的，任何动向一旦产生，情感就已经出现了，或者说，任何思维活动和行为动态都首先源于情感的出现，没有主观是不可能的。

可是，我和你要探求的不是这些唯心的东西，只是客观存在的事物体征形态罢了。

末代愚夫

给你 提了意见，看起来你还不买账。我认又真看了一遍，得出一个结论：这篇习作，按照你自己所定的宗旨，是失败的。

在《你看，蓝天》那篇帖子里你说的：“我是告诉大家我打算单纯写景，不加入思想和情感；只不过，由于人是有主动思维的高级动物，即便不主观写景，内在思维也会将意识流向附加在变换的写景中，那 则是潜意识思维对于表象思维的影响了，我们倒不易直观觉察。
立体写景是为了使文章饱满，让眼可见的世界真实化，好比如绘画一般，不能搞平面设计。”

你把单纯写景定义为“不加入思想和情感”，也就是说，用词语来作一幅风景画。这时，你就该用形象，具体的形象来构筑这幅画，而不该带上抽象的形容词。形容词难道不是代表情感吗？“这个人很伟大”“这个人不渺小”，“你很美丽”“他不丑陋”，“夜很冷”“天不蓝”。。。你在没有一个客观比较物的情况下就说伟大还是渺小、美丽或丑陋、冷或暖，不是表明了你的态度你的情感你的思想活动吗？

形容词本质上，就是表达人们的主观感受，所以，能用“不”“很”“非常”“极”等，来突出这种感受的强度。一旦使用形容词，就表明你的思想在活动，你的情感在活动，这种主观性活动掺入了你所描述的景物中，这就使得本该逼真的具象的细节失真了，就如同透过烈焰看景物。这有违你的宗旨。完全不用形容词是比较难的，这也是客观化单纯写景的难点之一。

之所以说你写得失败，有几点：

1、视角。既然客观写景，那就是要从一个视角去写。你得从一个观察点。就像看一幅画，你或者从左到右，或者从上往下，或者先中心后边缘。。。或者，相反。总之，你得有个视线移动的过程。而你那篇里，“待天光醒起，失眠的腿脚在场院流连，顶上的彤云已然是露出破绽了”，天光，彤云是在一个角落里的景色，而那你个“失眠的腿脚”凭什么插进来？你干吗不把那只腿脚插到“俯视身下”？或直接就代替了“俯视身下”？有了腿脚，俯视身下就是赘句，且俯视是人物动作，你的画面里并没有一个第一人称主角。所谓客观化描述，是以一个旁观者身份进行的。失眠也是个主观性极强的词，人家不睡觉不告诉你原因，你能确定别人失眠了吗？你能确定的，只是自己是否失眠。

  第一段的视角变换还算好的。那段，“二类车道上”那段，说好听点像电影蒙太奇手法，说难听点，简直要把人晃成斗鸡眼。这样的描述太乱。你别尝试同时进行全景式描述。你或者按时间分先后，或者按空间分左中右上中下，总该让画面有个层次感嘛。

接下来一段，就不是写景了，是交通事故视频节目的画外音了。客观写景就是写视线界限内的景物，而那个交通事故是一个回忆。回忆本就带有主观性。你怎么不选择这样一段故事呢：“同样倾斜角度的路面上，曾有两双脚纠缠着，滑到很远很远的地方，还没松开“。可见，一旦要写回忆，你就面临着选材的立场问题，悲观的或乐观的，积极的或消极的，而这就是你的思想和情绪活动加入的结果。

2、你并没有力求用客观的具象化的中性词语来搭建你的结构。“待天光醒起”，你怎么知道天是睡了还是醒了？拟人化本就是主观意味极强的写作方法。用“天渐渐白”还客观点。“顶上的彤云已然是露出破绽了”，用了“破绽”，意味着不完整不完美，就是主观的价值判断。你说不懂格式塔心理学，那我就不说了。只简单地和你说，人的认知心理有一种偏爱完整的特点。“破绽”不是中性词，类似于纰漏，表达一种对不完整不完美的遗憾之情，你还能说“破绽”这个词没有带入情感吗？而“空隙”“空洞”是客观化描述，且更具象。这些不客观的词很多，像“酷寒”也是，酷表示一种程度，非常，很，异常，而这种程度，其实是一种心理体验，是主观的。诸如此类的词还有不少。

3、看一幅画时，某个细节像什么似什么，是看画的心理活动，而不是画本身的东西。“酷寒的低温也仿佛粘稠的米粥”，仿佛是看的人的心理，不是客观的形象；“皑白氤氲似云端里的样子”，似什么也是这类主观意向；“任凭”，“隐隐”，也是。拿一物去比另一物，其选择本就带有倾向性：你把我比作黄金，显示你思想中赋予我珍贵的价值，且带有欣赏的情绪；把我比作狗屎，那就是贬为低贱的价值，此外还带有厌恶的情绪。

客观性的描述，就不能比喻，不能形容，你只能刻画细节，组织画面，让中性的形象说话。并且，使用连结词要慎重，因为有时那显示出一种因果关系，是思想活动的结果，而客观的画面里，没有因果关系，只有有机连结在一起的现象。“因”，“就”，“则”等，就显示这种因果关系。

4、有些句子拗口，缺乏节奏感。好的画面都是有韵律流动的，好的句子也是，这是一种语言的美感。我觉得为了造出别出心裁的句子而放弃美感，是得不偿失的。“因着连日里绝少了二级也没有的风”之类的句子，我觉得很糟。

这样吧，按照你的原文，根据你的单纯写景的宗旨，我把第一段改改，同时列出原作，供你比较参考：

原作
腊月，并不多飞雪的形容，雪花偶尔趁极寒的深夜为城市、乡村裹上件薄而白的素衣，待天光醒起，失眠的腿脚在场院流连，顶上的彤云已然是露出破绽了。因着连日里绝少了二级也没有的风，瞰视身下，蓬松的雪花在扑扑踏踏行走的鞋旁闪避来去，周边就呈现出宽阔的圩子，鞋底则碾出一层细白的粉饼。

修改稿：

腊月的深夜，间或有三三两两的雪花飘落，一层绵白软软地裹着城市和乡野，凹凸起伏。天色渐白，顶上的彤云露出空隙，漏下越来越多的光亮。地上偶尔有风穿过，光秃的树枝微颤即止。场院中有腿脚游走，鞋踩在雪上，扑扑踏踏，挤压推搡一地的蓬松，堆起巴掌宽的圩子，围着一层细白的粉饼，印着鞋印。

这不代表提示你应该也这么写，只是想提供一个参照物，作比较之用。参照物有时会是高楼大厦，有时也会是一个粪坑。

当然，这篇优点还是有不少的，我只是不说而已。我想，你现在需要的不是抬举，而是棒喝。我说的不一定就是正确，但确是出自我的认识。但愿你能就此有所得，不然，可真白费了我老人家这么多的心血，哈哈。

末代愚夫

实际上，文字的东西，免不了主观意向，关键是，文字本就是隐喻，本就是象征，文字搭建结构的形式与作画不同。作画是线条、色彩等的物理建构。物理建构的创作过程需要人的意识指引，但作品却可以不依赖人的意识而独立存在。文字只能靠意识把本无意义的字符解读成具有丰富意义的象征符号。主观意识自始至终参与了建构和解读。从这点上说，用文字纯客观地写景，是不可能的。能做的只能是淡化刻意的痕迹，尽量还原物象的自然形象，让细节逼真，尽量不让主观歪曲那种逼真。

魔鬼胡安

末代愚夫 发表于 2013-1-29 10:06
实际上，文字的东西，免不了主观意向，关键是，文字本就是隐喻，本就是象征，文字搭建结构的形式与作画不同 ...

佩服，虽然很长，但沉甸甸滴，很有诚意，好师

魔鬼胡安

末代愚夫 发表于 2013-1-29 10:05
给你 提了意见，看起来你还不买账。我认又真看了一遍，得出一个结论：这篇习作，按照你自己所定的宗旨，是失 ...

确实脚着改编滴要顺口，破绽得要有空细读再拍

咱是一头大胖猪

末代愚夫 发表于 2013-1-29 10:06
实际上，文字的东西，免不了主观意向，关键是，文字本就是隐喻，本就是象征，文字搭建结构的形式与作画不同 ...

这话我非常赞同。

咱是一头大胖猪

末代愚夫 发表于 2013-1-29 10:05
给你 提了意见，看起来你还不买账。我认又真看了一遍，得出一个结论：这篇习作，按照你自己所定的宗旨，是失 ...

你没看我主题旁边附加的话吗，根据蓝天那篇字的要求，我已经点出并不合格。

你修改的是从你的思维逻辑出发的，语言风格和理解都是属于你的，我不会照办。节奏感也要看什么样的文章，不是所有的文章都必须具备大同公认的节奏感。所以这个我也不会照办。

不能比喻，不能形容，我赞同，但不要引申到情感里去，你细化了说要精确的多。

有道理，拿一物去比另一物的确带有倾向性，学习了。

所谓客观化描述，是以一个旁观者身份进行的；这句话，我觉得不尽然正确，即便是参与者也可以从旁观角度来写，实际上，就是个观察的角度，腿脚不会是高角度的，何况有地面的托接；顶上的彤云，已经抬高的视角，至于如何去表现空间的立体位置，我不会照你说的办，各人理解不同。

其他关于形容词和对比的倾向性的我接受，其余的，我暂时不能接受。

但是很感谢你的指点，学习到了很多东西。