【网络ID不能反映使用者的个性特征】反方第二帖

舜雨黑暗天使

         
                                                   网络ID不能反映使用者的个性

    网络ID虽然相对于现实生活中姓名的选择上有所自由发挥的空间，但不能就此决定使用者反映个性所在。个性不同于特性（独特的形式，方式，内容且单一不变的），个性是有着天然的以及后天形成的综合体现，且具复杂性与多变性，一个ID不可能把使用者的个性予以反映得淋漓尽致，它可能只是代表ID使用者的某一方面的愿望或欲望的体现，但这仅仅归纳在这个ID使用者的表现特征上，有特色或亮点，决不是ID使用者的个性所在。
     从ID的冠名功能上看，ID的作用在于网络，论坛，游戏，QQ，博客，微博等的应用，作为登陆使用的工具之一，这些ID在形式上被赋予了多种多样，绚丽多彩的冠名词，但功能上如同数字1,2,3,4……一般登陆使用，只能算一个特色性的功能，功能只不过反映着特点。
     从ID使用者的冠名动机上看，诸多ID的多彩冠名有着偏向性或倾向性的选择，这主要归类于主题网络的功能特性，比如论坛主要版块内容是文学，爱好者可能为符合其特点，倾向性文学性的特征，如“青青河边草”等，又如交友类也会有坦白如大白话“我是猛男”之类，这些ID使用者在冠名选择上都有着偏向性和倾向性的目的，表现的是一种愿望，或多或少地要融入到主题版块，由此不难被貌似有装B之嫌。
     另一方面，从使用者的实际效果来看，ID的使用者在网络的表现行为并非与ID的冠名特性相一致，QQ游戏上有个冠名叫“巴顿将军”的，按理说，其个性表现犹如巴顿将军一般勇猛，精进，但每次下陆战棋，犹豫不决，只防守不进攻，积分负数，战绩与巴顿将军不是一，二般的差别，如此性格下的水准已不是水准问题了，他根本就是没那个性使然，只能说他只是很崇拜“巴顿将军”，而非这个ID的使用者也犹如巴顿将军一般个性反映。
    因此，网络ID不能反映使用者的个性，仅仅是ID冠名后自娱自乐的一种表现形式，你可以用它来崇拜偶像，可以装饰自己，可以……，这种自摸的快感足以满足你的臆想，但千万不要以为有了如此冠名殊荣，你就此有了个性所在的反映，别忘了，穿上一件龙袍，你真有天子的潜质？个性在哪呢？
     

南沙贝

写得有礼有节有力，加分！

南沙贝

穿上一件龙袍，你真有天子的潜质？个性在哪呢？
      ------------问得好！正方快回答啊！

雨灵雨灵

全是反方有力的反击，正方的人呢？昊哥来了吗？柳2来了吗？{:soso_e113:}

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2013-1-10 12:34
全是反方有力的反击，正方的人呢？昊哥来了吗？柳2来了吗？

雨灵你去正方吧！我特想看你的辩论！

舜雨黑暗天使

南沙贝 发表于 2013-1-10 12:37
雨灵你去正方吧！我特想看你的辩论！

    沙贝姐，你和昊哥别拉壮丁了，让大家自由选择吧{:soso_e112:}

雨灵雨灵

南沙贝 发表于 2013-1-10 12:37
雨灵你去正方吧！我特想看你的辩论！

贝姐，俺特别想看CC辩论{:soso_e113:}

南沙贝

舜雨黑暗天使 发表于 2013-1-10 12:40
沙贝姐，你和昊哥别拉壮丁了，让大家自由选择吧

心里有点着急啊{:soso_e113:}

南沙贝

雨灵雨灵 发表于 2013-1-10 12:41
贝姐，俺特别想看CC辩论

那看看CC来了没有{:soso_e184:}

昊哥

二反也有了！好！{:soso_e182:}

七色槿

天使辩论凡间的问题，无论如何都是对的，无条件叫好！

魔鬼胡安

不能一概而论

荒园

最后一句尤为精彩

我是来打酱油的

反方第二帖，大刀阔斧！

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-1-10 12:34
全是反方有力的反击，正方的人呢？昊哥来了吗？柳2来了吗？

{:soso_e106:}俺闹肚子呢

蔡诚

雨灵雨灵 发表于 2013-1-10 12:41
贝姐，俺特别想看CC辩论

挺喜欢这个题目，可惜太忙。加班中。哎
我左右为难，我支持双方。

玲珑剔透

昊哥 发表于 2013-1-10 03:17
二反也有了！好！

好想参加的，可，可，可是俺太忙了，
南边两个合同谈判，北边的两项目投标，
新疆、西藏的合作方案要斟酌，实在难静心辩驳{:soso_e149:}

玲珑剔透

偶支持反方{:soso_e179:}

昊哥

玲珑剔透 发表于 2013-1-11 01:32
好想参加的，可，可，可是俺太忙了，
南边两个合同谈判，北边的两项目投标，
新疆、西藏的合作方案要斟 ...

忙里偷闲吧！{:soso_e112:}

昊哥

蔡诚 发表于 2013-1-11 00:22
挺喜欢这个题目，可惜太忙。加班中。哎
我左右为难，我支持双方。

你可以学周伯通，左右手搏击，自个儿打自个儿。呵呵{:soso_e120:}

雨灵雨灵

蔡诚 发表于 2013-1-11 00:22
挺喜欢这个题目，可惜太忙。加班中。哎
我左右为难，我支持双方。

支持双方？老柳要骂你虚伪啦{:soso_e113:}

雨灵雨灵

再折长亭柳 发表于 2013-1-10 23:07
俺闹肚子呢

那这真是应了俗话说的那啥：关键时刻就跑肚拉xi，真不给力啊{:soso_e120:}

再折长亭柳

雨灵雨灵 发表于 2013-1-11 11:11
那这真是应了俗话说的那啥：关键时刻就跑肚拉xi，真不给力啊

我们袍哥，不许拉稀摆代！

重磅企鹅

题外话（前提问题）
问题一：正方和反方是否承认个性具有多样性和复杂性？
疑问一：辩题是“网络ID能否反映使用者的个性”吧，要一个ID反映全部还是部分个性呢，这似乎也是个辩论的前提问题。

南沙贝

重磅企鹅 发表于 2013-1-11 12:40
题外话：前提问题
问题一：正方和反方是否承认个性具有多样性和复杂性？
疑问一：辩题是“网络ID能否反映 ...

你的疑问一我也曾疑问

重磅企鹅

南沙贝 发表于 2013-1-11 12:46
你的疑问一我也曾疑问

这些前提问题不解决，容易出现以己之矛攻己之盾；纯娱乐另当别论

重磅企鹅

南沙贝 发表于 2013-1-10 12:31
穿上一件龙袍，你真有天子的潜质？个性在哪呢？
      ------------问得好！正方快回答啊！

注意：反映不是等同

舜雨黑暗天使

重磅企鹅 发表于 2013-1-11 12:40
题外话（前提问题）
问题一：正方和反方是否承认个性具有多样性和复杂性？
疑问一：辩题是“网络ID能否反 ...

       是的，鹅，一开始我就想到这个前提，所以在辩文开端就给这个定位，目的是可以辩下去，否则，反方条件论据不是太多太充分足够，如果只是单一的，那一个ID的冠名动机上就能反映使用者一，二的个性特征了。{:soso_e100:}

重磅企鹅

舜雨黑暗天使 发表于 2013-1-11 13:49
是的，鹅，一开始我就想到这个前提，所以在辩文开端就给这个定位，目的是可以辩下去，否则，反方条 ...

这个题目反方比较吃亏，必须运用72变手法{:soso_e113:}

舜雨黑暗天使

重磅企鹅 发表于 2013-1-11 13:52
这个题目反方比较吃亏，必须运用72变手法

     我就想着把反方所有该用的论据尽可能用完，等反过来论述，看看正方的高见。