明视点：依然是“人祸”

闲散之人

明视点：


                                     依然是“人祸”

    短短不到一周的时间里，先后在山西，河南两地发生两起严重的煤矿矿难，如今，井下被困的矿工兄弟的安危让人揪心。山西王家岭煤矿被困人员，随着时间的推移，生还的希望正变的渺茫。

    去年十一月份的时候，就发生在黑龙江鹤岗煤矿的矿难我曾经写过一篇文章《矿难背后有什么？》，仅仅几个月过去了，这样的惨剧依然在上演，一次透水，一次爆炸又让数百名矿工兄弟生死未卜。

    坦率地说，写这个话题的时候我甚至有几分无奈的麻木，因为我知道这样的文字其实更多的就是一种情绪的宣泄，能改变什么呢？我依然在关注山西王家岭透水矿下到底被困了多少人。从透水事件发生至今已经快一周了，被困了多少人依然是一个“数字悬疑”，按照“官方”的说法是153人，可是越来越多的证据表明这个“数字”的不靠谱，这个“数字”值得怀疑。

    王家岭矿是国有矿，是计划重点矿。按照我的理解，既然是国有煤矿，那么它在管理机制上，在安全规则的运行上，小煤窑肯定没有可比性。但是，透过这起矿难，我们不能不惊讶的看到两个字：混乱。这种混乱其实并不比黑心的小煤窑强多少。对企业而言，管理是最需要面对的话题，当我们谴责黑心小煤窑的窑主为了利益，置矿工的生命于不顾而导致悲剧一次次的发生的时候，我们今天却要面对黑龙江鹤岗，山西王家岭这样的“国有矿”的“悲剧”。

    事故发生这么多天过去了，让我们颇感困惑的是王家岭矿下被困人员的数字依旧是一个谜，“官方”曾很肯定地表态“井下被困人员为153”人，但是，这个数字却在被质疑，因为最直接的证据就是，尚有三十多盏矿灯的下落说不清楚，一盏矿灯就是一个人这是勿用质疑的，那么谁能肯定的告诉我们在王家岭幽深阴暗透水的井下到底有多少人？连基本被困人数都说不清楚，王家岭这个“国有矿”的混乱可以让人无言以对了。

    按照现在最新的说法可以肯定地是，这起事故有渎职的恶果，也有煤矿为了追求利润而不顾安全生产的规程违规操作。透水之前的三个小时，井下就有透水的预警，但是，相关人员却用“狼来了”式的麻木，漠视了这一切，最终导致悲剧的发生。这应当是一个国有大矿的正常管理制度么？显然不是。

    一个想法几乎让我不寒而栗，那就是在现有的所有“国有矿”，还有多少类似于山西王家岭这样的管理？为了“效益”，而置员工的生死而不顾？在此也再一次恳求国家安监局等相关部门，要求它的一层层下级组织机构，认真清查一下挂着“国有”招牌的这些矿业机构是否在用“赌命”的方式在开采？

    发生在河南伊川的煤矿瓦斯突出导致的爆炸矿难也依旧让人扼腕，这个矿更是滑稽到一个停工整顿的技改矿井，在停工整顿期间依然生产而导致的悲剧。与其说是矿主的利欲熏心，还不如说是相关部门，包括它的地方政府的失职和冷漠。

    悲剧的后面总是蕴含着一些我们必须直面的话题，那就是这些悲剧为什么没完没了，为什么接二连三。或许这其中确实有一些不可预知的因素，不可抵御的东西，但是，透过这一起起矿难我们更多要看到的就是两个字：人祸。无论是今天的山西王家岭，还是河南的伊川不都是因为人祸导致的灾难么？

    这不是矿难，是利益的谋杀，是蓄意杀人。



                                                                                  2010年4月2日星期五

星卒斋主

唉！

天玑看线读数

:'(

天玑看线读数

CCTV 这么多年一点进步都没有，
人命关天之际还上一字三拍的镜头，多糟蹋领导形象啊！
应该上领导神情匆匆、步履踉跄，最好再有受点小伤的情节……

知音

置顶讨论吧。

杨潇

人，人权，人格每一个字都是沉甸甸的，但是，在中国好像感觉不到这些字的重量。矿工们称至少是260多人。

春江潮水

如果关停矿井会怎样呢？矿工会怎样呢？他们的安全和生活就有保障了么？他们能养活家么？他们会难以生存。。。

当年在孟加拉曾经有美国的厂子，美国国内批评这厂子雇用童工，结果这厂子无奈就关了。过了一年，记者回访，发现童工沦为雏妓。

再回到这个话题，是矿主强迫矿工下井么，是矿工不知道危险么？如果要关停这个矿井，矿工会站在哪一边呢？矿工会赞同开矿。他们需要的是生活和生存。下井有可能没命，不下井就没法生存。

市场经济，没有办法，与其谈论矿主的残酷，不如说没有劳动技能的人被淘汰。

闲散，你写的文章呢，全对，有可操作性么？没有。因为一个矿上几千人，加上家属几万人，全靠煤来吃饭。你关停几个月试试，这几万人吃啥？多少人会铤而走险，多少人会沦为娼妓。。。。

春江潮水

任何工程都有风险。据我所知，现在的死亡率在逐年下降。

如果发现煤矿有透水的征象就上来的话，天天啥也不用干了。真地。就好比说，你看到田的蛤蟆在乱跳，就判定是地震，就让所有的居民都搬迁么。。。。。

要是煤矿的问题写个文章发点牢骚就能解决，早就解决了。发展需要投入，改革需要代价，战争需要牺牲，这些都是避免不了的。。。

煤矿方面预防是没法预防的，地下的情况太复杂，谁也预防不了。建议在强化安全的同时，加强救人方式和设备的研究。

更多的时候是无奈，与其对矿主表示愤怒，不如向矿工表示哀悼和敬意。。。

闲散之人

春江看起来你没看明白我的这篇东西，我根本不是讨论什么关停煤矿的问题，而是在说这一起起的矿难背后透视出来的东西，难道追求利益最大化的时候，生命就可以这样一次次的被漠视么？过去我们谴责黑煤窑主的心是黑的，可是国有的煤矿又怎么样呢？

知音

要说渎职和麻木是事故的祸根，这个我同意。
但是"蓄意杀人"不存在吧，毕竟发生事故给矿上也带来不可估量的损失。

闲散之人

透水预警电话出事三个小时前就报了，但是没有人注意，最后导致悲剧的发生，这难道不是蓄意么？一次次上百人的伤亡，最后的结果都是用几十万块钱打发，难道生命可以这样一次次被人为的消灭么？如果一次两次我们可以认为这是“意外”不可抗，可是，每年都有成千上万的人死于这种“矿难”，你们以为这很正常么？

花开富贵

渎职就是渎职，和蓄意杀人完全是两码事。

闲散这帖子虽然是正义的伸张但是有点裹扎不清，好像煤矿不盈利它就不会发生矿难似的？另外谁告诉你国有煤矿就不会矿难，矿难啥时候是私有企业的代名词？分明带有偏见。

花开富贵

这种事情谁都不希望发生，但完全没有那是理想。建议把渎职的人就地枪毙，看谁以后还敢渎职。

莲香

:Q继续麻木~

莲香

:Q继续麻木~

天玑看线读数

7# 春江潮水

记得好像有本书上的奴隶主就是这么说的，
他们（奴隶们）离开我这儿就意味着死亡。

春江潮水

7# 春江潮水  

记得好像有本书上的奴隶主就是这么说的，
他们（奴隶们）离开我这儿就意味着死亡。
天玑看线读数 发表于 2010-4-2 21:52

我记得我们招商引资的时候是这么说的
欢迎来剥削

现今社会，能打着工是幸福。

春江潮水

其实很公平。劳动力只生产要素之一。记得某次党代会的文件上写得非常清楚，大意是让资金、技术、管理、劳动相互激发，涌动，竞相迸发出活力。唯有稀缺，才珍贵。当今缺乏的是资金、技术和管理。工厂主承受的压力和风险和付出，远大于普通工人。

花开富贵

工厂主承受的压力和风险和付出，远大于普通工人。
-------------------------------------------------------------
那确实是。早几年深圳就流传这话：前世作了孽，今生搞企业。

知音

理智和感情总是矛盾，现实和愿望总是矛盾。

风飘飘

看了主贴和回帖，心里很不是滋味，说说就近的事儿吧，我们这的一个县，曾经出过特大矿难，当时明确知道底下还压着17个人，但不救了，不知道是哪个王八蛋说时间过去太长了成本太高了，挖出来也未必是活的，不如省些钱打发家属，动用警力看管住从四川迢迢赶来的矿难家属们，严密封锁了消息。后来矿难家属们偷跑出来去省上上访，县里面派警察围追堵截，半道上，警车撞上了大巴，死了一个警察，事闹大了，把责任全部推到矿主身上，抓起来判了刑。警察被追认为烈士，家属们每人给了6万送回了老家。不过，那个判了刑的矿主照样开着车招摇过市，不晓得怎么一回事。对了，哪个县就是洋芋蛋说的两狗男女偷情而因公殉职的地方。

亦泓

这些事我一向分析不来的，只能跟着叹两口气吧。不过今天午间新闻好像说跟地下联系上了，要是真能救上来一部分也算不幸中的万幸了。

牛鲜花儿

替地下的兄弟们祈祷……:(

独醒客

春江欠扁。不过今天晕了。。。。。。等我醒了再说。

春江潮水

春江欠扁。不过今天晕了。。。。。。等我醒了再说。
独醒客 发表于 2010-4-3 22:49

估计你个老犊子就会这么说。。。。。。。。

知音

春江欠扁。不过今天晕了。。。。。。等我醒了再说。
独醒客 发表于 2010-4-3 22:49

啥时候醒啊？我可要睡了啊。