生育补贴 政策的延续性和稳定性 很重要

再折长亭柳

      鼓励生育的政策出来了，记不清具体数字了，好像是不论头胎、二胎、三胎、四胎，只要你生娃，在娃3岁前，每年每人补贴3600元，大约日均十元。其实，南方某些地方早就有鼓励生育的政策了。

      这会不会造成大量生育，像上世纪五六十年代那样，大多数家庭都生育三个、五个的呢？估计不会，因为不仅这个补贴力度不大，而且最关键是政策的稳定性说不准，今年发补贴，明年谁知道还会不会发呢？

      例如，近日浙江绍兴的新昌县、越城区、柯桥区就陆续发布了《暂缓2025年下半年育儿补贴申请的公告》，说是与国家补贴冲突，具体补贴措施和时间，等上级通知。

      计划生育，曾是国策，都能说变就变了，造成的失独家庭养老困难等后果，没个说法和补救措施，那么，这个育儿补贴政策将来会不会变？如果变了咋办？说不发了就不发了，你能把多生的孩子再塞回去？

      政策的延续性和稳定性很重要。

卖真方子的

先不说老百姓信不信的问题。

就说生育率低的实质问题，不就是因为大部分年青人收入低，生育之后无法支付高昂的养育成本吗？

这是多难的人口生育理论问题？普通人看不出来？

就是年轻人没钱，想生生不起。

3600元/年，每月300元，只够买一罐婴儿奶粉，呵呵。

不想多说，年青人自己都养活不了，16岁-24岁的最新失业率已经达到好像是17%了，又增加了3%。

生？拿什么钱生？

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-8-21 18:07
先不说老百姓信不信的问题。

就说生育率低的实质问题，不就是因为大部分年青人收入低，生育之后无法支付 ...

育儿补贴的力度如果不能达到国家全包18岁之前的学费、教育费和起码的吃穿费用的话，估计很难达到鼓励生育的目的。

小红袄

年轻人负担太重了，还赶上下行周期。。

再折长亭柳

小红袄 发表于 2025-8-21 18:12
年轻人负担太重了，还赶上下行周期。。

如果父母都是没有退休金的，那么，上有老，就更不敢下有小了。

卖真方子的

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 18:11
育儿补贴的力度如果不能达到国家全包18岁之前的学费、教育费和起码的吃穿费用的话，估计很难达 ...

对，18岁以前的吃穿与教育费用（包括学费）如果不能国家（政府）全包的话，现在的年青人根本没有经济能力负担自己孩子的费用。

刚才看到江西一个偏僻县城非在编老师的月薪才2200元/月，而且还被辞退了。

2200元/月，我不知道现在这个年代，这些非在编老师能不能够租的起房子，吃的起饭？

你让这些年青的劳动者们，拿什么钱去养活自己与自己的孩子？

所以说，我不知道，我对于大部分社会问题的参与者的心态，已经不太了解，包括对于决策者的心态。

再折长亭柳

卖真方子的 发表于 2025-8-21 18:16
对，18岁以前的吃穿与教育费用（包括学费）如果不能国家（政府）全包的话，现在的年青人根本没有经济能力 ...

而今决策者们远离实际，根本就不了解人间疾苦。天天只喜欢听吹牛逼的报喜。

螃蟹

本来人们的婚育观就已经变了，除了个别繁殖狂，现在谁还相信多子多福？呵呵。不要说没条件，就是有条件的，绝大多数也不想养一大堆孩子，占据自己有限的休闲娱乐时间。降低生活质量。

而且，生育成本高低不仅仅是明面上那些，还有很多隐形的。比如社会竞争压力如何？竞争压力大的，自然就不愿意再增加一个拖累。再比如，教育成本如何？就今天的学校教育模式，家长全部都成了校外助理，一个孩子，一个家长专人负责接洽校外教育都不见得够用，几个孩子不是要命么？呵呵。幼儿园几点放学，家长又几点下班？如果没爷爷奶奶外公外婆，家长能及时接孩子么？

还有很多，产假，中年女性就业，社会福利，医疗保险……人均医疗资源占有率，人均住房面积……都会影响生育积极性的。


总体而言，人们普遍是越来越不愿生育，这是一个很难更改的趋势，无论出台啥鼓励措施。要改变这个趋势，需要做出变化的地方太多，付出的社会成本也过于巨大。如果真能发生这些全社会方方面面的转变，也早就没这类问题了。就算人均GDP再增加三倍，达到台湾日本的水平，也照样不行。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2025-8-21 18:26
本来人们的婚育观就已经变了，除了个别繁殖狂，现在谁还相信多子多福？呵呵。不要说没条件，就是有条件的， ...

螃蟹说得这个社会竞争压力大的因素，是非常在理的。

现代都市人，已经不是农村的田园牧歌式的悠闲的慢生活节奏。

生育孩子，一般都是生1个，生两个孩子的都不多见。

而正常的世代更替率的生育率是2.1，也就是平均最少要达到生育2.1个孩子才能够保证一个种族能够存续下去。

现在的生育率，根本不可能达到2.1这个水平。

日本属于深度老龄化社会，他们的人口问题也不小。

再折长亭柳

坏种没了也好

春水秋霜伊人

人口生产是真国策。

窥天瞳

我都不想讨论这种逻辑很白痴的问题。

再折长亭柳

窥天瞳 发表于 2025-8-21 19:29
我都不想讨论这种逻辑很白痴的问题。

你只适合讨论老蒋不抗日，小米步枪赶走日寇。

湘女妃儿

补贴有啥用，主要还是得搞活经济，

左手之方向

政策跟川剧变脸似的
没有了公信力的政府让人看不到希望
^_^^_^^_^

金豆豆

失独家庭的养老，这是我一直关注的话题。目前走向如何了？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 18:11
育儿补贴的力度如果不能达到国家全包18岁之前的学费、教育费和起码的吃穿费用的话，估计很难达 ...

哪些国家是全包18岁之前学费的？你列举几个给我听听看~~~~

金豆豆

螃蟹 发表于 2025-8-21 18:26
本来人们的婚育观就已经变了，除了个别繁殖狂，现在谁还相信多子多福？呵呵。不要说没条件，就是有条件的， ...

你只要不把这些结婚难和生育难的问题全栽赃给曾经的计划生育，或者无端端认为只是中国所独有的社会现象，其他……都无所谓~~~~

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-8-21 19:40
你只要不把这些结婚难和生育难的问题全栽赃给曾经的计划生育，或者无端端认为只是中国所独有的社会现象， ...

社会主义好！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-8-21 19:38
哪些国家是全包18岁之前学费的？你列举几个给我听听看~~~~

为什么一定要别国有我国才能有？我们要有自己的特色！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 19:47
为什么一定要别国有我国才能有？我们要有自己的特色！

合着你的意思，我们要赶英超美，跑步进入共产主义？不担心步子太急、太大，扯痛了蛋么~~~~

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 19:47
为什么一定要别国有我国才能有？我们要有自己的特色！

合着你的意思，我们要赶英超美，跑步进入共产主义？不担心步子太急、太大，扯痛了蛋么~~~~

肉菩萨

这个补贴不是给父母的，奶粉母婴类产品商都涨价了不知道么？

相当于国家在提高母婴类产品销售收入，就是不知道税收增加了没？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-8-21 19:49
合着你的意思，我们要赶英超美，跑步进入共产主义？不担心步子太急、太大，扯痛了蛋么~~~~

我们的税费收入可是超过了很多发达国家。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-8-21 19:49
合着你的意思，我们要赶英超美，跑步进入共产主义？不担心步子太急、太大，扯痛了蛋么~~~~

为什么一遇到此类问题，就不扯什么接轨和领先了？

知音

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 18:11
育儿补贴的力度如果不能达到国家全包18岁之前的学费、教育费和起码的吃穿费用的话，估计很难达 ...

包到18岁之前学费那得多少钱呐

再折长亭柳

知音 发表于 2025-8-21 20:23
包到18岁之前学费那得多少钱呐

放心，只要一包，立马各种费用就降价了。

左手之方向

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 20:45
放心，只要一包，立马各种费用就降价了。

你把他们的手段都给剧透了
^_^^_^^_^^_^

左手之方向

再折长亭柳 发表于 2025-8-21 19:47
为什么一定要别国有我国才能有？我们要有自己的特色！

这智商堪比一站到底
^_^^_^^_^^_^^_^

阿牧

资源不足，社会不发达
加之没有娱乐项目
唯一的娱乐就是等天黑门上锁
一个家庭生十来个，活下来两三个
不计划生育，就看着夭折你才高兴？
现在资源丰富了，适当鼓励生育
也是正常的