思考醉老师的思考

论金

     醉老师思考了一个问题，假设什么云云，然后思考，如果云云，如何云云云。

     公园里的大爷大妈纷纷作答，有人如高鸡高人状云云。看得我都快吐了。

     斯问题，取决于主政者思维或者思想的本身。思想是孕育一切社会运动的精神母体，从这个层面上来说，蒋公就没有赢的可能。假设机缘巧合他赢了，当时的中国，想取得独立的地位都不可能。因为，蒋公没有找到我大中华的根本的伟力——那就是广大的人民大众。蒋公还是在于谋略和利用海外的资源——这必然是依附和卖国，所以，蒋公没机会彻底的赢，假设毛死或者输了，蒋公仍然会遭到无穷无尽的国内围攻，直至倒台。

    想想三国的故事吧，从董卓开始，战乱不断。

    新中国之伟大，在于建立了中华民族的人格地位，打碎了封建的思想的残余，剔除了外国殖民者的奴役，真真正正的站起来，做一个地球上的平等的人先。只有把人格立起来，站起来，才能谈发展的事情。

    中国人站起来了，是精神人格的站起来了，是中国的君子人格树立起来了。不是一群洋奴，旧奴，跪着崇拜什么玩意。

     只要中国人建立了独立的精神人格，就会创造一切。这怎么是有没有免费医疗这种问题能够评价的呢？美国也没有免费医疗。而且，中国社会是一个建设的进程，怎么可以切个横截面来做最终的评价？要你这么评价，20年前，中国社会啥也不是。

     风物长宜放眼量，牢骚太盛防肠断。

无蕊

兴的苦跟亡的苦不是一个苦法
但凡是个人应该能拎清这一点：）

薄荷味

是中国的君子人格树立起来了
也是复兴

薄荷味

大中华的根本的伟力——那就是广大的人民大众。
人多力量大
劲往一处使

论金

无蕊 发表于 2025-4-22 12:57
兴的苦跟亡的苦不是一个苦法
但凡是个人应该能拎清这一点：）

哈哈。这些人的脑子，我是一点办法都没有。

论金

薄荷味 发表于 2025-4-22 14:36
是中国的君子人格树立起来了
也是复兴

思想育人
文化立人

一个国家的人民没思想， 没文化，物质再兴盛也没用。这才是醉老师应该思考的问题：没思想，没文化，当初为什么要革命呢？

中国人的独立人格建立起来了吗？

如果建立起来了，那革命就有理了。

论金

薄荷味 发表于 2025-4-22 14:37
大中华的根本的伟力——那就是广大的人民大众。
人多力量大
劲往一处使

探索到国家力量的根源和组织起这股力量，才能成就伟业。

蒋公压根就理解不了人民才是国家力量的源泉。

有期啊

领导很重要。国人当时的根基构成，也是决定因素。
可对标印度

论金

有期啊 发表于 2025-4-22 15:48
领导很重要。国人当时的根基构成，也是决定因素。
可对标印度

印度的民族独立没有经过思想上的彻底革命。
所以，印度还是保留着半封建半殖民的社会文化。印度多数人还没有独立的人格，很愚昧。

吾二悟

我允许我的国不完美。