道德行为上律己

红七狐

道德分为行为和规范，道德行为只能律己，道德规范是社会约定俗成的。

对于道德规范，我们可以评价判断，但无法强制别人执行，只能约束自己是否执行，所以，道德行为只能律己。

当然，你也可以指手画脚，要求别人执行你的道德规范，但，没有任何约束力，等于放屁。

红七狐

对不住，发错地方了，请转六杂

依水闲云

我不会转，不然你在六杂重新发，我把这篇给你下沉吧

红七狐

依水闲云 发表于 2025-2-5 12:22
我不会转，不然你在六杂重新发，我把这篇给你下沉吧

中，发不发都无所谓了，沉了吧，放这里不伦不类

诗意天涯

我转过去吧

依水闲云

哈，我还需要继续学习

绝对不主流

坚称可以用道德律他的高隐和螃蟹，又有人拍你们了，赶紧来接招，展示你们那个“法律就是道德”的搅屎棍功夫

知音

道德行为可以律己，也可以批评（指责）别人，不然为什么会有网暴

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-2-5 13:43
道德行为可以律己，也可以批评（指责）别人，不然为什么会有网暴

我跟老大。

绝对不主流

知音 发表于 2025-2-5 13:43
道德行为可以律己，也可以批评（指责）别人，不然为什么会有网暴

网暴是违法行为

知音

绝对不主流 发表于 2025-2-5 13:51
网暴是违法行为

但是不违反道德规范

绝对不主流

知音 发表于 2025-2-5 13:56
但是不违反道德规范

违法却不违反你自己的道德标准，只说明你把自己的道德底限设低了

知音

绝对不主流 发表于 2025-2-5 14:04
违法却不违反你自己的道德标准，只说明你把自己的道德底限设低了

我想想……举个例子

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-5 13:36
坚称可以用道德律他的高隐和螃蟹，又有人拍你们了，赶紧来接招，展示你们那个“法律就是道德”的搅屎棍功夫 ...

楼主比你好点，讲得虽然文理不通，看着像小学语文没学好似的，但至少大致意思还能看懂。
他意思公共道德是律他（评价）的规范，但是没有现实的物理执行效力。
而你则完全就是一脑子稀屎，到现在还坚持认为（公共）道德不可以律他也即规范评价他人，甚至连楼主讲的只是道德律他的实际执行力，而非本身不可以规范评价他人都没看懂。
所以楼主这帖子明明就是拍你的，搞笑的是你居然让我们来接招。楼主之前还一直说你逻辑清晰非常了得，这会儿估计会让你气得怀疑人生了吧？

战斗鸡

知音 发表于 2025-2-5 14:10
我想想……举个例子

这还用多想啊？你直接问问他，三姓家奴吕布什么时候在他手里给平反不就完了？

诗意天涯

战斗鸡 发表于 2025-2-5 16:22
楼主比你好点，讲得还算清楚，他意思公共道德是律他（评价）的规范，但是没邢质档奈锢碇葱行ЯΑ�
而你 ...

我觉得你俩要关起门来，先把这个“律”字训训诂

战斗鸡

知音 发表于 2025-2-5 13:43
道德行为可以律己，也可以批评（指责）别人，不然为什么会有网暴

三姓家奴不就很好的例子？

战斗鸡

诗意天涯 发表于 2025-2-5 16:25
我觉得你俩要关起门来，先把这个“律”字训训诂

律，规范、衡量、评价以及约束的意思，大致如此吧。
道德是无形的，没有法律那样的直接执行力，因此道德律他这里的律，自然也就是道理层面的规范评价衡量并包含观念的约束。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-5 16:22
楼主比你好点，讲得虽然文理不通，看着像小学语文没学好似的，但至少大致意思还能看懂。
他意思公共道 ...

你在强奸楼主

战斗鸡

不主流以及之前天涯那个同样奇葩的nmgsw，都曾明确声称道德不可以律他。就是不可以评价他人的行为，只能自律。尤其不主流，在这个问题上更是蠢得一根筋到底，斩钉截铁认定那样做就是“脑残道德家”。不信你自己试试。

绝对不主流

楼文这么简单明确的观点，你高隐都能理解错误
蠢得无可救药
他最后一句话是说“道德规范可以律他”还是“用道德要求别人只是放屁”？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-5 16:36
不主流以及之前天涯那个同样奇葩的nmgsw，都曾明确声称道德不可以律他。就是不可以评价他人的行为，只能自 ...

律和评价这几个汉字，你小学几年级学的？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-5 16:36
楼文这么简单明确的观点，你高隐都能理解错误
蠢得无可救药
他最后一句话是说“道德规范可以律他”还是“用 ...

我说了，楼主只是比你好了一点点。他至少还明白道德缺乏强制执行了。所以他表达的意思主要在这一点上。
但除了这个，他其他的表述我上面都说了，文理不通，不知所云，矛盾混乱。就跟你不主流一样。
而你更是不堪，看不懂他讲的真正意思其实并非道德不能律他，而是没有执行力的律他形同放屁。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-5 16:41
我说了，楼主只是比你好了一点点。他至少还明白道德缺乏强制执行了。所以他表达的意思主要在这一点上。
...

做了就如同放屁一样既无用又丢人现眼的事，你做？
你是天生的行为能力欠缺么？

金豆豆

知音 发表于 2025-2-5 13:43
道德行为可以律己，也可以批评（指责）别人，不然为什么会有网暴

你不加“网暴”两个字，就完美了。。。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-5 16:44
做了就如同放屁一样既无用又丢人现眼的事，你做？
你是天生的行为能力欠缺么？

形同放屁那是楼主嘴里说的，只能说明他跟你一样无知无畏而已。你们俩都不懂道德在思想观念层面上无形的力量，这种力量直接构成一部分法律的来源和存在的理由。这是推动人类文明向前发展进步的力量。你说你们俩懂个屁啊？

战斗鸡

金豆豆 发表于 2025-2-5 16:45
你不加“网暴”两个字，就完美了。。。

不用网暴，就用三姓家奴这个成语好了。楼主再傻，这几个字还是认得的。不主流这种奇葩自然例外。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2025-2-5 16:45
你不加“网暴”两个字，就完美了。。。

那是事实，网络上的道德评价只有网暴一种效果
成年人应该学会学会使用法律要求别人，包含着该如何正确处罚对方，而道德只是粗糙的思维，只有简单的定性外加口水粪便

金豆豆

道德，作为一种社会规范，可以通过人们的自律实现，也可以通过一定的舆论，包括形成家规，族规什么的起约束作用——作为群居动物的个体人，不见容于群体认可的道德规范，每走一步都很艰难，所以表面看个人似乎可以踩着道德规范来回蹦哒，但事实上真没有多少人具备逆群体而行的作死勇气。。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-5 16:48
不用网暴，就用三姓家奴这个成语好了。楼主再傻，这几个字还是认得的。不主流这种奇葩自然例外。

三姓家奴是什么玩意儿，中国古人的愚弱思考