战争的危害与意义 [复制链接]

窥天瞳

主楼

发表于 2025-1-6 10:57 |只看该作者 |倒序浏览 |

      战争是有危害的，长脑子的人都知道。如果不能做到自己1个士兵能打赢外国100个士兵以上，那就没有哪个国家的国民愿意去打仗。战争是要死人的，不仅年轻人会死在战场上，国民经济也有可能因为战争拖垮，造成社会福利失衡，老弱病残无法生存。
      这些都是事实，但问题是惧怕战争，回避战争就能避免战争吗？大清朝、中华民国都在竭尽所能的回避对外战争，结果呢？不还是让人家按着打，最后还不是靠着用人命往里填去保家卫国？看看南京大屠杀，外国军队对待手无寸铁的百姓和投降的士兵是什么态度？穷兵黩武不对，但是回避战争，成平日久不习战事，最后就会免不了被人逼着打仗，这时更加不堪。所以我们要避免战争没错，但是不能靠回避战争的方式来避免。那么如何避免战争？先要知道战争的意义是什么？
      我觉得战争的最大意义就是检验国家机器。一场战争的胜负，不是由单一因素决定的，而是对国民经济，军队实力，武器装备，物资供应，官员能力等一系列的因素决定的。无论哪个国家，多年不打仗，却盲目的认为自己天下无敌，真打起仗来大概率只能自取其辱。甚至于说，即便长时间在打仗，换个强大的对手，也会暴露出意想不到的严重的问题。比如新中国刚成立，民营资本家对新政权表现为拥护、支持，可是呢，朝鲜战争来了，上海民营资本家在提供医药战备物资时，以次充好，大发战争财，造成无数志愿军战士没有死在敌人枪炮之下，却因为使用过期发霉的急救包，纱布造成感染而死亡、伤残。因为这件事，毛主席发动国内的贪腐整风运动才解决了问题。事实证明，大部分商贾的本质就是见利忘义，对其晓以民族大义，实施信任是没用的！能控制他们的就是严厉的监管。
      俄罗斯号称世界第二军事强国，结果进军乌克兰，竟然打成了相持战，大量的军队被杀伤，大批的高级军官战死，甚至于乌克兰的无人机能打到俄罗斯市中心。那些号称能拦截导弹的对空防御系统呢？结果连比导弹慢N倍的无人机都拦不住。为什么？因为国家空军部长早把很多对空防御设施改成高级娱乐场所挣钱了。我们今天一群无脑人拳汪总是跟着西方骂斯大林恶魔独裁，搞政治恐怖，可是想过没有，这些高官蛀虫不该死吗？从那些俄罗斯高官的表现看，斯大林的错误最多说是矫枉过正。俄罗斯军事看似世界第二，但是里面有多少水分，一打仗大家都明白了。
      还有萨达姆，卡扎菲更不必说。面对美国人，表现的是文官贪财没信仰，武将怕死不忠心。无数飞机坦克在美国佬面前全变成了废铁，战争连一边倒都算不上，感觉比正规军队消灭恐怖分子难度都低。真金需要火来炼，国家的实力就是战争最能检验。看看美国佬，为什么总是挑起小规模战争？一个在于他们需要用强势的政治维护自己的国际地位与经济利益，还有一点就是通过小规模的可控战争来练兵，保持国家机器不生锈。
   这就是战争的意义。战争对于国家，就像实战对于一个人的检测意义一样。一个人只看着高高大大，不去实战谁知道是不是外强中干？但是无论是战争对国家，还是实战对个人，都会造成伤害，最终还是要尽量避免。可是怎么避免？我觉得只有两种途径：
   第一是核威慑。一个国家有了核武器，不说可以在世界上横着走，但是可以尽量避免别人在自己的国家横着走。
   第二是拿弱者练兵。这个方法可能不人道，但是可以最大限度的保持军队战斗力又避免重大伤亡。

本主题由知音于 2025-1-6 16:46 加入精华