韩国那些政客

刘庄主

当地时间12月12日，韩国执政党党首韩东勋表示，尹锡悦总统确认无意提前下台。

韩东勋表示，应该严厉处罚包括总统在内的参与戒严事件的人，尹锡悦应该立即解除包括军队统帅权等国政运营权。此外，韩东勋称将就弹劾案投赞成票，执政党议员应凭良心就弹劾案投票。

韩东勋还表示，弹劾尹锡悦是目前唯一办法。

最新消息：

当地时间12月12日，韩国总统尹锡悦发表对国民谈话，指责在野党诬陷“内乱罪”、大搞弹劾。

尹锡悦在对国民谈话时表示，无论是弹劾还是调查，都会奉陪到底。

尹锡悦说，如果将“戒严”定为“内乱”，就会使宪法陷入危险之中。

韩国执政党党首韩东勋随后表示，完全没有预料到尹锡悦会发表对国民谈话，执政党的统一立场应该是赞成弹劾。此外，在当天尹锡悦发表对国民谈话前，韩东勋还作出表态称，尹锡悦无意提前下台，弹劾是令总统停职的唯一途径。

同日，韩东勋紧急召开执政党伦理委员会会议讨论“开除尹锡悦党籍”。

战斗鸡

知道什么叫法治不？这就是法治，政府或政府首脑的权力，始终受到法律的限制。
某些大小国家也自诩法治，其实那只是法制，任何时代任何国家都不会缺少。

刘庄主

此前，这位党首反对弹劾尹锡悦，主张“有序下台”，大有我的家奴我来管教的意思。具体办法是让他的党员议员离场，使得国会在场议员不够通过的人数，反对党的提议事实无法实施。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:03
知道什么叫法治不？这就是法治，政府或政府首脑的权力，始终受到法律的限制。
某些大小国家也自诩法治，其 ...

谁来执法？来，大师，讲讲，给韩国人民指条路。

刘庄主

战斗鸡不如80后朱拉尼，战斗鸡整天在裤裆里一枪挑二丸，你倒是朝大马士革挺一挺啊。

战斗鸡

韩国尹锡悦事件，恰恰证明西方国家普遍实行的自由主义宪政民主的优越性，没有谁能凌驾于宪法至上领导一切。
你个基本常识都没有的货色，还自以为捡到什么可以攻击民主的利器。上蹿下跳的，可笑至极！

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:03
知道什么叫法治不？这就是法治，政府或政府首脑的权力，始终受到法律的限制。
某些大小国家也自诩法治，其 ...

这就是法制？

据韩联社报道，因总统府警卫处阻挠，韩国警方调查人员11日未能进入总统府，目前已结束当天的扣押搜查。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:08
韩国尹锡悦事件，恰恰证明西方国家普遍实行的自由主义宪政民主的优越性，没有谁能凌驾于宪法至上领导一切。 ...

诶呦喂，民主国家、法治国家，出了总统搞内乱！
鸡呀，你用后门咧着笑实在好看的紧！

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 09:10
这就是法制？

据韩联社报道，因总统府警卫处阻挠，韩国警方调查人员11日未能进入总统府，目前已结束当 ...

我说的是没有谁能凌驾宪法之上领导一切，政府或政府首脑的权力一样受到法律的限制，才叫法治。能对总统说不，甚至逮捕总统，才叫法治。
你说的跟我无关。法治和对法治的僭越，两回事。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:08
韩国尹锡悦事件，恰恰证明西方国家普遍实行的自由主义宪政民主的优越性，没有谁能凌驾于宪法至上领导一切。 ...

但凡尹锡悦在军队里有些根基，下手狠一些，政变就会造成流血冲突。要么进入独裁统治，要么一片混乱。

在总统发动未遂政变的请款下，议会不能通过弹劾，说明议员们想的不是民主和国家前途，而是自己和本党派的权力和利益。

战斗鸡

刘庄主 发表于 2024-12-12 09:11
诶呦喂，民主国家、法治国家，出了总统搞内乱！
鸡呀，你用后门咧着笑实在好看的紧！

没有民主宪政，拿什么来镇住总统滥权搞内乱？？

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 09:15
但凡尹锡悦在军队里有些根基，下手狠一些，政变就会造成流血冲突。要么进入独裁统治，要么一片混乱。

...

那是议员的事，不是民主制度设计本身该背的锅。区分这点很难吗？

西北

西北 发表于 2024-12-12 09:15
但凡尹锡悦在军队里有些根基，下手狠一些，政变就会造成流血冲突。要么进入独裁统治，要么一片混乱。

...

而且，作为国家元首和领导人的总统，发动军事政变，这件事本身，还不足以证明他们制度的失败吗？

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 09:17
而且，作为国家元首和领导人的总统，发动军事政变，这件事本身，还不足以证明他们制度的失败吗？

制度失败？你以为民主是万能的？能完美控制所有人性弱点？
韩国这种情况，你觉得还有什么制度能比民主做得更好？军队要不是国家化，这会儿一切就是尹锡悦说了算。靠你们念念不忘的非民主制度？

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:39
制度失败？你以为民主是万能的？能完美控制所有人性弱点？
韩国这种情况，你觉得还有什么制度能比民主做 ...

你不至于对民主一无所知吧？我说的韩国制度有问题，和民主有什么关系？
民主万能不万能，和韩国的政局有关系吗？

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 09:45
你不至于对民主一无所知吧？我说的韩国制度有问题，和民主有什么关系？
民主万能不万能，和韩国的政局有 ...

你既然要表达，最好把话讲清楚，免得让人误解。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:48
你既然要表达，最好把话讲清楚，免得让人误解。

我说的很清楚啊：
=================
而且，作为国家元首和领导人的总统，发动军事政变，这件事本身，还不足以证明他们制度的失败吗？
===================
你非要误解，我拦不住。

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 10:00
我说的很清楚啊：
=================
而且，作为国家元首和领导人的总统，发动军事政变，这件事本身， ...

你这么说，让人不误解为民主制度也难。

战斗鸡

而且你这些跟帖出现在楼主这个反民主家伙的主帖里。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:01
你这么说，让人不误解为民主制度也难。

说你自己就行了，不用说带别人。别人不会误解。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 09:16
那是议员的事，不是民主制度设计本身该背的锅。区分这点很难吗？

是议员的事儿。谁说让民主背锅了？
我是骂议员们把民主和国家前途忘在脑后了。也是呼应本楼的标题，韩国的那些政客们。

你倒是真善于误解。

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 10:05
是议员的事儿。谁说让民主背锅了？
我是骂议员们把民主和国家前途忘在脑后了。也是呼吁本楼的标题，韩国 ...

如果你仅仅”是骂议员们把民主和国家前途忘在脑后了“，那倒真不是“”他们”的制度问题，而只是人性问题了。
我当你所说的他们的制度是什么，原来啥都不是，仅仅说的说人性。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:02
而且你这些跟帖出现在楼主这个反民主家伙的主帖里。

哦。明白了，你是为了反对而反对，不在乎对错。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:07
如果你仅仅”是骂议员们把民主和国家前途忘在脑后了“，那倒真不是“”他们”的制度问题，而只是人性问题 ...

看清楚，说议员们是7楼。那时候还没提他们制度呢。

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 10:07
哦。明白了，你是为了反对而反对，不在乎对错。

这怎么是为反对而反对呢？这分明是告诉你我针对的什么样的主旨。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:09
这怎么是为反对而反对呢？这分明是告诉你我针对的什么样的主旨。

是啊。为了反对而反对就是你的宗旨啊。为了反对我，编出我没说过的话来反驳。

反对我，也不是因为我说错了什么，而是我在你认为错误的地方说了话。

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 10:12
是啊。为了反对而反对就是你的宗旨啊。为了反对我，编出我没说过的话来反驳。

反对我，也不是因为我说 ...

我觉得跟你有点说不清了。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:24
我觉得跟你有点说不清了。

不用说了。我清楚。

战斗鸡

西北 发表于 2024-12-12 10:27
不用说了。我清楚。

哈哈哈。你清楚，你清楚。

西北

战斗鸡 发表于 2024-12-12 10:30
哈哈哈。你清楚，你清楚。

挺好。我清楚，你乐呵，皆大欢喜。