切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 朱元璋和李自成不能同日而语
查看: 481|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

朱元璋和李自成不能同日而语 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-11-25 09:33 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 窥天瞳 于 2024-11-25 09:35 编辑

        朱元璋也是社会底层,为什么起义能成功?李自成还不是彻底的社会底层,为什么起义成不了功?有人说李自成起义功败垂成,那是扯淡,即便是李自成安抚政策让吴三桂暂时没造反,以后吴三桂也肯定造反。即便是没有自不量力的一片石之战,李自成面对满清和吴三桂的联军会比崇祯皇帝更不堪一击。我的意思是说李自成失败是必然的,只是早晚地问题。
        为什么这样说呢?因为朱元璋和李自成的起义从头到尾都是不一样的。先说朱元璋,起义的北京是汉族不堪外族压迫。老百姓都吃不上饭,但是元朝默念吃不上饭的原因是蒙古人造成的,他们在汉族的土地上胡作非为,根本不管老百姓的死活。所以只要消灭一个蒙古的总督,老百姓既可以分到土地,富人阶层利益也没有太受损,还能暂时解决起义军的物资问题。只要起义军领袖不是太作,至少内部矛盾暂时不尖锐。而明朝末年,矛盾来自于民族内部,表面是朝廷赋税的问题,实际上是穷人和富人的矛盾问题,老百姓可能意识不到,但是自己这边都已经易子而咬其骨了,人家有钱人、官员、皇族还是穷奢极侈的朱门酒肉臭呢。这种反差造成了起义军肯定会上来用他们开刀,到时候起义军吃肉,老百姓喝汤。可是这样造成的结果是起义军先和富人、官员阶层、地方皇族阶层结下了死仇。
        其次讲,朱元璋起义时,表面的领导者是小明王。朱元璋、陈友谅、方国珍、张士诚都是名义上的将领,他们一旦攻取州县,并不是搞取消赋税这种极端政策,而是不像蒙古总督那样胡来,他们攻取州县,汉人的生活全体得到改善,可能变化不是太大,但是起码有了活下去的希望,所以能够得到汉族的人心支持。而李自成直接就是攻取州县,老百姓不纳粮,这个口号虽然在短时间更能收买活不下去的百姓的人心,但是充满了杀鸡取卵的政治短见。不纳粮?军队吃什么?只有吃大户,那就是大户的死敌。可是吃光了大户吃什么?只有吃老百姓,承诺的事情做不到,是收买人心的大忌!就像后来中华民国,三民主义说的挺漂亮,老百姓得到什么实惠了?屁都没有!所以国民党从没真正的得到过民心,也就是一些谄媚学者和无知后人自慰意淫而已。
       第三、朱元璋从参加红巾军起义是1352年,到拿下南京是1356年,从这时起,朱元璋听从谋士朱升的策略:高筑墙,广积粮,缓称王。大抓粮食生产,军队建设,官吏清明。直到1367年,彻底坐稳了南京城。到1368年,朱元璋才称帝。相比之下,李自成完全是土鳖乍富,公元1640年,李自成利用河南灾情瞬间将部下发展到百万之众,1643年在襄阳自称新顺王,1644年攻陷北京城,建立大顺政权称帝。完全就是火箭升迁的速度,颇有国内今天做事一切追求从大,从速的浮夸之风,这种发展一旦遇到阻碍,根本没有太多的抗挫折能力。简单讲,李自成在占领地连成熟的社会管理构架都没有建立好,不过是个外强中干的空壳子!他生成均粮免税,可行吗?扯淡谁不会?扯淡有屁用?
       有人把李自成的失败归结为汉族残存富人阶层和外族联手的反扑。表面看是这样,但是就当时的情况而言,明朝降将和满清八旗联手的人数并没有当时朱元璋面对的北元实力多,并且朱元璋还要应对陈友谅、张士诚、方国珍等同族武装势力的威胁,这个理由根本不成立。其根本原因就是李自成起义是社会极端贫富矛盾的必然产物,完全靠着劫富济贫这种最简单的本能思维发展壮大,既没有朱元璋的低于外族的合理政治主张,更没有朱元璋的“高筑墙,广积粮,缓称王”的合理发展策略,所以当社会的富人阶层被消灭的差不多了,矛盾缓和,而李自成和穷人、富人、官吏、国家剩余武装力量全得罪了,又是外族的清缴目标,失败自然是必然的。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-11-25 09:36 |只看该作者
这一篇还行。

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-11-25 09:48 |只看该作者

谢谢认可

使用道具 举报

地板
发表于 2024-11-25 10:16 |只看该作者
估计我再盯着这个挑毛病,您要跳脚了。
走了。我换个人玩会

使用道具 举报

5
发表于 2024-11-25 11:40 |只看该作者
杰赛尔 发表于 2024-11-25 10:16
估计我再盯着这个挑毛病,您要跳脚了。
走了。我换个人玩会

哈哈O(∩_∩)O。乐得我不要不要的~~~~

使用道具 举报

6
发表于 2024-11-25 13:01 |只看该作者
杰赛尔 发表于 2024-11-25 10:16
估计我再盯着这个挑毛病,您要跳脚了。
走了。我换个人玩会

这倒是无所谓,问题是你要有依据啊。

使用道具 举报

7
发表于 2024-11-25 15:17 |只看该作者

这个怎么比呀

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-25 15:18 |只看该作者

时代不同

使用道具 举报

9
发表于 2024-11-25 15:58 |只看该作者
学识深广

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-25 21:41 |只看该作者
先说朱元璋,起义的北京是汉族不堪外族压迫

拼音输入的弊端啊

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-25 22:12 |只看该作者
杰赛尔 发表于 2024-11-25 10:16
估计我再盯着这个挑毛病,您要跳脚了。
走了。我换个人玩会

只要愿意挑,毛病总是有的。

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-25 22:15 |只看该作者

关公战秦琼呗。

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-25 22:31 |只看该作者
说到起义,朱元璋也好,李自成也好,都不是起义发起人,只是参与者。

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-25 22:32 |只看该作者
西北 发表于 2024-11-25 22:31
说到起义,朱元璋也好,李自成也好,都不是起义发起人,只是参与者。

所以说,说他们起义成功也好,失败也好,都有些牵强。

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-25 22:33 |只看该作者
西北 发表于 2024-11-25 22:32
所以说,说他们起义成功也好,失败也好,都有些牵强。

还不如把起义成功改成改朝换代成功,就没有漏洞了。

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-25 22:34 |只看该作者
刘备斩白蛇起义,是真正的发起人。陈胜吴广也是。

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-25 22:35 |只看该作者
李自成的队伍是混饭吃的乌合之众,朱元璋的队伍是老乡抱团并背后有金主撑腰的。

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-25 22:38 |只看该作者
红巾军
元末农民利用白莲教组成的起义军
红巾军,元末农民利用白莲教组成的起义军。以红巾包头和红旗为号,故名。当时亦称红军或香军。起于元至正十一年(1351年),主要有下列四支:(1)刘福通部,拥立韩林儿为小明王,势力曾遍及黄河流域及西北、东北各地。(2)郭子兴部,在江淮地区发展。郭子兴死后,所部主要由朱元璋统率。元至正十五年(1355年)夏攻克集庆(今江苏南京)后,朱元璋所部已改用黄旗。(3)徐寿辉部,在长江中上游发展。王权(布王三)和孟海马部,在襄阳起义。王权向北发展,称北锁红军;孟海马向南发展,称南锁红军。

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-25 22:44 |只看该作者
朱元璋,幼时贫穷,曾为地主放牛。后因灾变,曾一度剃发出家,四处流浪,化缘为生。25岁(1352年)时,参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝政权。先后击败了陈友谅、张士诚等其他诸侯军阀,统一南方,并被郭子兴取名元璋。后北伐推翻了元朝统治,建立了新的大一统皇朝政权,国号“大明”。

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-25 22:46 |只看该作者
元至正八年(1348年),朱元璋游历淮西、汝颍、泗等州完毕,返回皇觉寺并逐渐读书识字。至正十二年(1352年)二月辛丑,身在皇觉寺多年的朱元璋受好友汤和来信劝说,到濠州投靠郭子兴,参加红巾军。由于指挥有方,不久便成为郭子兴身旁一名亲兵并赐名元璋字国瑞[9],并娶郭子兴养女马氏(即后来的孝慈高皇后马氏)。

使用道具 举报

21
发表于 2024-11-25 22:47 |只看该作者
西北 发表于 2024-11-25 22:46
元至正八年(1348年),朱元璋游历淮西、汝颍、泗等州完毕,返回皇觉寺并逐渐读书识字。至正十二年(1352年 ...

换句话说,朱元璋并也不是以他底层的身份成为起义军领袖的。

使用道具 举报

22
发表于 2024-11-26 04:39 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-11-26 04:40 编辑

这种帖子写这么长有何意义?
时代不同,历史条件不同,两者压根没可比性。要这么比的话,我也可以写一篇朱元璋跟洪秀全或者跟黄巢不可同日而语。怎么样?
而且事实上李自成起义也是成功而非失败的,至少人家成功推翻了大明王朝建立了自己的证券。光这一点就足够了不起。至于后面跟吴三桂的关系,还有面临正处于上升巅峰时期的清军,朱元璋都没有相似的问题。而且朱面临的元军正处于下坡路中的衰败时期。所以说两者没有可比性。
去比较这种事情,实在有点无聊,跟没话找话说似的感觉。
1

查看全部评分

使用道具 举报

23
发表于 2024-11-26 04:46 |只看该作者
朱元璋人品卑劣,生性残暴。这种人能成功夺取江山,是苍天没眼,苍生不幸。

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-26 08:15 |只看该作者
西北 发表于 2024-11-25 22:47
换句话说,朱元璋并也不是以他底层的身份成为起义军领袖的。

这个评价比较到位,也是朱元璋不被认为是农民起义的原因。

使用道具 举报

25
发表于 2024-11-26 08:17 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-11-26 04:39
这种帖子写这么长有何意义?
时代不同,历史条件不同,两者压根没可比性。要这么比的话,我也可以写一篇朱 ...

李自成最多算打下半个大明江山,但是根本守不住。你觉得没有可比性,可以写一个有的。就是天平天国,也比李自成接近成功。

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-26 08:18 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-11-26 04:46
朱元璋人品卑劣,生性残暴。这种人能成功夺取江山,是苍天没眼,苍生不幸。

要想治理中国良心长在裤裆里的聪明人,就需要朱元璋这种人。

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-26 08:20 |只看该作者
西北 发表于 2024-11-25 22:12
只要愿意挑,毛病总是有的。

不是愿意挑,而是这些字,根本没有思想意义现实意义,甚至从根儿上就是不通的。
本杰挑毛病,不挑病句错字小毛病,只挑硬伤。
比如杂谈谁能写这种,光是论字数,我放条狗在键盘上,每天也能按个千八百字的。关键不只是写,要有意义有意思有内容有思考。

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-26 08:54 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2024-11-26 08:18
要想治理中国良心长在裤裆里的聪明人,就需要朱元璋这种人。

这年头,非蠢即坏的才会把朱元璋当个人物。
殉葬、文字狱都是从朱元璋手里死灰复燃起来的。

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-26 09:21 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-11-26 08:54
这年头,非蠢即坏的才会把朱元璋当个人物。
殉葬、文字狱都是从朱元璋手里死灰复燃起来的。

我觉得你连坏都算不上。抛开历史背景弹文明全是扯淡!殉葬又不是朱元璋开始的,倒是大清朝康熙年间废除的,问题是皇帝废除了民间就废除了?我的同事的曾祖父还搞这个呢,那时候早就民国了。
文字狱又怎么了?你写个有关你们领导的东西,要是用词犯了领导的忌讳,你看他是不是收拾你?

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-26 09:31 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2024-11-26 09:21
我觉得你连坏都算不上。抛开历史背景弹文明全是扯淡!殉葬又不是朱元璋开始的,倒是大清朝康熙年间废除的 ...

我说过殉葬是从朱元璋开始的?说的是从他开始死灰复燃的,听不明白么?
皇家可以明令天下禁止殉葬的。怎么?平时三五九鼎至尊的权力,这个时候偏就不管用了?就算不明令天下,只要你皇家以身作则禁殉,天下有几个不跟从的?
居然还好意思当众宣扬文字狱有理了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部