蹭国学热点

炉渣渣

国学某些时候可以作照妖镜，照照那些率兽食人的妖魔鬼怪

不说三了，说一，举一反三，三人行出自论语，论语当然是儒家，那么，儒家的死对头墨家又怎么说呢？

先说时间轴，孔子在前，墨子在后，孔子去世，春秋时代结束，据说墨子比孔子小80多岁，也就是说墨子生活在战国时期，简单的说，春秋打架比较讲规矩，有点像决斗，打之前先握手，战国打架就是乱斗，开始偷袭，这一条至今仍让晋凉们喜欢。

墨子之后是孟子，也相差了几十年

虽然墨子和孟子有不同，但在反战反侵略这点上两人观点是相同的

墨子写《非攻》就是他的反战和平宣言，说杀一个人有罪，但现在有人带一支军队去杀那么多人，不但没有罪，大家都说他是英雄，这有道理吗？像这样打着各种旗号率领着军队去大规模屠杀别国人民的人，该判什么刑？？这照的晋凉


孟子回答了，孟子说该判最重的刑，孟子说：＂杀一无罪，就是不仁＂，何况杀人盈野杀人盈城呢？“争地以战，杀人盈野，争城以战，杀人盈城＂

这简直就是给晋凉给哈马斯念判决书，孟子若是生在今下最适合的职业就是国际刑事法院的法官

孟子去见梁惠王，当着国君的面说：＂庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿殍，此率兽而食人也＂

这话的份量超过鲁迅，鲁迅借一个＂狂人日记＂来说吃人，孟子当着君王的面说你就是领着野兽去吃人，这比当下那些公公，比那拍马屁说“亩产万斤＂的差距简直就是一座高山和一只耗子的差别。

炉渣渣

现在人tm的差太远了

知音

国学离不开政   治？

炉渣渣

知音 发表于 2024-11-8 22:40
国学离不开政   治？

对的，国学没有抽象思维，全是说人，说人的事，政，治

春水秋霜伊人

汉语被日本回来的人，莫斯科回来的人，欧洲回来的人……糟蹋了，糟践了，糟糕了。
这个事实，这个基本事实，你正视不，正言不，正信不，正解不——这才是关键。其他是扯蛋。