作为一个人，首先要感恩父母

周一楠

这个观点正确，但不绝对。
世界上没有无缘无故的爱，爱是很自私的事情。人亦是感情的生物。
当下中国，毋庸置疑，父母承担了孩子成长绝大部分的支出与爱。
但郭嘉在里头有没有付出呢？
还是有的，我们生存的空间，没有战乱，没有疾患，起码的温饱都是没有问题的，这些都是靠着郭嘉这棵大树获得的。
当然，有些人可能不以为然，他会说哪的水土不养人，大不了换个地。可问题是，中国有十四亿人口，若果都移民国外，岂不成了其他郭嘉民众眼里的“黄祸”。
以前不知，现在经历多了，确实也感受到郭嘉对个人的一些帮助，特别是对老年人。
从助老，医疗补助，甚或老房整治等等等等。
你可以说这些都是老百姓的钱，话是没错。但哪个政府财政不依赖民众。关键是能取之于民，用之于民。
虽然当下中国还有这样那样的不足，但人不可太过理想化，基础不同，国情不同，世界并不大同。
即如子女，父母百般付出，亦时有不满。金无足赤，人无完人，何况偌大的郭嘉。

西北

郭嘉遗计定辽东，当然是有贡献的。

金豆豆

郭嘉——初初看一眼，把我懵了一下。。。联系上下文，读懂了。。。

德洛丽丝

读书少，所以蠢的可以。这样的问题200年前休谟就讥嘲过了。

周一楠

德洛丽丝 发表于 2024-10-7 10:31
读书少，所以蠢的可以。这样的问题200年前休谟就讥嘲过了。

那我请教一下，你又如何做到人人称颂？

周一楠

指出问题当然可以，但如果只是一味的纠错而不提如何改进，这就难免让人怀疑你的出发点。

坐忘庄

哈哈哈 情感

曲子是弹奏，自由可以弹奏自由的情感。

其他是情感的辩论、谱子的识别；动荡年代的动荡不安。

河海森林

不可分割.

螃蟹

拿父母比国家是有问题的。毕竟，谁的父母都不是暴力机器。国家不是一个人，没人格，也没人性，更不懂啥怜悯和爱。要时刻警惕国家权力侵犯个人的权利和生存空间。建议你还是少一点自作多情。呵呵。

德洛丽丝

周一楠 发表于 2024-10-7 10:34
那我请教一下，你又如何做到人人称颂？

看来你还是不一般的蠢，属于语文阅读和基础逻辑能力都不具备的蠢。

螃蟹

对父母也不必讲感恩，很生分，也过于功利。恩是实惠（仁）。基于动机谈谈彼此的亲情和爱就行了。而且，每个人的父母也不见得一样，有些很遭烂，根本没资格为人父母。这种连亲情和爱也不必谈……

我真很好

螃蟹 发表于 2024-10-7 12:52
对父母也不必讲感恩，很生分，也过于功利。恩是实惠（仁）。基于动机谈谈彼此的亲情和爱就行了。而且，每个 ...

金豆豆

瞄了一眼。这么多反对之声啊？周一楠的小身板，经得起不？表情：送温暖~~~

牛鲜花儿

互相感谢吧，感谢遇见，子女感谢父母给我们生命，父母感谢子女给他们快乐。

周一楠

郭嘉，是以政府为代理处置国土区域内一应事务。
家庭，是以父母为主导的亲情组合。
所以，郭嘉提供民众生产生活的平台，民众是组成这一平台的细胞构成。
父母哺育孩子，你可以说是自己的事，但处在一个社会单元，需要交际，沟通，这里面公序良俗乃至法律法规的保障，是基于郭嘉权位机器的背书。
再者，单体的家庭，没有能力经营起有关自己生活所需的全部物质，好比修路，个人能修多少？你可以关心自己一家的吃穿住行，支撑不了能力范围外的。而郭嘉力量可以。
社会基础设备设施的建设需要全局统筹，协调，施工。你个人那点所得税干得了啥？
换句话说，郭嘉把这钱胡乱花了又怎样？你不能怎样。所以，你可以不感谢享受郭嘉规划建设带来的福利，但你不能它起码做了事，是用于民生上头。

周一楠

父母对子女的爱大都出于本能。这是人类社会传承至今的根本原因，那些另类的，偏激的家庭有，但改变不了大势。
父母对子女的爱，子女对父母的爱予以回应，这是很自然的事，用不用感恩这词，其实不重要，重要的是相互间的理解。
当然理想的家国概念，是我为人人，人人为我，这需要全民素质的提高。蒙昧一直是民族性迂腐的大敌。
抱怨很容易，建设很难，希望多一点理性，少一点愤青。

我真很好

牛鲜花儿 发表于 2024-10-7 18:28
互相感谢吧，感谢遇见，子女感谢父母给我们生命，父母感谢子女给他们快乐。

嗯，母慈子孝是自然形成的亲情，而不是通过要挟和手段获取

我真很好

螃蟹 发表于 2024-10-7 12:52
对父母也不必讲感恩，很生分，也过于功利。恩是实惠（仁）。基于动机谈谈彼此的亲情和爱就行了。而且，每个 ...

山东杀死女儿女婿那个案件知道吗？里面那个老畜生的想在中国挺典型的，