本帖最后由 金豆豆 于 2024-9-7 13:59 编辑
娴静时如娇花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。
——黛玉.题记
写下“题记”内容,想起《女人花》歌曲,如泣如诉,自怜自伤。世间鲁男子,若无疼惜之心,怎懂?又怎配懂?
故而,设若抱功利之心看待女人的,不必看本篇码字了。到《水浒》里扮演菜园子张青角色,母夜叉孙二娘的黑店里,“软饭”管饱;去鲁迅的《阿Q正传》里,喊一声“吴妈,困觉”,或能约成一、二炮,岂不快哉?
至于用现代女性要求,“上得了厅堂,下得了厨房,杀得了木马,翻得了围墙,开得起好车,买得起好房,斗得过小三,打得过流氓”,试试找个AI机器人,前方高能都归你;就,放过黛玉本玉吧……
我依旧要写黛玉,我眼里的黛玉美眉。
一、冰清玉洁是为伊。
对待爱情,黛玉至爱、炽热,却又严守男女界限。
第五十七回。从紫娟嘴里可以窥见:“从此咱们只可说话,别动手动脚的……姑娘常常吩咐我们,不叫和你说笑。你近来瞧他远着你还恐远不及呢。”
什么时候意识到长大,需要考虑男女大防的呢?就是后话了。起码黛玉质本高洁,在名份未定前,做不出龌龊的事儿来。
二、至真,至善,至纯。
以第五十七回与紫娟相处为例。本是贾府的下人,紫娟却为了黛玉谋划,想要试探宝玉的心意,为嘛呢?她这么跟宝玉坦诚:“你知道我并不是林家的人……偏偏他又和我极好……我如今心里却愁他倘或要去了,我必要跟了他去的……”
以第四十八回香菱学诗为例。跟宝钗同住,身份而言,跟宝钗更近(薛蟠的小妾),求学却被婉拒。倒是黛玉真诚教她,告诉她要如何学诗,并送她《王摩诘全集》。这大概是香菱生命中为数不多的暖和光?
待人如此真诚,良善,哪有所谓“孤清”傲气?红楼女儿,仅此一枚罢!
三、脱尘,也能入世。
很多俗人误解,以为黛玉不谙世事。实则,她懂人情世故,也擅长交际,只看愿不愿参与而已。
第三十一回,晴雯和袭人发生争吵。宝玉恼了要撵晴雯,袭人等跪下相劝,怡红院跪了一地,哭哭啼啼的,暂时陷入僵局。黛玉忽然撞进来,开了个玩笑,说“大节下怎么好好的哭起来?难道是为争粽子吃争恼了不成?”
话题一转,化解了一屋子的尴尬。
这类事儿还有,只是有些耍笑打趣,被误读成“拈酸吃醋”,掩盖了黛玉的润滑剂效果而已。譬如,黛玉追着袭人喊“嫂子”,虽有不太合礼数之处,到底是认可了袭人的“宝二爷枕边人”身份,何尝不是正中袭人下怀?也是人与人之间的亲近和示好吧。
四、谨小慎微,识得人间烟火。
第三回,黛玉初进贾府。能想象吗?六、七岁的小女娃,忽而寄人篱下,要怎样察言观色,才能取悦他人,求得存在?
拜望二舅贾政的时候,嬷嬷引黛玉在东边耳房“上炕坐”,黛玉“只就东边椅上坐了”。王夫人“再三让他上炕”,方“挨王夫人坐了”。可见规矩,可见教养,可见妥贴。
饭后闲话,答贾母提问“读书没有”,说是“只刚念了《四书》”;后察觉贾母不赞同女孩识文断字,便在贾宝玉问“妹妹可曾读书”时,转而回复“不曾读,只上了一年学,些须认得几个字”。
小小年纪便谨言慎行至此,是恣意不懂感恩、不知人情世故的形象吗?大抵俗人多把视线盯在女孩儿跟心仪之人的“作”劲儿上了?除开宝玉,她往哪里作去?少男少女恋个爱,“你对我好,我便作你到老”,碍着谁了,嗯?!
五、适时抗争,不教人轻视了去。
黛玉被诟病最多的,是第七回,关于“宫花”的择选,被指摘小心眼,尖酸刻薄云云。
那么,问题来了:周瑞家的奉薛姨妈之命带着宫花来送给各位小姐,为嘛独独将黛玉放在了最后一位?连座次都颇为考究的大家族,可能按居住远近顺路送花的吗?
凤辣子后有言辞,“咱们家所有的这些管家奶奶们,那一位是好缠的?”
故而,猜到周瑞家的“刻意怠慢”真相后,黛玉冷笑道:“我就知道,别人不挑剩下的也不给我。”结果是周瑞家的听了,一声儿不言语。
为嘛不言语?大抵是反驳不得,也慑于黛玉之嗔怒罢。有此一回,下次呢,下下次呢?想来是不敢拜高踩低,再轻慢有刺儿的黛玉了吧。
或许有人会惊异,说好的谨言慎行呢?
须知,谨言慎行是黛玉主动的选择,设若因此被人轻视,恣意践踏基础底线,便是黛玉的被动和懦弱无能,从此在贾府直不起腰身了——对待下人的无礼,她不该打回去吗?怎么就成“尖酸”抑或“刻薄”了?
六、世间谁解女儿情?
第二十二回,关于拿戏子(地位低贱,优伶)比黛玉,是黛玉被众生解读得最五花八门的,说黛玉觉得受了羞辱,便不依不饶拿宝玉撒气云云。
凤辣子多伶俐个人儿,话题是她先导引的,大家伙儿都心知肚明,黛玉难道不知晓?为何不曾恼了她,恼了众人?独独是史湘云心直口快地说出来,黛玉要忽而发作,并且不是针对史湘云,而是把矛头对准了宝玉?
有这么一句:女孩的心思你别猜,你猜来猜去猜不明白。恰好符合宝玉哥哥彼时的诸多委屈。他道,“我并没有比你,我并没笑,为什么恼我呢!”
黛玉的回答特别无厘头,让很多人觉得莫名其妙,“你还要比,你还要笑!你不比、不笑,比人比了、笑了的还利害呢!”后面还有诸多说辞,吧啦吧啦的。心思纤敏的,或能读懂?否则,便觉得黛玉无理取闹了。真相如何呢?
好在我读懂了。概括起来:别人玩笑原本无妨的;偏宝玉对史湘云“打眼色”,事件就变质了,好像黛玉是多心性狭窄似的。被所在意的人误解,又把这“小心眼”的误解给传播开去,单说伤心都是不够的,简直是毁人设的节奏。怎么不让黛玉生气呢?
说到底,宝玉关心则乱,黛玉嗔怒有加,还是小儿女间的沟通、碰撞,多有小情趣在,却并非所谓的迁怒,更不是使小性子。
其他,不再多说了。懂的,何须说。不懂的,说也白搭。我没想过叫醒装睡的人,只愿某些无知无聊世俗者远离黛玉美眉,更不要背离曹公的初衷解读人物形象。
不能就作品、背景出发,不懂怜爱、疼惜女人,而是惯于斜视、盲视的,还是之前那句话:拜托你别看了,真的,多看半眼都涉嫌亵渎。
设若拿男权的、世俗的尺规衡量,“猪拱好白菜”,便连呆霸王薛蟠都不如,倒好招笑并惹人厌憎罢了。
|