狠拍麻子一砖

战斗鸡

　　人们常说，士别三日当刮目相看。意思一个人常能日进一步，往好的变化非常明显。
　　
　　然而王麻子却正好反过来。消失三个三月后，非但没从土鳖晋身为士，反而原本还勉强算正常的一个人，退化到居然跟世外深林里的猴子一样没见过世面。
　　
　　要知道当下欧美言论的自由度，至少比正能量国好过五的五次方倍都远不止。可那里一大帮井底踩缝纫机的，还不照样黑白颠倒？反诬井外不过都是虚伪的假民主？
　　
　　讽刺吗？
　　
　　放眼整个六星，当下的黄金版，就是明明自由开放却反遭诬陷为独裁***的欧美国家。事实上正如六星某著名坛宝所言，如今有哪个版面自由宽容能比得上黄金时代？你麻子常年隐身坛外，两眼一抹黑的没有丝毫调查后的发言权，你说你现在眼里除了几个妹妹的姿色你还能有啥？ 你居然好意思偏信女毛左嘴里的一面之词？她们几个（当然也包括一些准女人的娘腔男人）无不都是屁股领导脑袋的典范你一点看不出来？这帮人本来就没啥见识，又多兼女流之辈，党同伐异、歪曲造谣是他们天生的本性，哪里还分得清是非曲直？一个个都是脑袋反过来扛在脖子上的反向指标而已。只有个人恩怨一己私利，哪来什么理性公正？？
　　
　　不信你问问他们自己，他们挥舞过的砖制的棍子，还少吗？黄金版友老多、花香、土猪、小鱼等几个，哪个不是他们必欲除之而后快的异己？你问问他们在议事厅和大理寺动过几次刀子？作过几次妖？还数得清吗？小题大做，无限上纲上线甚至不惜编织“政治构陷”的罪名（比如对土猪），黄金那几个版友动不动被封口甚至永久禁足，哪个不是拜他们所赐？连我本人包括整个黄金版面都屡屡被他们围攻霸凌。他们什么时候表现出自己嘴里口口声声标榜的民主和包容？他们哪有脸面好意思指责我砖制？
　　
　　比之你那些妹妹弟弟们，再反观黄金首版，你说我“不欲彼坛有正能量之颂歌”，反把民主玩成了砖制，那么请问，黄金首版什么时候因观点对立，锁屏过正能量们任何一个帖子？什么时候看着三观不爽，禁足过任何一个人了？本首版接任至今，除了两个整天恶骂滋事的，甚至暴力恐吓网友的，黄金首版禁足过几个人？至于帖子，除了过于政治敏感的，或者恶骂脏骂黄金版友的，黄金首版屏锁、删除过几个？
　　
　　你有证据吗？没证据你瞎叨叨个鸡毛？
　　
　　你要知道黄金首版身不由己，政治理念上，有时连自己的铭感言论都不得不编辑或删除。黄金首版除了针对其他版友的，凡是恶骂羞辱本人的任何帖子，一个都不作任何处理。
　　
　　你还要黄金版面怎样自由民主？
　　
　　你们还要黄金首版怎么包容开放？
　　
　　无原则、无节操地放任人身攻击器官满天飞吗？那么有人会指责黄金首版不作为，耳根子太软，治版无方。有所作为不定时打扫卫生，还黄金时代以大体上过得去环境吧，有脑子不清不楚的人（如蒙衣客），又会认定你砖制独断。然后一帮就怀着阴暗目的的屁股党，立马就跟着瞎起哄。正所谓众口铄金积毁销骨，谎言重复千遍就是真理。以讹传讹之中，不明真相的还真以为黄金首版有多独裁双标。
　　
　　总之黄金首版怎么做都是错，里外不是人。
　　
　　但这其实并非黄金首版的问题，而是这帮人首先个个早已病入膏肓。
　　
　　这帮人哪里会知道，黄金首版也是凡人。黄金首版要是任性起来，可以无理由禁足远比你们禁足更多的人。若真这样，你们嘴巴反倒会安静起来。
　　
　　黄金首版要是任性起来，可以跟你们有些人一样，只需一句话，一个词语的借口，就足以永禁远比你们永禁更多的人。果真如此，你们嘴巴反倒会安静起来。
　　
　　黄金首版真要是砖制，真要是“不欲彼坛有正能量之颂歌”，绝无可能放行任何一个正能量帖子，也不会挂任何一个三观对立的版主在墙上。
　　
　　黄金首版如真独断专权，就会跟哪个青山院长一样，可以张狂到看不上的板斧立马就让你卷铺盖滚下墙去，还需要和颜悦色等着你自己辞职？
　　
　　然而黄金首版有因为一句话觉得反动，然后就去论坛举报吗？
　　
　　黄金会像关天首版或六杂首版那样，仅仅因为一个词语，一句话就永禁不喜欢的版友吗？在那些板块，换成六星的坛宠试试他们首版会什么反应？
　　
　　或者黄金会像酒巷首版那样，毫无顾忌地借口自己讨厌的人先滋事挑衅然后永禁，而对恶骂脏骂的回应只是警告一声？然后啥事没发生过似的？
　　
　　黄金会像如今关天代首版那样，仅仅因为即使内地照样过审的好莱坞影片中一个0.01秒的镜头，就举报该转贴者传播淫秽色情而企图诉诸公权打压？
　　
　　就这副迫不及待公报私仇的嘴脸，有什么脸面把人家说成屎？你说她这一副义正词严的嘴脸背后，她自己又是什么成色人家不清楚吗？既然都这么暴力的语言把个别黄金版友打成屎了，为保护少数人的权利，尤其为防止有些人背靠强权恶意霸凌，我这个当首版的，是不是有必要在职责之内护一下所谓的“屎”？法庭上杀人犯照样也享有依法辨护的权利不是吗？
　　
　　好在六星论坛虽然不明是非的庸众遍地，但好歹还有些许清醒之士。首先黄金论坛的是非曲直，黄金版友大多看在眼里，心里自有一杆公平秤。
　　
　　其次六星著名资深坛宠某某，也是心如明镜，不止一次发帖支持黄金首版，甚至表示当下六星论坛，没有一个比黄金首版做得更好。黄金首版并不愿意狐假虎威，但人微言轻，尤其遭受不明真相的乌合之众四面围攻时，确实很无助也很无力，一万句话依然顶不上六星一个超极权威半句辨词的效力。
　　
　　这些破事本不愿提。事实上前几天就看到麻子有类似言论，实在懒得去理会。跟一帮认知低下、只有立场从无是非的庸众，啥事都不可能说得清楚。但今天看到麻子又正儿八经提起，实在气不过才出来逼叨几句，只是不想和女猫左再有任何进一步的对话。没必要。

小七爷

连我本人包括整个黄金版面都屡屡被他们围攻霸凌。
----
高隐你真敢说，你那么牛谁敢霸凌你

说，是不是你打不过她们抓我一个软柿子，看见就怼

火星十三州

要砖制，莫要怨妇。
你看，我就说嘛，你离砖制十万八千里，成熟的理论你搞不来的

按倒就亲

我靠，这倒数第二段的资深坛宠，莫非指我老人家？
我是怎么就混成坛宠了昵？

按倒就亲

火星十三州 发表于 2024-9-6 13:58
要砖制，莫要怨妇。
你看，我就说嘛，你离砖制十万八千里，成熟的理论你搞不来的

说的啥啊这，看不懂。
有点象捂着嘴放屁，想的是一丝不漏，犯的却是方向错误。

春水秋霜伊人

按倒就亲 发表于 2024-9-6 17:20
我靠，这倒数第二段的资深坛宠，莫非指我老人家？
我是怎么就混成坛宠了昵？

我看老大是生气了。

火星十三州

按倒就亲 发表于 2024-9-6 17:23
说的啥啊这，看不懂。
有点象捂着嘴放屁，想的是一丝不漏，犯的却是方向错误。

源头在二麻的帖子里，我说他了。

鱼小溅

狠拍

花若叶

超长了，一目十行看不完，弃读

春水秋霜伊人

花若叶 发表于 2024-9-6 21:18
超长了，一目十行看不完，弃读

谢谢玉人、玉树临风光临。

绝对不主流

教教你高隐
“如果允许自由迁徙，人流的方向就是文明的方向”
一个被你管成门可罗雀的版块，你吹什么自由民主的牛逼？

过路的鱼

春水秋霜伊人 发表于 2024-9-6 23:41
谢谢玉人、玉树临风光临。

玉人玉树跟你有仇吗？倒好这么糟蹋！鄙视啊鄙视啊！

过路的鱼

绝对不主流 发表于 2024-9-7 09:20
教教你高隐
“如果允许自由迁徙，人流的方向就是文明的方向”
一个被你管成门可罗雀的版块，你吹什么自由民 ...

你这蠢货也学人家类比。

绝对不主流

过路的鱼 发表于 2024-9-7 09:38
你这蠢货也学人家类比。

你这脑残还自诩文青呢？
我那段话没有使用类比

过路的鱼

绝对不主流 发表于 2024-9-7 09:40
你这脑残还自诩文青呢？
我那段话没有使用类比

蠢货果然是蠢货。叫声祖宗我给你指出来哈。

绝对不主流

过路的鱼 发表于 2024-9-7 09:47
蠢货果然是蠢货。叫声祖宗我给你指出来哈。

虚张声势的人渣，自由民主这种文明中的概念是你亲亲抱抱举高高的偶像老师高隐自己赋予黄金版块的属性
一脑袋稀屎的文盲，你中学咋毕业的？

战斗鸡

过路的鱼 发表于 2024-9-7 09:38
你这蠢货也学人家类比。

他这明显的诡辩逻辑——曲高和寡等于不文明。分明是寻仇滋事来的，我都懒得搭理。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-7 09:54
他这明显的诡辩逻辑——曲高和寡等于不文明。分明是寻仇滋事来的，我都懒得搭理。

不问事实问动机了？
你那智商够你搭理我用么？

过路的鱼

绝对不主流 发表于 2024-9-7 09:54
虚张声势的人渣，自由民主这种文明中的概念是你亲亲抱抱举高高的偶像老师高隐自己赋予黄金版块的属性
一 ...

又一次自证脑膜炎加粪包。高老师主张什么，和你拿现实中的现象和虚拟网络类比能一样吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-7 09:20
教教你高隐
“如果允许自由迁徙，人流的方向就是文明的方向”
一个被你管成门可罗雀的版块，你吹什么自由民 ...

人家原话的前置条件是政治环境，所以一点没毛病。
而你套用过来则混淆了前提，从而变成偷换概念的诡辩。毕竟，不是特定的政治环境，影响人流放方向的条件还有其他很多方面。曲高和寡就是其中之一懂吗？伯牙子期的朋友，也肯定不会有广场舞大爷大妈那么多还会闹腾懂吗？
这一切只是你的愚蠢你自己不知道而已。

绝对不主流

过路的鱼 发表于 2024-9-7 09:59
又一次自证脑膜炎加粪包。高老师主张什么，和你拿现实中的现象和虚拟网络类比能一样吗？

你这么蠢还写小说呢？自由民主就是目前的语境内容，网络是现实社会的一部分，所有参与者都是实名认证的，不是NPC

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:07
人家原话的前置条件是政治环境，所以一点没毛病。
而你套用过来则混淆了前提，从而变成偷换概念的诡辩。 ...

原话针对的社会制度，不就是你主帖里民主自由内容？
你自己使用这些概念时，是在类比么？你是蠢还是不要脸？估计和葡萄牙月桂一样，BOTH

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-9-7 09:20
教教你高隐
“如果允许自由迁徙，人流的方向就是文明的方向”
一个被你管成门可罗雀的版块，你吹什么自由民 ...

黄金门可罗雀和大环境有关。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-9-7 10:14
黄金门可罗雀和大环境有关。

六星门可罗雀才和大环境有关
一个版块相比别的版块门可罗雀，那就只和内部小环境有关了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-7 10:13
原话针对的社会制度，不就是你主帖里民主自由内容？
你自己使用这些概念时，是在类比么？你是蠢还是不要 ...

老文盲又开始胡搅蛮缠了？
黄金版门可罗雀是因为黄金首版民主自由主张的虚伪，还是其他各种原因？你真有脸混为一谈借机攻击仇家还一副理直气壮的样子？

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-9-7 10:16
六星门可罗雀才和大环境有关
一个版块相比别的版块门可罗雀，那就只和内部小环境有关了

掐架的地方，就流量大点。
和自由没太大关系。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:19
老文盲又开始胡搅蛮缠了？
黄金版门可罗雀是因为黄金首版民主自由主张的虚伪，还是其他各种原因？你真有 ...

最主要原因，就是你说一套做一套。当婊子立牌坊的治版风格

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-7 10:16
六星门可罗雀才和大环境有关
一个版块相比别的版块门可罗雀，那就只和内部小环境有关了

诡辩把戏就不要在我面前哪来丢丑了。实在无聊可以找些别的话题，甚至哪怕从机器人那里多抄点死的知识以表示你博闻广识，从知识面上战胜本公鸡，也比此刻丢脸做派要好。轮逻辑的严谨、思维的深度、思考的精细，你跟本公鸡之间至少隔了三个俄美的差距。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-9-7 10:20
掐架的地方，就流量大点。
和自由没太大关系。

动辙以“他就是来捣乱的”为由锁帖禁足，吵架全是党同伐异抱团取暖，说“没流量和自由没太大关系”也行，和不自由有关

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-7 10:23
诡辩把戏就不要在我面前哪来丢丑了。实在无聊可以找些别的话题，甚至哪怕从机器人那里多抄点死的知识以表 ...

口水鸡又开始打滚