其实今天,真正的女权的敌人是社会。
首先说,我对真正的女权的定义是:享受同等的教育权利;社会奋斗同工同酬;女性自由的支配自己的生活,比如自由恋爱,自由婚姻。也就是所谓妇女能顶半边天。这些都是合理的,我也是拥护的。但是我的上一代,在女权的发展上已经出现了一个影响家庭的问题:那就是家务谁做?孩子谁带?老人谁管?
在我父辈的那个年代,上班基本是放羊,加班?不存在的。往往一个工厂,5个人上班,一个看报纸,两个在下棋,还一个不在岗,能干活也就一个。即便是生产车间,劳动强度也远低于今天。可就是这样,家庭矛盾却比以前突出的多。吵架的基本原因是:男方觉得现在的女人怎么就不能像自己的母亲一样把做家务当成本职工作,却满嘴的抱怨。女人觉得我上了一天的班,回来还要做这些做不完的家务?男人火气大的会动手,但是这时候有女权撑腰,女人也硬起来了。所以在我小时候,即便是去同学家,吵架拌嘴的父母很多。只要男人不敢动手,基本是被骂的那个。
现在想想,一说双职工家庭如何如何,家里的活并不轻松,不是兼职能完成的。最好的解决方法就是详细规划夫妻双方详细规划,但是又显得不近人情。都推给老人干,这似乎是最常用的解决办法,可是这样又加深了婆媳矛盾。
可是到了今天呢?以前上班轻松,现在动辄996、007,男女双方回来谁也干不动家务了。而因为晚婚晚育,父母的年龄也不允许他们又那么大的精力解决所有的家里工作了。也可能是受到上一代婆媳关系的影响,媳妇不愿意和婆婆一起住了,靠老人更指望不上了。那现在问题来了,只要是双职工没有富裕到能够请保姆,他们很难做到既解决工作问题,又能照顾家里。
那怎么办?只有一人上班,一人打理家里。可是因为失去工作,女性也就失去了自己支配生活的大部分主动权。同时受到经济条件限制,生活质量也会下降。那怎么维持原有质量,只有四种选择:第一是不要孩子,不结婚,不恋爱,自己挣钱自己花。这种女权没人有资格反对,但是毕竟自己过也会失去不少东西。第二是找有钱人结婚。这个选择不错,问题是如果女孩本身条件不够,大部分只能做情人或玩物,也就吃个青春饭。即便侥幸结了婚,权力回到解放前,何谈女权之说呢?第三是割韭菜薅羊毛,做捞女,拜金双标PUA。可是男人也不傻,现在国女是个贬义词,大概的意思是:虚荣拜金、双标加控制欲强。一旦男人防范意识觉醒,这些套路也不好使。第四是自己把事业做大养家,让男人主内。这个也可行,问题是有这种能力的女人并不太多。人的能力并不是读几本书就能有的。
女人为什么要倡导女权?根本原因是让自己活得更好,而不是为了什么信仰。真让女性以牺牲相当的生活质量去维持女权的信仰,估计8成的女性不愿意。那以上三种选择似乎只有嫁个条件好一些的做家庭主妇最可行,付出最少,还能最大限度的保持生活质量。问题是还是会损失女性独立的权力。
|