人是自带标签的--也谈狗杂碎

红七狐

      按照人 权理论，人是平等的，在名誉权、生命权、财产权等等各项权力面前人是平等的。

      论坛上的人，是不是平等的呢?

      在这个论坛上，混了这么长时间后，人其实都自带着标签的属性，这个标签是怎么形成的呢？你的言谈举止，久而久之，就形成了标志性的存在，这个存在，就是我们自带的标签。

      人是平等的，自带了标签的人，还是平等的么？

      比如，高局的标签是护犊子，在护犊子的标签下，高局能得到论坛上其他人的平等对待么？

      不主流是理性的，这种理性的标签就是不给蠢货们玩，你觉得一个被不主流定义为蠢货的人，会得到不主流的平等对待么？

      有人自称是高局门下走狗，这是标签之上再贴标签的节奏，带着标签的标签，在论坛行走，结果会是怎么样？

      至于花叶子争论的狗杂碎是不是骂人，其实这个不是简单的选择，知音当成选择题做，显然，会错题意了。

      狗杂碎是不是骂人，需要一篇论文来详细的论证，这个论证的结果一定是个涉及人性的复杂讨论题。

      大理寺是个讲规则的地方，也是个讲人性的地方，对于花若叶来说，能弄清规则就不容易了，至于能否上升到是否符合人性的角度去判案，我看难。

河海森林

沙发

战斗鸡

看了你这主帖，我觉得有必要把自己在大理寺金牌打手主帖中的十七楼跟帖，作为主帖发出来以正视听。

战斗鸡

不主流哪门子理性了？还整天推崇他的逻辑能力？
能把不主流看成是个人物的，水平也不过尔尔了。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 16:56
不主流哪门子理性了？还整天推崇他的逻辑能力？
能把不主流看成是个人物的，水平也不过尔尔了。

你没仔细看，不主流用自己的逻辑搭起自己喜欢的那个体系，他的逻辑是为他的认知服务的，虽然他的认知是不全面的，但不妨碍逻辑上具有严谨性。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:07
你没仔细看，不主流用自己的逻辑搭起自己喜欢的那个体系，他的逻辑是为他的认知服务的，虽然他的认知是不 ...

他的逻辑以及他的思想，就跟精神病院里的病人一样，是完全分裂的。你还什么体系。别太搞笑了。

战斗鸡

别的不说，你倒来给他解说一下，一边反对普遍的道德对错（真理）标准，一边又认同普世价值。敢问这是哪个师娘教出来的逻辑体系和思想体系？

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:11
他的逻辑以及他的思想，就跟精神病院里的病人一样，是完全分裂的。你还什么体系。别太搞笑了。

人有长处，第一能看出来，第二要承认，有必要的话学习吸收。

其实人都有长处的，比如你的长处就是对追随你的人护短，这个护短看上去是缺点，其实不然，在实际生活中，也是很有市场的。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:16
人有长处，第一能看出来，第二要承认，有必要的话学习吸收。

其实人都有长处的，比如你的长处就是对追 ...

我也没说不主流一无是出吧？
你这么着急替我对不主流下一无是处的结论，是因为思维不清还是别的什么？

战斗鸡

http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1
-----------------------
给你介绍一下，这个帖子，你推崇的不主流，从第47楼开始，率先人身攻击。
然后整个辩论过程被揍得体无完肤。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:18
我也没说不主流一无是出吧？
你这么着急替我对不主流下一无是处的结论，是因为思维不清还是别的什么？

我说你觉得不主流一无是处了？那句话说的，截个图我看看。

如果没说，上面的话从何说起?

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:21
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=840112&extra=page%3D1
-----------------------
...

我也没说推崇吧，我只说了句不主流的是理性的，是拒蠢的。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:23
我说你觉得不主流一无是处了？那句话说的，截个图我看看。

如果没说，上面的话从何说起?

我哪句话说过不主流一无是处了？然后需要你对我扔出“人有长处，第一能看出来”这种教条来？
不主流是有不错的地方，但肯定不体现在你所谓的逻辑和思想体系上。恰恰相反，这是他最大的软肋。

红七狐

错了，我说的是不主流的逻辑能力，而不是思想体系。

我的话让你误解了。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:27
我哪句话说过不主流一无是处了？然后需要你对我扔出“人有长处，第一能看出来”这种教条来？
不主流是有 ...

那个体系也不是思想体系，是知识体系。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:30
错了，我说的是不主流的逻辑能力，而不是思想体系。

我的话让你误解了。

我是顺着你所谓的逻辑体系连带揭露下他的思想体系。
另，知识体系也可以是一种思想体系。
哥白尼日心说的知识体系，在当时就因为思想性而遭打击。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:33
我是顺着你所谓的逻辑体系连带揭露下他的思想体系。
另，知识体系也可以是一种思想体系。
哥白尼日心说 ...

他的逻辑能很好的为他知识体系服务，这是他的优点。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:35
他的逻辑能很好的为他知识体系服务，这是他的优点。

那你赶紧来给他解说一下第七楼我介绍的不主流的逻辑。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:35
他的逻辑能很好的为他知识体系服务，这是他的优点。

这是一个正常人最起码应该做到的，算哪门子优点？
如果连这都做不到，那不就一语无伦次，话都说不利索的傻子么？

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:37
那你赶紧来给他解说一下第七楼我介绍的不主流的逻辑。

没有原话，不知道他到底说了啥，所以没法评论。

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:39
没有原话，不知道他到底说了啥，所以没法评论。

就这么个逻辑，需要什么原话？理解不了就理解不了。老实承认下就是了。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-17 17:40
就这么个逻辑，需要什么原话？理解不了就理解不了。老实承认下就是了。

你这个说法或许是误解了他的观点，因为我对你对他的判断感觉很不靠谱，所以没法去评价

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-17 17:44
你这个说法或许是误解了他的观点，因为我对你对他的判断感觉很不靠谱，所以没法去评价

想想你们右首版说过的话：六星这里，没几个人有水平能看出不主流不懂哲学和逻辑，天天只会装腔作势冒充大尾巴狼的真面目。

红七狐

谁说了都没用，我说了才管用。

云自在

有期啊

看的我摸到了哲学的门框。
你们的长项，接着聊吧

有花

云自在 发表于 2024-8-17 18:13

小云童鞋晚上好

有花

有期啊 发表于 2024-8-17 18:44
看的我摸到了哲学的门框。
你们的长项，接着聊吧

你的小美文里，到处都是哲学的影子哈

薄荷味

我看看，这都是讨论啥，傻傻看不明白呢
可能是过中秋，被迷糊住了

阿牧