首先,封口费并不违法,可以算是和解,属于民事
但是特朗普为了当时不给竞选对手有攻击的理由选择了曲线的付封口费而伪造商业记录,走的是和陈水扁国务机要费报销一样的模式,只是特朗普是付款不是贪污
直白的说,这就是洗钱模式的一种,但是千万不要和螃蟹说,他天真无邪到听都听不懂
和陈水扁案件一样,牵涉的是伪造文书,伪造文书属于公诉罪,公诉罪不存在和解,并刑还得并课罚金
按照美国的法律,伪造文书可以不是什么重罪,四声的重。按照纽约州的州法最多就是Class E felonies最低等的违法法类,最高可判四年。按照以前的案例来说都是要么罚款要么缓刑
但是,因为关系到特朗普,即是前总统也是下一届总统候选人,这个时候执政党的执政优势就体现出来了,纽约州的检察官团队理由很光明正大:因为特朗普的这次伪造商业文书背后牵扯的是选举。所以轻案也得重判
美国有十八个州是取消死刑的,所以数罪并科重罚很正常,重chong。实例2013年的彼得·马洛里因为性侵幼童,被判刑1000年并且不得保释
至于特朗普这个案例,更可能的是伤害性不大侮辱性极强
①拉低选民支持率
②每一次开庭会耗费大量的时间,就打选战期来说,可以最低的成本让对方付出最大的代价
③还有一种可能性,因为纽约州的刻意重判,四声的重,会引发民众的强烈反弹,认定这属于政治迫害的打压,特朗普会收割一波意料之外的同情票
④如果特朗普当选,也不能特赦自己,因为这是纽约州的公诉罪,能特赦他的只能是纽约州州长,但是当选以后特朗普能特赦自己本身另外两状联邦官司
|