切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 这艺术太“艺术"了
查看: 605|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

这艺术太“艺术"了 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-5-28 17:58 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
      老规矩,未曾开言先上图。

      








      事情不复杂,这是央美一学生的毕业作品,下面那实在不艺术的字,是不是说的这个”作品“的主题,不知道,不乱说,或许是,或许不是。


    艺术这玩意儿,就看你怎么理解,所以,很多人不理解毕加索人脸的比目鱼造型,怎么就不朽的艺术品了,很多人不屑那个范大师曾,怎么就成了最有成就的艺术大师,绘画大家了。

    这毕业设计高高一摞的纸盒版的叠加,到底要表现什么,我估计也就各入法眼,莫衷一是了。但是,我相信我们家楼下那几个拾荒的人,看到怎么多废纸板一定眼睛发光,觉得放在这里,明显被糟蹋了,这要是卖废品,也能值个几百块。因为据我所知,废纸板似乎都五毛多了。

    这件作品展出之后,作者也就是那个女学生,据说被骂了个半死,被骂到泣不成声,委屈是一定的:废了好多时间,每一块纸板都亲自修剪,而且过程中,手脚都被割过,咋就不好呢?

    好不好,那是各自的理解,我觉得女子大可不必纠结,你既然选择了做这个一个”作品“,就应当有承受它带来的影响的能力。

    中央美术学院(Central Academy of Fine Art)是中华人民共和国教育部直属的唯一一所高等美术学校。

     中央美术学院是前身是国立北平艺术专科学校,可以追溯至1918年教育家蔡元培先生倡导成立的国立北京美术学校;1949年11月,国立北平艺术专科学校和华北大学三部美术系合并,华北大学三部美术系的前身是成立于1938年的延安鲁迅艺术学院美术系。经­中央人民政府批准,成立国立美术学院,毛泽东主席题写院名。1950年1月,经中央人民政府政务院批准,正式定名为中央美术学院。

    名头是不用怀疑的,含金量大约也足够。但是,这件“作品”为何不被待见,大概原因也不复杂吧?

    艺术是不是一定要特立独行,那就是个性,我觉得这有点噱头的意思。但是,艺术家有点神经质,有点偏执倒是常态。

    这件“作品”如果真的如作者所表达的那行文字:别再为你的艺术垃圾编故事了!我倒是觉得有点意思了,至少传递出一种东西。当然用这样的“作品”表达,那就看你怎么理解了。

    要我说,艺术这玩意儿,可能就要与众不同,才是个性吧。

    非要再多说一句,那字如果是作者写的,说实话,有点丢人,不过比乱书强几百倍,至少能让人看得懂。

    是吧,是吧?!

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-5-28 18:03 来自手机 |只看该作者
艺术性就在于

就算是捡垃圾,也能堆砌起傲然屹立的人生
1

查看全部评分

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-5-28 18:08 |只看该作者

使用道具 举报

地板
发表于 2024-5-28 18:09 |只看该作者
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:03
艺术性就在于

就算是捡垃圾,也能堆砌起傲然屹立的人生

既然是艺术,就要审美意义的“美感”在其中。没有美感,什么艺术。

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-28 18:14 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-5-28 18:21 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:09
既然是艺术,就要审美意义的“美感”在其中。没有美感,什么艺术。


说句实在的,梵高和毕加索的画,真的看不出美感在哪,反想总有觉得有点恐怖的感觉。

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-28 18:16 |只看该作者
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:14
说句实在的,梵高和高加索的画,真的看不出美感在哪,反想总有觉得有点恐怖的感觉。

是吗?很多人这样说。

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-28 18:21 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-5-28 18:22 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:16
是吗?很多人这样说。


所以咯,有一点还是要弄清楚的,很多艺术价值是后世人给赋予的。

就像梵高生前,毕加索未成名之前的炒作。。。

使用道具 举报

8
发表于 2024-5-28 18:24 |只看该作者
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:21
所以咯,有一点还是要弄清楚的,很多艺术价值是后世人给赋予的。

就像梵高生前,毕加索未成名之前的 ...

是的,是的。木心的诗,画,音乐,肯定不错。但肯定没有到陈丹青说的高度。

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-28 18:28 来自手机 |只看该作者
再试着去看看,那女生手持的那幅

是不是很像个怪胎?有没有可能寓意着,在垃圾的环境之中长出来的大都都是怪胎呢?

使用道具 举报

10
发表于 2024-5-28 18:29 |只看该作者
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:28
再试着去看看,那女生手持的那幅

是不是很像个怪胎?有没有可能寓意着,在垃圾的环境之中长出来的大都都 ...

   她手持那个就是边上那个哈哈

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-28 18:30 来自手机 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-28 18:24
是的,是的。木心的诗,画,音乐,肯定不错。但肯定没有到陈丹青说的高度。

所以咯,尽可能的当哈姆雷特似的去解读吧

使用道具 举报

12
发表于 2024-5-28 18:31 来自手机 |只看该作者
闲散之人 发表于 2024-5-28 18:29
她手持那个就是边上那个哈哈

知道呀

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-28 19:30 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-28 19:34 编辑
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:14
说句实在的,梵高和毕加索的画,真的看不出美感在哪,反想总有觉得有点恐怖的感觉。


梵高和毕加索的画,活在同时代的人欣赏不了正常,因为之前的人不这样画。现代人如果还是欣赏不了,那只能说自己的审美水平,或美学教育出了问题……

因为他们的绘画作品,对于今天的人来说,已经不是什么叛逆或颠覆了,而是经典。

无论在窗帘布艺,壁画服饰,还是商业插画广告电影等各领域,都有巨大的影响和应用。也有无数后来者沿着他们开辟的方向前进。是绘画教学中的范本之一。

帖中这几个美院学生的东西没啥新意,比较糟糕。

使用道具 举报

14
发表于 2024-5-28 19:42 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-28 19:30
梵高和毕加索的画,活在同时代的人欣赏不了正常,因为之前的人不这样画。现代人如果还是欣赏不了,那只 ...

知道他们的画的价值,但是,必须承认真的欣赏不出他们的画的美感究竟在哪,寓意内涵究是什么。

使用道具 举报

15
发表于 2024-5-28 20:21 来自手机 |只看该作者

我觉得她文案功夫没做好,可以好好写一下是怎么设想的、表现的啥主题,不用说自己多辛苦。

要是我就这样说:你们都看不出来吗?昂?再多看几遍好好想想,像不像三体人!

众人恍然大悟,对呀,好像啊,三体人是纸糊的,我们不要怕他们啦?

剧终

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-28 20:32 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-28 20:39 编辑
蒙衣客 发表于 2024-5-28 19:42
知道他们的画的价值,但是,必须承认真的欣赏不出他们的画的美感究竟在哪,寓意内涵究是什么。

梵高画基本都是“十字配色”,就是互补色配色,今天学工艺美术,应用美术的,色彩构成课的最基本教学内容之一。家具商场看到过吧,典型如“宜家”,logo,卖场都是宝蓝配柠檬黄。这就是一种十字配色,也就是色相环中,处于180度位置的两个互补色搭配在一起。

你如果学好美术史,有基本美学知识,注意观察自己周围,就会发现大量的梵高,毕加索……

使用道具 举报

17
发表于 2024-5-28 20:50 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-28 20:32
梵高画基本都是“十字配色”,就是互补色配色,今天学工艺美术,应用美术的,色彩构成课的最基本教学内容 ...

嗯呢,时常有关注你的摄影,看着很赏心悦目,就是说不出那种美感究竟出在哪里,知道你在艺术美术方面有着不凡的造诣。也许我实在太缺乏这方面的知识了,所以总是看不出个所以然来。多谢赐教。

使用道具 举报

18
发表于 2024-5-28 21:00 来自手机 |只看该作者
知音 发表于 2024-5-28 20:21
我觉得她文案功夫没做好,可以好好写一下是怎么设想的、表现的啥主题,不用说自己多辛苦。

要是我就这 ...

哈哈

贼会玩啊知音

使用道具 举报

19
发表于 2024-5-29 08:40 |只看该作者
知音 发表于 2024-5-28 20:21
我觉得她文案功夫没做好,可以好好写一下是怎么设想的、表现的啥主题,不用说自己多辛苦。

要是我就这 ...

这也不是艺术啊~~~

使用道具 举报

20
发表于 2024-5-29 08:41 |只看该作者
蒙衣客 发表于 2024-5-28 18:14
说句实在的,梵高和毕加索的画,真的看不出美感在哪,反想总有觉得有点恐怖的感觉。

我觉得还行吧。能刺激情绪变化,本身也是一种成就吧~~~

使用道具 举报

21
发表于 2024-5-29 09:00 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-5-29 08:41
我觉得还行吧。能刺激情绪变化,本身也是一种成就吧~~~

不是在说他们的画不经典,而且花说我的水平还达不到那欣赏高度。(毕竟是公认的经典)

使用道具 举报

22
发表于 2024-5-29 09:44 来自手机 |只看该作者
艺术有许多是理论突破

使用道具 举报

23
发表于 2024-5-29 10:11 |只看该作者
哦!

这不就是、@螃蟹  、推崇的艺术品、泉、嘛。-----哈哈哈

使用道具 举报

24
发表于 2024-5-29 10:12 |只看该作者

使用道具 举报

25
发表于 2024-5-29 10:13 |只看该作者

使用道具 举报

26
发表于 2024-5-29 10:13 |只看该作者

使用道具 举报

27
发表于 2024-5-29 10:14 |只看该作者
贴图不成功。---自己看吧。

1917年、后现代、泉,vs,1830年、古典泉。哈哈哈

使用道具 举报

28
发表于 2024-5-29 10:17 |只看该作者
螃蟹 发表于 2024-5-28 20:32
梵高画基本都是“十字配色”,就是互补色配色,今天学工艺美术,应用美术的,色彩构成课的最基本教学内容 ...

梵高画基本都是“十字配色”,就是互补色配色,
---------------
嘿嘿。

这么解释,就对了嘛。


小便池子签个名,就当艺术品。-----骗子!哈哈哈


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部