选秀和选才：贵人不贵，能人不能的尴尬

春水秋霜伊人

选秀和选才：贵人不贵，能人不能的尴尬
话题/春江水

我记得弯弯（王琴即励志婆婆）讲过她和刘嘉玲同台不让刘嘉玲的事。那个节目录制也一定很尴尬，剪辑也肯定有难度。当然观众最终是看不到现场的。
就我个人经验判断，弯弯和刘嘉玲肯定不在一个档次。虽然弯弯很优秀，私情我们才是朋友。
到央视《挑战不可能》，不是挑战人能干不能干的问题，也不是主持人优秀不优秀的问题，而是央视是舞台是秀场也是按规则进行的。规则是主场规则，秀场是舞台秀场，才俊展示和主持主控是客和主的关系，主持（撒贝宁），主角（挑战人），贵宾（李昌钰）尽其责、显其才（也叫逞其能）、司其职，就是对的。
挑战人自己没有完成没有拿定内心没有把握是肯定的。
主持人撒贝宁要按规则进行绝对是正确的；到求助导演组已经是不得已，是做挣扎了。
贵宾李昌钰站出来为挑战人说话“情有可原”确是“客大压主”。不要规则，即“离情悖理”了。
这样的选秀“秀场”，还是没有体育竞技的比赛现场好。体育比赛有裁判组会冲上去叫主裁下来吗？
央视舞台也好可怜，杨哥杨姐也好可怜。主人不主，能人不能，贵人不贵。
所以我说杨哥杨姐也是优伶。优伶的光鲜和尴尬是一样的。还有这个主题也问题不小，李昌钰那是“主持公道”吗？是“贵人不贵”、践踏规则。

原节目现场链接——
撒贝宁节目失态，与女警花激烈争吵制止比赛，下秒李昌钰主持公道  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... 04&sourceFrom=share

金豆豆

我记得弯弯（王琴即励志婆婆）讲过她和刘嘉玲同台不让刘嘉玲的事。那个节目录制也一定很尴尬，剪辑也肯定有难度。当然观众最终是看不到现场的。
就我个人经验判断，弯弯和刘嘉玲肯定不在一个档次。虽然弯弯很优秀，私情我们才是朋友。
——
这个部分的内容，跟你提供的央视节目链接有关联吗？感觉你在生拉硬拽。。。。

金豆豆

贵宾李昌钰站出来为挑战人说话“情有可原”确是“客大压主”。不要规则，即“离情悖理”了。
————
这个纯粹是小人之心了。规则本身的制定是舞台“秀”，也即炫技，原本就不符合正常情况的判断推理过程。这是主持人和挑战者在录制前没有充分沟通出现的分歧——也是明显的外行人以想当然的所谓规则去苛刻行业人的凸显。而李昌钰不过是说了一句他所理解的行业内部公道话而已。。。

金豆豆

这样的选秀“秀场”，还是没有体育竞技的比赛现场好。体育比赛有裁判组会冲上去叫主裁下来吗？
————
这个对比毫无道理。体育比赛是一个成熟的活动，所有规则都是公认的。而秀场规则本身是临时性的，是存在是否合理的可能性的，裁判组叫停主裁判，暂时性商讨对细节的理解和变通处理，不是在情理之中么？
既然是性质完全不同的两样事，何谈什么好或者不好?各有各的存在价值而已。而秀场的灵活性规则或许恰恰是它的生活力也未可知。。。

金豆豆

央视舞台也好可怜，杨哥杨姐也好可怜。主人不主，能人不能，贵人不贵。
————
杨哥杨姐是谁?感觉你经常用很亲昵的称谓，似乎你与某些人物存在关联，其实于行文毫无意义，整得人满头雾水。。。。

金豆豆

所以我说杨哥杨姐也是优伶。优伶的光鲜和尴尬是一样的。
——
现代社会了，若无特殊必要，建议不要用“优伶”这类具有时代痕迹和极具侮辱性的词汇。很影响视觉效果和观点传达。。。

金豆豆

还有这个主题也问题不小，李昌钰那是“主持公道”吗？是“贵人不贵”、践踏规则。
————
有规则规定嘉宾必须只能有“规范动作”吗？如果没有的话，他的所有行为就都是合理合规的。怎么？步调一致，言行一致，严丝合缝才是贵人，才是嘉宾，否则就是恶客?谁给你的这个思维逻辑?我看你是被条条款款束缚得多了，久了，认为哪怕是智力活动现场都应该如秀场，全部整齐划一机械化表演，批量生产标准言行举止包括神态。。。。。

金豆豆

一个节目录制现场，因主持人和挑战者对规则理解产生的偏差而已。跟贵不贵、能不能有啥关系?值得你把挑战者和嘉宾全都贬损一遍么。。真是的。。。。丢手机，继续睡觉。。。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-3-20 05:47
一个节目录制现场，因主持人和挑战者对规则理解产生的偏差而已。跟贵不贵、能不能有啥关系?值得你把挑战者 ...

谢谢你的所有批评。
是真的谢谢。
率情率性，直来直去，才是豆豆。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-3-20 05:11
我记得弯弯（王琴即励志婆婆）讲过她和刘嘉玲同台不让刘嘉玲的事。那个节目录制也一定很尴尬，剪辑也肯定有 ...

正好相反，是有可比性的。
李昌钰和撒贝宁比，是专家和门外汉。
当然不可比也有。撒贝宁是主持人；那台节目，弯弯和刘嘉玲都是客，是嘉宾。

关于“弯弯”的百度百科——

王琴_百度百科  https://mbd.baidu.com/ug_share/m ... omain=mbd.baidu.com

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-3-20 05:47
一个节目录制现场，因主持人和挑战者对规则理解产生的偏差而已。跟贵不贵、能不能有啥关系?值得你把挑战者 ...

应该这个挑战者有拿不住，李昌钰是帮挑战者。撒贝宁是死扣规则。后来失态了。说撒贝宁失态，说客大压主，都对。

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-3-20 08:57
正好相反，是有可比性的。
李昌钰和撒贝宁比，是专家和门外汉。
当然不可比也有。撒贝宁是主持人；那台 ...

就算有所谓的可比性，跟这个节目关联不大的话，就涉嫌东拉西扯，冗杂。分散了读者的注意力，属于说理和行文的败笔~~~~

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-3-20 08:53
谢谢你的所有批评。
是真的谢谢。
率情率性，直来直去，才是豆豆。

不带立场的彼此尊重和坦诚相待，是我所追求的人际交往模式~~~~

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-3-20 09:00
应该这个挑战者有拿不住，李昌钰是帮挑战者。撒贝宁是死扣规则。后来失态了。说撒贝宁失态，说客大压主， ...

作为主持人，应该有足够圆融，应对突发状态的能力。挑战者包括嘉宾都没有义务惯着规则惯着主持人，但主持人有义务承担全场把控不好的责任——节目是你的节目，舞台是你的舞台。因此这个录制现场的事故，应该是撒贝宁负全责。

说真的，撒贝宁在我眼里还是比较有能力的，出现这么个严重的失误，有点跌破了我的眼镜~~~~

知音

这个节目我看过，当时董警官快要成功的时候，按规则时间到了，她没有机会了，这时候李昌钰提出说再给董警官一个机会，化解了尴尬，结果是最后董警官成功了。

我觉得嘉宾李昌钰的举动是非常值得称赞的，最后皆大欢喜没有什么人觉得不适。节目直播现场又不是竞技场，哪怕董警官的成绩不算，在那种情况下给她个机会也是最好的办法。我相信撒贝宁过后也会感谢李昌钰。

至于那些客大压主之类的说辞，都是别有用心的人在剪辑视频的时候强加上去的吧。

知音

知音 发表于 2024-3-20 10:08
这个节目我看过，当时董警官快要成功的时候，按规则时间到了，她没有机会了，这时候李昌钰提出说再给董警 ...

李昌钰（Henry Chang-Yu Lee），美籍华裔刑事鉴识专家。
作为董警官的同行，可能是真的想看到最后的结果，不想因为时间到了留下遗憾。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-3-20 09:57
作为主持人，应该有足够圆融，应对突发状态的能力。挑战者包括嘉宾都没有义务惯着规则惯着主持人，但主持 ...

“材料为我所用”是我的原则。
东西先是手机上看的。有所触动。正好切合我要的表达。
临到爬起来上电脑，跟手机看到底不同。但我觉着我的设计基本无妨，即不妨碍表达主题。
当然这个节目我没有看过。李昌钰我知道，撒贝宁其是我并不太喜欢。他聪明伶俐得有些滑。
所以知音的话，还有豆豆的话，都是好意见。
我的行文常常抹平么些东西，架构和行文有我自己的考量，有直白有不。曲折、旁击、反转、映射都是有的。今后尽可能做到豆豆喜欢（这也重要）。不说红颜知己，怎么也是六杂领导。

金豆豆

知音 发表于 2024-3-20 10:08
这个节目我看过，当时董警官快要成功的时候，按规则时间到了，她没有机会了，这时候李昌钰提出说再给董警 ...

你这个补充说明，恰好弥补了我的缺憾。其实不管最后能不能给挑战者机会，我都觉得挑战者和嘉宾没有任何责任，相反，他们的表现是值得我敬佩的~~

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-3-20 10:51
“材料为我所用”是我的原则。
东西先是手机上看的。有所触动。正好切合我要的表达。
临到爬起来上电脑 ...

你加入大量冗杂的东西，不单冲淡了主题的表达效果，而且让人觉得磕磕巴巴，不知所云——有百害而无一益~~~至于你以后怎么行文，不是我关注的重点，我仅仅说出我的阅读感受而已~~~~我这么跟你说吧，设若不是版主身份，你的有些帖子我是不耐烦阅读的，太缠绕、太烧脑了。明明可以言简意赅，想不通你有什么必要东拉西扯，千头万绪，遮遮掩掩~~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-3-20 11:51
你加入大量冗杂的东西，不单冲淡了主题的表达效果，而且让人觉得磕磕巴巴，不知所云——有百害而无一益~~ ...

谢谢你，要是不读顶一顶更谢谢。