中国比美国实力差很远

徐公孰

至少差个五十年吧。


现在有种盲目自信，甚至自大，因为按照购买力平价计算，中国已经超过美国GDP，这是误区。


单看一年的量，好像差不多。人家美国是十代富豪，中国仅仅是个暴发户，即使表面上暴发户更风光一些，但是论家底，还是十代富豪厚得多。衰落的富豪家里也有惊人的财富积累。


谁不信，回头想想1840年，英国侵略中国，中国已经衰得吃光草根儿，中国的财富仍然惊动那些野蛮的暴发户。

钟馗打鬼

信口开河

杨逍逍

50年太夸张了。

再说，现在比的是肱二头肌，不是全身力量。

舞婆娑

中国严重缺乏战略性资源

杨逍逍

舞婆娑 发表于 2022-8-6 18:57
中国严重缺乏战略性资源

是吧。主要缺啥？石油、铁矿？

舞婆娑

杨逍逍 发表于 2022-8-6 18:59
是吧。主要缺啥？石油、铁矿？

挺多的

舞婆娑

杨逍逍 发表于 2022-8-6 18:59
是吧。主要缺啥？石油、铁矿？

尤其是石油和水资源是严重缺口

榆园书话

看哪方面吧。

单就军事实力，我有三个基本估计。

1、武器装备的“代差”：飞机至少差一代，美国第五代战斗机F22和F35.中国没有合格的五代机。歼20再过十年能不能装上涡扇15还是未知。其他国产战斗机，歼10歼15歼16，没有任何实战经验。

2、中国军费长期不足，最近几年多了一些，也只是美国的三分之一，过去长期是美国的9分之1。

3，海军整体实力：保守估计20+。什么意思呢？ 中国再过20年，也赶不上美国现在的水平。其中包括核动力航母打击群，舰载机，核潜艇，各种巡洋舰，导弹驱逐舰。

算一下，中国二十年内能造出十一艘核动力航母并形成十二个战斗群吗？ 同时在二十年内再造出60艘核动力潜艇？

4、美国有丰富的现代战争经验，指挥海空军协调作战的能力（ 陆军基本是地面占领和打扫战场的），这个也很重要。

目前在军事上，美国在任何一个项目上都领先，全球没有美国的对手。

中国的军事实力，不如美国个俄罗斯，但自保绰绰有余。

美国再牛掰，怎么也不至于把中国秒灭，中国的洲际导弹，高超音速导弹，也足以毁灭对手。

俄罗斯的核武器有个自动发射系统，一旦探测到欧罗斯被核打击，系统就主动咨询军方，如果得不到回应，系统就判断本国首脑都已经不在了。系统会自动发射核武器，打击对象就是美国（也可能有一部分瞄着中国等所有有核国家），俄罗斯人的名言：如果俄罗斯没有了，还要地球干什么。

中国虽然没宣布，估计也会有这种防备。

钟馗打鬼

榆园书话 发表于 2022-8-6 19:40
看哪方面吧。

单就军事实力，我有三个基本估计。

美国上一代战斗机是F16，歼20发动机不行，但比F16强太多吧。

关于军费，一是购买力不同，二是外国认为中国隐形军费巨大，远大于公布的规模，而且美国军费虽然庞大，大部分用语全球军事部署，真正用在尖端武器生产上的不多，比如每年海军吨位下水量。

最近二十年中国建造了数百艘新军舰，美国军舰大多老态龙钟，核动力航母打击群20年内追不上美国，核潜艇也不如美国，但巡洋舰和驱逐舰美国没有优势。

中国造船能力世界第一，民用造船每年下水吨位占世界一半，能造10万吨巨船的船坞多达56个，如果开动战争机器，6年内就能建造10个航母战斗群根本不是事...

美国海军实战能力更强，虽然脚踹幼儿园拳打敬老院，但也是实战经验。

榆园书话

钟馗打鬼 发表于 2022-8-6 20:04
美国上一代战斗机是F16，歼20发动机不行，但比F16强太多吧。

关于军费，一是购买力不同，二是外国认 ...

F15/F16,舰载机F/A-18超级大黄蜂，在全世界各地的局部战争中，发挥稳定，战绩辉煌。

歼20隐身和航电系统都达到第五代水平，但速度和机动性不行。最大的问题是，没有实战案例，一个武器的性能如何，最终要拿到战场上去检验。

晚清北洋水师，大小25艘战舰，拥有亚洲最大的铁甲舰。甲午战争一战全军覆没。

钟馗打鬼

榆园书话 发表于 2022-8-6 20:18
F15/F16,舰载机F/A-18超级大黄蜂，在全世界各地的局部战争中，发挥稳定，战绩辉煌。

歼20隐身和航 ...

今日不是满清。满清是农业化国家。失败的根本原因是农业国打工业国。

今日中国是全球最大工业化国家，制造业规模快相当于G7规模了，而美国是去工业化国家。

红三兵

爱看海盗的跟帖，有见地

想来想去

钟馗打鬼 发表于 2022-8-6 18:46
信口开河

感觉有几分道理。至少某些领域差距不止五十年

钟馗打鬼

想来想去 发表于 2022-8-6 21:06
感觉有几分道理。至少某些领域差距不止五十年

哪些领域，愿闻其详。

想来想去

钟馗打鬼 发表于 2022-8-6 21:20
哪些领域，愿闻其详。

身高体重三围等……

杨逍逍

很多朋友有一点不明:中国近20年来韬光养晦，处处示弱隐藏实力，美国却大肆宣扬耀武扬威；当中真实差别又有一大截。也因为这种策略，才为我国发展争取了较大空间。

强弱之差固然存在，但我相信，衡量度算，国家要比民间精准得多，决策的安保系数也要高很多。

新中国成立以后，对外战争从无败绩，这不是说是经验主义的特色，因为按经验主义中国对美对苏就难以发动战争；这是中国科学的决策制度和衡量标准的体现。

不打无把握之仗，在这一点上，我相信国家得判断比民间更精准。

尤美

50年不至于，差距应在10年以内。
部分领域已无差距，甚至超越了。

尤美

杨逍逍 发表于 2022-8-7 00:38
很多朋友有一点不明:中国近20年来韬光养晦，处处示弱隐藏实力，美国却大肆宣扬耀武扬威；当中真实差别又 ...

新中国成立以后，对外战争从无败绩
————————

那些都是在美苏对抗的大环境之下，如今这个环境变了。

海鲜酱

GDP结构性调整方面，美国不如中国。

海鲜酱

有个老词儿叫附加值，特别是高科技含量及产业定性。
中国在数字经济和新能源产业及环保投资与回报上，全球第一。

想来想去

海鲜酱 发表于 2022-8-7 09:27
GDP结构性调整方面，美国不如中国。

苟同。有些数据看了就心口疼。