闲侃《三国》之69：过河为啥要拆桥

渝夫文苑

　　

　　仔细品品，人世间的很多事情，都无法用情理和道德解释明白。

　　恩爱夫妻，可以同患难，却很难共富贵；哥们姐们，平时能够互帮互助，危难时刻很易分道扬镳。

　　并且男女有别。夫妻两人，如果其中一个突然破产，百分之九十的男人会挣钱给女人花，而百分之九十的女人则选择离开那个没钱的男人。

　　人性经不住考验，也千万不要不计代价地考验人性。所谓坐怀不乱，可能只是怀中那个佳人还不足以撩动你的包天色胆；所谓见金不迷，或许仅仅因为那些钱财还不足以把你砸晕。

　　人性就是这般复杂，A面善良、B面邪恶，此时温柔、彼时凶煞，即便是十恶不赦心硬如铁的大坏蛋，内心深处也有极其柔软的地方，对其深爱的女人同样柔情蜜意。

　　至于君臣或是上下级之间，关系就更加微妙了，经常上演表面上称兄道弟、背后却狠下刀子的人间大戏。

　　不择手段地明争暗斗，不讲情面地过河拆桥，不无人道地卸磨杀驴……这些道德层面不该发生的事情，却在现实生活中年复一年地上演着，从古至今，连绵不绝。

　　在尔虞我诈的政治斗争或权力角斗场里，人性的自私和阴暗，展现得最为淋漓尽致。

　　在这个特殊的环境里，干活最多的可能挨批最多，贡献最大的可能收获最少，领导最器重的可能提拔最慢甚至受到打击迫害。

　　为什么？原因多多，最核心的只有一条：领导的核心利益碰不得，否则绝没有好果子吃，甚至还会落个死无葬身之地的可怜下场。

　　《三国》故事里，荀彧的人生经历，就雄辩地说明了这一切。

　　荀彧是曹操的谋臣，更是曹操的贵人，帮助曹操解决了一个又一个难题，度过了一个又一个难关，攻下了一座又一座城池。可以说，如果没有荀彧的无私相助，曹操成不了那个年代的第一霸主。

　　荀彧居功至伟，但却没有什么好下场。

　　公平地讲，曹操并不是一个嫉贤妒能之人，也乐于见到部属建立不朽功勋，比如他一直非常器重足智多谋的荀彧，也一直展示才能的平台和机会，并尽可能地予以重用。

　　显然，错不在曹操，错在荀彧，错在荀彧始终不忘自己是大汉旧臣，错在荀彧一直反对曹操做出对不起大汉天子的越礼之事。

　　挟天子以令诸侯也好，凭实力闯出一片天地也罢，曹操好不容易具备了称王的本钱，大部分手下也有这方面的强烈呼声和需求，就荀彧一个人持反对意见，并且极度固执，说啥就一个态度：反对！

　　用今天的话讲，荀彧是一个愚忠的封建士大夫，一个不开窍的榆木疙瘩，一个不与时俱进的迂腐老头。

　　曹操想称王，你就送个顺水人情呗，反正大汉天子已经名存实亡，维护汉室这个傀儡皇帝还有什么实际意义？

　　荀彧偏不，明目张胆地重提汉室不封异姓为王的老规矩，坚称如若封曹操为王，就是把曹操陷入不仁不义的尴尬境地。

　　靠，这不是咸吃萝卜淡操心吗？曹操本人都不怕尴尬，并且称王带来的快感远比尴尬的感觉更为酸爽，你一个靠耍嘴皮子谋生的幕僚，管这种压根就管不了的闲事干嘛？岂不自找没趣？

　　曹操想称王，群臣拍马屁，荀彧的反对自然是孤掌难鸣、毫无效果。曹操不仅被傀儡皇帝封为魏王，出入还享受天子之仪。

　　显然，对于荀彧的反对，曹操是不屑一顾的，不仅心安理得地当起了魏王，还把汉室的朝庭规矩改了个面目全非。

　　这一切，都极大挑战了荀彧作为汉室忠臣的情感底线，急火攻心，气病卧床，三天不曾进食。

　　曹操也真是绝情，一点也不体恤曾为自己立下大功的荀彧，表面上派人前去探望，却送去一个空空如也的果品礼盒，毫不掩饰地表达了对这位昔日功臣的失望和唾弃。

　　荀彧万念俱灰，自杀身亡。

　　出现这样的结局，曹操暗自神伤，感叹如果没有荀彧相助，就没有自己的今天；更称荀彧是自己的左膀右臂，是自己的知心老友，但却不是自己的同道中人。

　　曹操这番表白是真诚的，可以算作他的心里话。

　　对于荀彧，曹操心存感激，但荀彧触及了自己的核心利益，除了让其彻底消失，曹操别无选择。

　　这就是君王的逻辑：顺我者昌，逆我者亡。于是才一次又一次上演过河拆桥、兔死狗烹的人间惨剧。

　　这就是领导的逻辑：可以重用你，亦可用废你。于是才有了干活越多越不受待见、贡献越大越得不到重用的职场怪象。

　　有些冷酷，有些无情，但却符合强者为王、弱肉强食的丛林法则。

　　不服？可以，赶紧去当领导；服了？也行，夹起尾巴做人。

　　2011年8月3日草于辽宁沈阳，2020年9月12日晨完善于河南信阳

新月如眉

不服？可以，赶紧去当领导；服了？也行，夹起尾巴做人。

渝夫文苑

新月如眉 发表于 2022-7-10 22:52
不服？可以，赶紧去当领导；服了？也行，夹起尾巴做人。