不好意思，就是喜欢法家和嬴氏家族

首席防忽悠顾问

喜欢不代表认同他们的所有做法。纯属思想与为人的角度来看。

什么强国弱民，思想多犀利，功效对牛逼。

骂有啥好骂的，商鞅又不是道德家，人家是家天下的职业经理人，做好自己的本职工作罢了。

在道德上，强国弱民可不是法家主旨，法家是法治，用阳谋，而不是儒家用阴谋，思想层次就不是儒家可以比拟的。

强国弱民，其实也只是一时的战略，商鞅博学，王道霸道皆通，但是做了CEO，就得出成绩，当时秦国疲弱，民众勇于私斗，怯于公战，不这么做，秦国都要被吃掉了好吗。

秦国自商鞅变法以来，150年持续走强直至一统天下，荀子甚赞秦国治理水平达到极致，后因赵高乱政而崩溃，令人惋惜。

不要脸的儒家抓住统一后只有十五年就崩溃，抹黑法家不能长久，罔顾所谓秦朝只是秦国的扩张与延续这一实质真相，来妖魔化法家。

而法家其实根本不是一个门派，而是后人的归类，所以在君主制上，他们也是可以民主的，并非天生或者必然独裁。

【治世不一道，国不法古】

作为一个思想开放的理论，不管好坏，都远比类宗教系统（儒家）好一百倍。

最烦脑残道德家。

首席防忽悠顾问

这帖子居然不用挨揍？

尤美

花了150年打下江山，用1/10的时间葬送～

首席防忽悠顾问

尤美 发表于 2022-6-7 12:33
花了150年打下江山，用1/10的时间葬送～

文盲，秦统一六国只用了十年时间，灭亡也不是十年，而是短短几年，属于偶然因素

法家要是不行，也不会持续走强150年，儒生一天到晚就只会拿秦朝15年来说事，跟神棍似的

一个理论行不行，看其内在逻辑、实践效果。

有脸说王莽的【新朝】吗？呵呵，周朝连一个国家都算不上。

首席防忽悠顾问

尤美 发表于 2022-6-7 12:33
花了150年打下江山，用1/10的时间葬送～

另外，法家思想可不止商鞅

首席防忽悠顾问

尤美 发表于 2022-6-7 12:33
花了150年打下江山，用1/10的时间葬送～

一个朝代灭亡有很多因素，雅典灭亡了，你要说民主制度不行吗？

你不会是这种思维能力吧？

尤美

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-7 12:55
一个朝代灭亡有很多因素，雅典灭亡了，你要说民主制度不行吗？

你不会是这种思维能力吧？

既然灭亡了，当然就是不行

尤美

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-7 12:49
文盲，秦统一六国只用了十年时间，灭亡也不是十年，而是短短几年，属于偶然因素

法家要是不行，也 ...

嗯嗯，吃四个包子饱了，是因为最后一个包子、还是最后一口？

首席防忽悠顾问

尤美 发表于 2022-6-7 14:26
嗯嗯，吃四个包子饱了，是因为最后一个包子、还是最后一口？

有一天你跟海盗打架打赢了，然后说你花了几十年打赢了海盗，是这意思吗？

连你生长发育全算一起

金凤

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-7 12:55
一个朝代灭亡有很多因素，雅典灭亡了，你要说民主制度不行吗？

你不会是这种思维能力吧？

去去去去去，还敢笑话别人什么思维？
你一个朝代灭亡都很多因素，那一个朝代存活也一样是很多因素，所以你主楼用150年说明法家很行就一样不成立，你怎么知道150年不是因为命好呀？

金凤

首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-7 12:28
这帖子居然不用挨揍？

不揍白不揍

首席防忽悠顾问

尤美 发表于 2022-6-7 14:24
既然灭亡了，当然就是不行

哦，既然承认了这思维层次，还要讨论就很难了

儒家的新朝才是真正的不长久，真的就是十四年，知否

首席防忽悠顾问

金凤 发表于 2022-6-7 14:40
去去去去去，还敢笑话别人什么思维？
你一个朝代灭亡都很多因素，那一个朝代存活也一样是很多因素，所以 ...

特意说150年是因为傻儒整天拿秦朝的十几年来抹黑法家不能长治，OK？

秦国是在积贫积弱近于被瓜分之时启用商鞅扭转局势，且长治久安国力增强，最后以先进征服落后，实现统一的好吧