中国文艺界的三位世界级天才

杨逍逍

      我这么说，肯定有人会觉得可笑。这三位分别是金庸、周星驰、周杰伦。

      这三位在通俗文学、电影、音乐行业中是目前中国的顶级存在；但实际上，他们的艺术成就也都是世界顶级的。亦即，如果把他们放在国际舞台上，这三位都会成为当代世界首屈一指的大艺术家；也是同期大多数其它世界巨匠难以追赶的。

      但为什么此三位在世界文化领域未能占一席之地？原因很简单，目前东方文化或中国文化不是世界主流文化；国际文化或文艺领域至今还是被以美国为代表的西方文化所垄断或掌控。这致使我国世界顶级的文艺作品、艺术家在国际层面得不到相应的赞誉。

      如果东方文化能风靡全球，能以金庸为例，即使将当代所有中国正统文学领域的作家都算上去，也没有哪位作家的成就能与金庸相比。就好像福楼拜再牛逼也比不过大仲马，恐怕只有雨果、巴尔扎克可以与其比肩，但中国当代的雨果、巴尔扎克尚未出现。

      这是平台的重要性，你再牛逼也无法突破的天然瓶颈。而这种现象只能有国家发展、形成强大的世界影响力之后，才能得意充分的改变。也因此，几十年或百十年后的文艺大咖们，他们不一定有此三位的天份和高度，但能更容易在国际上取得更大的成就和美誉。

      除此之外，还能有什么办法？

金牌打手

唉。

这就跟外国人选的全球五十强最美东方面孔。

入选章子怡，是因为他们的渠道能知道的亚洲面孔就那么几个。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-4 14:22
唉。

这就跟外国人选的全球五十强最美东方面孔。

有道理。不过选美什么的，大美女之间的差距微乎其微。

但比如周杰伦，虽然我不算周的歌迷，但真的认为他作品的数量、质量，在世界上都不好找能pk的。

太委屈了，全球人民听不到真是可惜。

钟馗打鬼

大仲马一般。比不过金庸。就现实主义来讲，金瓶梅红楼梦都是可比肩外国顶级小说的名著。而且就文学性来说可能比西方更高。

杨逍逍

钟馗打鬼 发表于 2022-5-4 14:28
大仲马一般。比不过金庸。就现实主义来讲，金瓶梅红楼梦都是可比肩外国顶级小说的名著。而且就文学性来说可 ...

一则，说的是当代。

二则，我觉得从创作角度而言，大仲马要比金庸的难度大不少。金庸浪漫的接近神话或科幻了，很多时候可天马行空；而大仲马的故事脱离现实不远，各种束缚多的多。而且，就人物刻画而言，大仲马创作的人物形象，要比金的更贴近现实而因此更感人、更活生生。

钟馗打鬼

杨逍逍 发表于 2022-5-4 14:34
一则，说的是当代。

二则，我觉得从创作角度而言，大仲马要比金庸的难度大不少。金庸浪漫的接近神 ...

从这个角度说也有道理。我就读过他的基督山，感觉拖沓，不如金庸爽利。

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-5-4 14:34
一则，说的是当代。

二则，我觉得从创作角度而言，大仲马要比金庸的难度大不少。金庸浪漫的接近神 ...

可类比狄更斯。

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-5-4 14:52
可类比狄更斯。

狄更斯比大仲马、金庸更现实一点。

跳梁老丑

选择面三个：文学、影视、流行音乐。在这三个面内，倒说得上巅峰存在。
但就文学来所，金庸先生还有更多比肩的，即使不谈世界，仅仅华人圈都有很多；
就流行音乐来说，比周杰伦影响更大更有实力更能代表华人说唱的，那就更多了。
惟独周星驰，无条件同意位列仙班。

杨逍逍

跳梁老丑 发表于 2022-5-4 15:45
选择面三个：文学、影视、流行音乐。在这三个面内，倒说得上巅峰存在。
但就文学来所，金庸先生还有更多比 ...

周杰伦可不是光说唱。但这文主要说的是音乐创造能力，作曲。

跳梁老丑

杨逍逍 发表于 2022-5-4 15:54
周杰伦可不是光说唱。但这文主要说的是音乐创造能力，作曲。

哈哈，原谅我孤陋寡闻。我就知道他唱歌，还偷了隔壁的三节棍。

简一竹

还是年轻啊，喜欢双节棍

杨逍逍

简一竹 发表于 2022-5-4 20:40
还是年轻啊，喜欢双节棍

我姐，你草率了。周同学的音乐造诣已超过当代大多数音乐家，涵盖非流行音乐领域。

只是因为流行音乐的底色，使之更不容易被大众认可。可以多听听他的歌，经典的太多了。